|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
Mattina presto.....
Ditemi voi
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Bianchi bruciati,bilanciamento fatto malino.C'è qualcosa che non va con i colori ma la scena non era male...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
esagerato...
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
Quote:
allora: il bianco non mi risulta bruciato....ne sulla macchina ne su photoshop.....il contagoccie arriva a 200 il bilanciamento...boh non lo so.....spiegami come sarebbe meglio ![]() grazie Saverio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Boh,non so che ti dice photoshop ma se guardi in mezzo alle nuvole il bianco spara in un modo davvero pesante...Poi non noti il colore strano sulle nuvole?E il colore delle rocce?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
Quote:
si....il bianco centrale spara.....cè il sole dietro le nuvole.....le rocce....no....non sono strane....è marmo bianco di Carrara di scarto......boh |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Trento
Messaggi: 3237
|
L'inquadratura non è male, meno la pp, dove vedo colori e luci troppo saturi e troppo distanti dalla realtà, la miglior elaborazione è quella che non si vede, ma che ha migliorato la resa visiva e l'omogeneità dell'immagine.
__________________
My photo4u Space |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rieti
Messaggi: 2140
|
Ti dico che effettivamente è sopra le righe ma l'idea e la scena non era affatto male. Credo che era giusta un'interpretazione di PP, ma non così forzata.
Ciao ![]()
__________________
Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Panettone con l'uveeeeeetta e canditi
Messaggi: 2632
|
Sono d'accordo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Quote:
Per me è stata tirata troppo in luminosità A questo punto posta l'originale per favore. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
Quote:
ecco l'originale ![]() Sono 4 scatti in Raw.....e quella sotto specie di solarizzazione non se ne viene via neanche con delle secchiate di nero.....boh.....eppure il contagocce dice 200......e la maccchina fotografica non mi dava alte luci bruciate.... ![]() Ultima modifica di Zaver79 : 16-11-2008 alle 09:34. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
In effetti! Però preferisco l'originale!
Quindi è una striscia di foto diverse? E' una cosa che non mi viene mai in mente di fare... |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
Ma scherzi.....può farmi solo piacere.....grazie mille per la tua versione....
Ultima modifica di Zaver79 : 16-11-2008 alle 09:33. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:29.