Milano/ Concessa la semilibertà per Pietro Maso. Uccise i genitori per l'eredità

[Sinclair63]

Martedí 14.10.2008 16:01

Pietro Maso, il ragazzo che nel 1991, a 19 anni, a Montecchia di Crosara, nel veronese, uccise il padre e la madre con altri complici per impossessarsi dei loro risparmi, ha ottenuto la semi libertà. Lo ha deciso il Tribunale di sorveglianza di Milano, accogliendo un'istanza di Maso, che deve scontare la condanna fino al 2015.

Maso, oggi 36enne fu condannato dai giudici di Verona, il 29 febbraio 1992, a 30 anni di reclusione per l'omicidio dei genitori. I fatti risalgono al 16 aprile del 1991, quando Maso, denunciò di aver ritrovato, al ritorno dalla discoteca, i corpi dei genitori distesi in una pozza di sangue vicino ad una scala interna della casa. Antonio e Maria Rosa Maso, erano stati uccisi con bastonate alla testa.

E anche se in un primo tempo si era pensato a un tentativo di rapina finito tragicamente, i carabinieri si insospettirono per l'atteggiamento freddo e distaccato del giovane. Dopo tre giorni di interrogatori, Pietro confessò di aver ideato e realizzato insieme ai suoi tre amici, Giorgio Carbonin, Paolo Cavazza, e al diciasettenne B.D. il delitto. E tutto per poter ottenere l'eredità e mantenere uno stile di vita agiato.

Dalle indagini era emerso che Pietro aveva pensato anche ad eliminare le sue due sorelle, per essere l'unico erede di tutte le sostanze paterne. Quello del 16 aprile non è stato un gesto di follia, dunque, ma ben studiato e premeditato. Già in precedenza Maso e i suoi complici avevano provato a uccidere i genitori del ragazzo, prima con un ordigno rudimentale fatto con due bombole di gas e poi tentando di investire la signora Rosa. Per Maso la condanna più lunga, 30 anni, mentre 26 anni a Carbognin e Cavazza e tredici anni, al ragazzo minorenne. Piu' volte nel corso degli anni di reclusione Maso aveva chiesto permessi per uscire dal carcere, che gli erano sempre stati negati, fino all'anno scorso quando dal 7 al 9 aprile usci' da Opera grazie a un permesso.

Fonte: http://www.affaritaliani.it/cronache...so-141008.html

[niko974]

no problem tra 5 anni e' libero e gli trovano pure un posto di lavoro
se non glielo trovano gia subito...

[Jammed_Death]

eh ma ora è cambiato...ovvio...

questo a chi gliel'ha succhiato per ottenere questi favori?

[mar81]

ma questo non potevano ammazzarlo subito? tanto non aveva più nessuno che potesse sentirne la mancanza, sarebbero stati un sacco di soldi risparmiati e un criminale in meno

[_fred_]

Mi domando a quando la semilibertà per i fratelli Savi e co...

[Amodio]

Originariamente inviato da Sinclair63

Maso, oggi 36enne fu condannato dai giudici di Verona, il 29 febbraio 1992, a 30 anni di reclusione per l'omicidio dei genitori...[/url]

si ok
ma in italia a che serve l'ergastolo?

[lishi]

Considerando che si è fatto più della metà della pena mi sembra che sia andata anche grassa in questo caso...

[Insert coin]

Intanto ha già trovato una "ammiratrice"....

http://www.corriere.it/cronache/07_d...ba99c53b.shtml

[Sinclair63]

Originariamente inviato da Amodio

si ok
ma in italia a che serve l'ergastolo?

Ergastolo? what's ERGASTOLO?

[FA.Picard]

Il massacro del 17 aprile 1991
La vita di Pietro Maso scorre normale fino a circa un anno prima del delitto, quando alla scuola (abbandonata al terzo anno dell'istituto agrario) ed a lavori del tutto insoddisfacenti, il giovane comincia a preferire un modo di vivere ben più stimolante ed a lui congeniale, facendo una vita consumistica da viveur.

Il suo amico più caro, nonché principale complice del delitto, è Giorgio Carbognin, 18 anni. A lui si uniranno anche il diciottenne Paolo Cavazza e l'unico minore del gruppo, Damiano Burato, che avrebbe raggiunto la maggiore età due mesi dopo. Sei mesi prima della notte del delitto cominciarono i piani e i tentativi del massacro. Assieme all'amico "rubano" 25 milioni di lire dal conto della madre e decidono di ucciderla prima ceh lei scopra l'ammanco.

Il delitto avviene nella notte fra il 17 e il 18 aprile 1991. Quella sera Maso, Carbognin, Cavazza e Burato si ritrovano nel bar che usavano frequentare, e discutono gli ultimi dettagli. Alle 23, i genitori di Pietro non si trovano ancora in casa, poiché stanno tornando da Lonigo dove avevano preso parte a un incontro dei neo-catecumenali.

Alle 23.10 l'auto dei genitori giunge nel garage. Antonio accende la luce ma si accorge che manca la corrente. Così sale le scale per raggiungere, al primo piano, il contatore. Giunto in cucina, viene subito colpito dal figlio, armato di un tubo di ferro; Damiano lo colpisce a sua volta con una pentola. Poco dopo arriva Rosa e viene aggredita da Paolo e Giorgio, armati rispettivamente di un bloccasterzo e un'altra pentola. La madre di Pietro non muore sul colpo, così il figlio interviene e oltre a colpirla lui stesso,cerca di soffocarla mettendole in gola del cotone e chiudendole la faccia in un sacchetto di nylon.Nel frattempo Paolo si accanisce contro il signor Maso premendogli il piede sulla gola. Cinquantatre minuti dopo i primi colpi, le due vittime cessano definitivamente di respirare.

A delitto compiuto, i ragazzi si disfano degli oggetti serviti allo scopo, e anche delle tute utilizzate per proteggersi dal sangue. Pietro per crearsi un alibi con Giorgio si reca in due diverse discoteche (nella prima non riescono ad entrare perché piena). Alle 2 del mattino rientra a casa per fare la finta scoperta. Avverte i vicini di aver visto, salendo le scale, "due gambe". Appare scosso e impaurito. Uno dei vicini entra in casa, sale le scale e scopre la scena.

ma che senso ha far vivere persone del genere?

[Stigmata]

Originariamente inviato da Sinclair63

E anche se in un primo tempo si era pensato a un tentativo di rapina finito tragicamente, i carabinieri si insospettirono per l'atteggiamento freddo e distaccato del giovane. Dopo tre giorni di interrogatori, Pietro confessò di aver ideato e realizzato insieme ai suoi tre amici, Giorgio Carbonin, Paolo Cavazza, e al diciasettenne B.D. il delitto. E tutto per poter ottenere l'eredità e mantenere uno stile di vita agiato.[/url]

Non è cambiato niente allora.
A quanto si abbassano le persone per comprarsi il meVcedes e per ostentarlo in giro... purtroppo la cosa importante si crede che sia quella

[Froze]

Originariamente inviato da Amodio

si ok
ma in italia a che serve l'ergastolo?

non e' piu' previsto l'ergastolo. il massimo sono 30 anni.

[dantes76]

ecco dovre andrebbe cambiata la legge, invece la cambiano quando si avvicina al propio culo...

[Lorekon]

sempre i soliti discorsi, cheppalle...
sono passati quasi vent'anni, quest'uomo è ovviamente cambiato, non ha vissuto la parte più bella della vita (dai 20 ai 30), è oggettivamente diverso.

vi piaccia o meno, il fine della dentenzione ovvero la rieducazione è stato effettuato, fine della questione.

dovreste adoperarvi per far cambiare la Costituzione, mettendo "lo scopo della detenzione è la vendetta", anzichè sbraitare ogni volta che un tizio esce di galera.

capisco per i reati "freschi", come l'indulto ma... dopo 18 anni...

[dave4mame]

Originariamente inviato da Lorekon

sempre i soliti discorsi, cheppalle...
sono passati quasi vent'anni, quest'uomo è ovviamente cambiato, non ha vissuto la parte più bella della vita (dai 20 ai 30), è oggettivamente diverso.

vi piaccia o meno, il fine della dentenzione ovvero la rieducazione è stato effettuato, fine della questione.

dovreste adoperarvi per far cambiare la Costituzione, mettendo "lo scopo della detenzione è la vendetta", anzichè sbraitare ogni volta che un tizio esce di galera.

capisco per i reati "freschi", come l'indulto ma... dopo 18 anni...

*
e non credo di essere un buonista.
sto tizio qui si è fatto più gabbio di quasi qualunque omicida.
se vogliamo dire che, in termini assoluti, si sia fatto "poco" ci sta.
se lo paragoniamo a quello che si sconta in media per un duplice omicidio, è quantomeno nell'ultimo quartile...

[Froze]

Originariamente inviato da Lorekon

sempre i soliti discorsi, cheppalle...
sono passati quasi vent'anni, quest'uomo è ovviamente cambiato, non ha vissuto la parte più bella della vita (dai 20 ai 30), è oggettivamente diverso.

vi piaccia o meno, il fine della dentenzione ovvero la rieducazione è stato effettuato, fine della questione.

dovreste adoperarvi per far cambiare la Costituzione, mettendo "lo scopo della detenzione è la vendetta", anzichè sbraitare ogni volta che un tizio esce di galera.

capisco per i reati "freschi", come l'indulto ma... dopo 18 anni...

SE non costituisce più REALMENTE un pericolo per la società, sono d'accordo con te.

[dantes76]

Originariamente inviato da Lorekon

vi piaccia o meno, il fine della dentenzione ovvero la rieducazione è stato effettuato, fine della questione.

a quello deve pensare la scuola, il carcere deve distruggere[Cit.]

[Lorekon]

Originariamente inviato da Froze

SE non costituisce più REALMENTE un pericolo per la società, sono d'accordo con te.

edit
non pensavo che qualcuno si infastidisse, non ho problemi a editare

[Froze]

Originariamente inviato da Lorekon

...

pero' mi pare fosse stato dichiarato semiincapace di intendere. per questo dico che se non rappresenta un pericolo per la societa' (come purtroppo spesso e' successo invece... maniaci rimessi in liberta' e tornati a uccidere) allora la semiliberta' ci puo' benissimo stare dopo 18 anni.

[Koji]

Originariamente inviato da Lorekon

mettiamola così... la reiterazione del reato è impossibile

Vorrei sapere cosa c'è da ridere.....