Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-09-2008, 09:58   #1
PiErFrA
Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 163
Sp3 si, Sp3 no...???

stamattina winupdate mi ha "proposto" di installare il winxpsp3....

ho letto che non apporta grandi migliorie... secondo voi è il caso di installarlo o no?? chedite???
PiErFrA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2008, 11:55   #2
Khronos
Senior Member
 
L'Avatar di Khronos
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19626
io l'ho messo. se ciò mi porta avanti in sicurezza non vedo perchè lasciare aperti buchi che sono stati trovati e toppati.
Khronos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2008, 12:04   #3
speedy198
Member
 
L'Avatar di speedy198
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Sul piano forte
Messaggi: 41
io l'ho installato su tutti i pc , e poi come detto copre dei buchi che c'erano, quindi... poi degustibus . Alla prossima
__________________
Siamo tutti umani... Questa me la scrivo ( Dr House M.D. )
speedy198 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2008, 12:11   #4
key2710
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Catania
Messaggi: 840
... terza voce che si aggiunge al coro!
__________________
Trattato positivamente con : daddyxx1, vale69, Ing_Peppe
key2710 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2008, 12:41   #5
PiErFrA
Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 163
ma vete trovato migliorie sensibili?^
PiErFrA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2008, 13:08   #6
Khronos
Senior Member
 
L'Avatar di Khronos
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19626
le migliorie che portano le patch di sicurezza NON SI VEDONO NE SI TOCCANO con mano. non è che installando il service pack 3 arriva la grafica di Vista e allora tu dici "oh che bello c'ho il service pack 3".
scoprirai di avere un sistema stabile, duraturo nel tempo, e non soggetto a problemi di attacchi esterni da parte dei soliti malware del cribbio, che girano ancora soltanto grazie a coloro a cui "schifa" cliccare su windows update. sempre che tu lo usi a dovere e senza installare cazzate.
prova ad andare in internet con XP vergine senza SP1, prova ad andarci con SP3.
ciao

Altrimenti firefox lo lasciavano alla versione 1.0 (o si fermavano alla Alpha, neanche alla beta) dicendo: toh, è firefox, è figo, è bello.
stranamente ora è alla 3.0 (3.0.2, ultimo aggiornamento ieri...), è pesantissimo, ma è pesantissimo perchè ha un sistema di protezione tale che non entra un ago neanche a continuare a pestare. sempre usandolo con criterio, ovvio (perchè non è neanche detto).

PS. come mai solo stamattina? il service pack 3 c'è da un paio di mesi.

Ultima modifica di Khronos : 26-09-2008 alle 13:17.
Khronos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2008, 14:30   #7
key2710
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Catania
Messaggi: 840
Quote:
Originariamente inviato da Khronos Guarda i messaggi
le migliorie che portano le patch di sicurezza NON SI VEDONO NE SI TOCCANO con mano. non è che installando il service pack 3 arriva la grafica di Vista e allora tu dici "oh che bello c'ho il service pack 3".
scoprirai di avere un sistema stabile, duraturo nel tempo, e non soggetto a problemi di attacchi esterni da parte dei soliti malware del cribbio, che girano ancora soltanto grazie a coloro a cui "schifa" cliccare su windows update. sempre che tu lo usi a dovere e senza installare cazzate.
prova ad andare in internet con XP vergine senza SP1, prova ad andarci con SP3.
ciao

Altrimenti firefox lo lasciavano alla versione 1.0 (o si fermavano alla Alpha, neanche alla beta) dicendo: toh, è firefox, è figo, è bello.
stranamente ora è alla 3.0 (3.0.2, ultimo aggiornamento ieri...), è pesantissimo, ma è pesantissimo perchè ha un sistema di protezione tale che non entra un ago neanche a continuare a pestare. sempre usandolo con criterio, ovvio (perchè non è neanche detto).

PS. come mai solo stamattina? il service pack 3 c'è da un paio di mesi.
Quoto tutta la linea... è vero che non sempre "aggiornato" è sinonimo di "migliore"... ma direi che lo sono quantomeno nel 95% dei casi. Sulla base di ciò... meglio tenersi aggiornati. Sempre!

A tal proposito piccolo semi OT che tengo dentro da un po... vorrei dire la mia su una cosa che in questo periodo sta andando forte... "Chrome".

A mio avviso STOLTO chi lo prova e se lo tiene... è giovane... è troppo giovane... sbaglio o è ancora beta? Lo sapete cosa è una beta?

A mio avviso, va scaricato, provato, e se piace eliminato con l'idea di reinstallarlo in seguito.
__________________
Trattato positivamente con : daddyxx1, vale69, Ing_Peppe
key2710 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2008, 16:09   #8
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
A me manca un solo PC da aggiornare.
Gli altri hanno dato tutti esito positivo tranne 1 che ho dovuto formattare.

Consiglio l'installazione per apportare le correzioni di sicurezza.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2008, 11:09   #9
PiErFrA
Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 163
ok ok.. nn c'era bisogno di rispondere in modo così acido.

francamente poi io chrome lo ho avuto e lo uso. 0 problemi..
PiErFrA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2008, 16:48   #10
andrea1342
Senior Member
 
L'Avatar di andrea1342
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Heresville
Messaggi: 918
Ti conviene metterlo, c'è chi dice che sia addirittura più veloce del sp2, l'ho riscontrato anche io ma solo integrandolo nel cd di winxp e procedendo con una nuova installazione
__________________
Cpu Pentium V 6000 mhz, Ram 16 Gb EDO, S. Video Radeon 9999Pro 512Mb, Hdd Conner Peripherals 3,2 Tb
andrea1342 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-09-2008, 15:08   #11
key2710
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Catania
Messaggi: 840
... eppure eppure eppure ... una piccola grana l'ho riscontrata.

Installazione da una persona... metto giù WXPSP2, passo SP3 convinto che installi anche gli aggiornamenti necessari per il WLINSTALLER e invece picche!

Dispongo degli aggiornamenti... provo a passarli e cosa mi dice? Impossibile! Hai già SP3!

... ho dovuto disinstallare SP3, passare gli aggiornamenti in questione e reinstallare SP3.
__________________
Trattato positivamente con : daddyxx1, vale69, Ing_Peppe
key2710 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v