Il[ma lol..un.]Giornale[rotolo] Lacampagna a favore del nucleare..senza limiti!!

[dantes76]

Energia nucleare? Assolutamente sì! La campagna del Giornale in favore delle centrali atomiche non conosce limiti



Due paginoni interi, con un fiume di parole che fanno da contorno ad una mega fotografia in cui gli 8 camini di una centrale sono attorniati da stupendi fiori gialli, per suggerire l’idea che se i fiori crescono così bene evidentemente non c’è nessun problema di inquinamento e radiazioni. La campagna del quotidiano della famiglia del premier, Il Giornale, in favore del ritorno alle centrali nucleari è talmente spudorata che meriterebbe il premio Stalin per l’informazione.

I titoli dello speciale di oggi parlano da soli:
“L’energia nucleare? Da ambientalista vi dico che cambierà il mondo”.
“Quella pattuglia di cuori verdi che battono per un nuovo amore, l’uranio”.
“Una paura inventata diventa un thriller”…

http://www.polisblog.it/post/1594/en...conosce-limiti

[^TiGeRShArK^]

sono semplicemente dei CRIMINALI a scrivere che vivere a chernobyl è meno pericoloso per la salute che vivere in altri luoghi...
Li avrei mandati ad abitare lì dal '92 che citano fino ad oggi e sarei stato davvero curioso di vedere SE avessero potuto scrivere un ammasso di castronerie del genere.
Oggettivamente ABOMINEVOLE.

[G-DannY]

Andiamo tutti in gita in treno a New York... Se ci va bene torniamo con 3 occhi

[Fil9998]

ebbhè...

informazione LIBERA


si, libera di disinformare al fine di intrallazzare prendendo pure i contributi statali.

[dantes76]

ci vada giordana a vivere a chernobyl...o gia c'e stato??

[Fil9998]

del resto
PRAVDA = Verità...

[Fides Brasier]

davvero triste vedere come la stampa, il cui ruolo dovrebbe essere il cane da guardia del potere, e' completamente asservita alle parole e alla volonta' di un uomo che cura i suoi interessi in luogo di quelli del paese.
e questo non e' che l'ultimo di numerosi esempi

[dantes76]

Ora arrivera' il Sign, Claudio Borghi E' fara' chiarezza: ci spieghera' perche a Chernobyl. e meglio non alzare polvere...
visto che abbiamo la fortuna[ che culo direi..] di avere un giornalista[......] de Il.. perche' non chiederlo a lui: perche tutta la redazione non si trasferisce nella zona di allienazione.. comprese famiglie..

[blamecanada]

Originariamente inviato da dantes76

Ora arrivera' il Sign, Claudio Borghi E' fara' chiarezza: ci spieghera' perche a Chernobyl. e meglio non alzare polvere...
visto che abbiamo la fortuna[ che culo direi..] di avere un giornalista[......] de Il.. perche' non chiederlo a lui: perche tutta la redazione non si trasferisce nella zona di allienazione.. comprese famiglie..

Se Claudio Borghi vuole partecipare alla discussione lo farà senza che tu lo chiami.
Ti invito ad evitare di fare interventi del genere, che non hanno alcuna utilità nella discussione ed al contrario sono i presupposti per l'inizio di polemiche personali.

[dantes76]

Originariamente inviato da blamecanada

Se Claudio Borghi vuole partecipare alla discussione lo farà senza che tu lo chiami.
Ti invito ad evitare di fare interventi del genere, che non hanno alcuna utilità nella discussione ed al contrario sono i presupposti per l'inizio di polemiche personali.

siccome l'articolo viene da Il giornale.... io ho presupposto... visto che lui E' un giornalista della suddetta testata: perche' non chiederlo a lui: o vuole fare chiarezza quando fa comodo?

[lowenz]

MA LOL

Lo sanno tutti che a Chernobyl c'è stato un ripulimento ASSOLUTO di materiale radioattivo dopo l'incidente, è evidente che ORA il luogo è meno radioattivo che nella media.

[dantes76]

Originariamente inviato da lowenz

MA LOL

Lo sanno tutti che a Chernobyl c'è stato un ripulumento ASSOLUTO di materiale radioattivo dopo l'incidente, è evidente che ORA il luogo è meno radioattivo che nella media.

infatti il problema principale sono le polveri

[killercode]

La vera domanda è come fa ad esserci ancora un'essere vivente a Ramsar ma non è che ci avevano fatto un test nucleare il giorno prima eh?

[matrizoo]

Originariamente inviato da killercode

La vera domanda è come fa ad esserci ancora un'essere vivente a Ramsar ma non è che ci avevano fatto un test nucleare il giorno prima eh?

la vera domanda è "ndo cazzo sta Ramsar e chi la conosce"
magari è dove ci arricchiscono l'uranio...

[Senza Fili]

Non mi stupisco nemmeno più vedendo la fonte

[etzocri]

Originariamente inviato da matrizoo

la vera domanda è "ndo cazzo sta Ramsar e chi la conosce"
magari è dove ci arricchiscono l'uranio...

http://it.wikipedia.org/wiki/Ramsar

qui dice che è il posto con la più alta radioattività naturale al mondo.

[ennys]

Ieri sera a Superquark hanno fatto un servizio sulle centrali nucleari di 4a generazione, in particolare su una che stanno costruendo in Finlandia.

Hanno dato pure delle cifre circostanziate sull' imponente incremento del numero di centrali che si avrà nei prossimi anni un po' in tutto il mondo.

Dicevano che anche gli Usa che non ne costruiscono da 25 anni stanno per riprendere a farlo.

Qui sul forum invece tempo fa, se non ricordo male, leggevo invece che la tendenza era quella di non costruirne più, ma forse più che su dati ci si basava su dei desiderata...





Qualcuno l'ha visto il servizio di Superquark ???

[killercode]

Originariamente inviato da etzocri

http://it.wikipedia.org/wiki/Ramsar

qui dice che è il posto con la più alta radioattività naturale al mondo.

Ah beh, allora è proprio un posto comune come un altro..... comunque si fanno circa 150-200 radiografie l'anno, chissà qual'è il tasso di tumori

[EarendilSI]

Originariamente inviato da dantes76

siccome l'articolo viene da Il giornale.... io ho presupposto... visto che lui E' un giornalista della suddetta testata: perche' non chiederlo a lui: o vuole fare chiarezza quando fa comodo?

Sbagli...
Claudio Borghi non è un giornalista de il Giornale ma un editorialista che scrive saltuariamente alcuni articoli per il Giornale...
Il suo lavoro non è il giornalismo ma è professore Universitario di Economia...

Ma d'altronde a te non interessa visto che la tua principale motivazione è flammare...

[dantes76]

Originariamente inviato da ennys

Ieri sera a Superquark hanno fatto un servizio sulle centrali nucleari di 4a generazione, in particolare su una che stanno costruendo in Finlandia.

Hanno dato pure delle cifre circostanziate sull' imponente incremento del numero di centrali che si avrà nei prossimi anni un po' in tutto il mondo.

Dicevano che anche gli Usa che non ne costruiscono da 25 anni stanno per riprendere a farlo.

Qui sul forum invece tempo fa, se non ricordo male, leggevo invece che la tendenza era quella di non costruirne più, ma forse più che su dati ci si basava su dei desiderata...





Qualcuno l'ha visto il servizio di Superquark ???

io ho visto la puntata su chernobyl...