|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
[sono agli inizi] ma voi come fate a stabilire la giusta coppia tempo/diaframma?
Ciao a tutti!
sono agli inizi, da una settimana sto facendo delle prove con la relfex digitale (canon 30d) così da impratichirmi bene bene. all'inizio 2008 ho seguito un corso, man mano che scatto mi rivedo gli appunti. Ho una domanda (sicuramente banale), ma voi come fate a scegliere correttamente la coppia tempo/diaframma? Io devo fare qualche scatto di prova (oltre a guardare l'esposimetro) per capire che coppia usare
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
ti hanno segnalato una guida base perfetta
E' sempre una questione di compromesso: una volta che hai compreso le basi fai un pò di tentativi, anche perchè non è detto che quello che vuoi tu sia quello che voglio io (specie in termini di pdc) |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 307
|
se sei agli inizi (ma anche no) potresti trovare un'ottimo aiuto nelle modalità ibride dove scegli tu il diaframma e lui adegua il tempo (o viceversa).
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
SuperMariano81
Per capire la coppia tempi/diaframmi più indicata non c'è niente di meglio (a parte documentarsi) che fare tante foto in seguito diverrà quasi automatico. Chicca finale, ricordati che sei in digitale, quindi puoi vedere subito se la foto è venuta bene, non fare come alcuni che impostano coppie sbagliate oppure si dimenticano valori già preimpostati, che scattano a raffica salvo vedere in seguito che le foto vanno buttate (Ci vuole molto ad entrare nella modalità di visualizzazione e vedere ste benedette foto? Io preferisco perdere pezzi di spettacolo, quando sono incerto su certe foto, piuttosto che lasciare le stesse impostazioni senza guardare). Quote:
Tra le modalità automatiche quella a priorità di diaframma penso sia la più utile. Presso judza ci sono diversi esempi es. per la caccia fotografica (ovviamente abbinata a correzione dell'esposizione quando necessario).
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
Se ho precisi limiti uso il Tv, se voglio giocare con la profondità di campo uso l' Av. Non limito affatto le mie capacità espressive. Anche il P permette spesso di scegliere tra soluzioni diverse, spesso corrette. |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15078
|
Quote:
Alla fine non capisco quale differenza ci sia se ad impostare la stessa coppia tempo/diaframma sia la fotocamera in automatico, in priorità di diaframmi, in priorità dei tempi o il fotografo muovendo 2 ghiere.....
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
Il punto è che in Av o Tv tu stabilisci un "vincolo" e la fotocamera calcola il resto, segnalandoti se la scelta non è adeguata, mentre in M tu scegli tutti e due i parametri ed il rischio di sbagliare è maggiore. Chiaro che poi dopo un pò che conosci fotocamera ed obiettivo sei spesso n grado di selezionare gli stessi parametri che piazzerebbe la macchina stessa. |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15078
|
Quote:
Personalmente più o meno lo so' come funziona una macchina fotografica visto che ho iniziato con una Voitglander senza esposimetro nè telemetro con la quale dovevo calcolare ad occhio sia l'esposizione che la distanza di messa a fuoco e anche aiutato dalla latitudine di posa della pellicola e della profondità di campo data dal 50mm riuscivo a sbagliare poche foto..... Ora con gli automatismi è molto più semplice ed immediato e non vedo perchè non dovrei usarli......
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
Io ho iniziato a scattare "seriamente" con una Nikon reflex F50, ma era già molto automatizzata (autofocus e TTL light metering) |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
il tempo di scatto lo imposta la macchina. se sono a rischio di mosso alzo gli iso ovviamente con un uso intenso della compensazione dell'esposizione
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
Chiaramente se si tratta di soggetti in movimento diventa parametro fondamentale il tempo |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
Quote:
degustibus
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Paderno Dugnano
Messaggi: 903
|
Quote:
@supermariano81: Bentrovato Polista |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Paderno Dugnano
Messaggi: 903
|
Doppio
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
A proposito del limitare le capacità espressive indicato poc'anzi facciamo un'esempio pratico.
Uso di ottiche totalmente manuali.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 307
|
Quote:
ho notato che spostando l'esposizione ho come risultato la possibilità di scattare (mettendo -) con tempi più veloci o (mettendo +) con tempi più lenti. ma praticamente in cosa consiste (nel forzare l'esposimetro ad interpretare in maniera diversa la scena?) e come va usata questa funzione? perdonatemi ancora Ultima modifica di cl4x : 06-07-2008 alle 12:02. |
|
|
|
|
|
|
#19 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
e cmq nello sport preferisco avere cmq il diaframma aperto al massimo per sfocare lo sfondo. panning a parte Quote:
dipende dalla dimensione del sensore... stai certo che con una reflex anche aps.c al pdc è sempre troppo poca in questi casi l'ideale sarebbe una 4/3 o compattona...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
||
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
che poi tu ottenga tempi + lenti o diaframma + chiuso è conseguenza del tipo di priorità che si sta usando...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:18.




















