|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 156
|
OpenGL viewing e modelling
Ragazzi mi sembro scemo ma non riesco a venirne fuori. Sto studiando sul redbook e sto cercando di capire bene la differenza (se c'è) tra le 2 trasformazioni.
Il redbook dice: "non cè differenza nel piazzare un oggetto al centro e guardarlo per esempio da z=-5 oppure guardare dall' aorigine e spostare l' oggetto in z=5". Bhe si è ovvio. Quello che non capisco è come distinguere queste 2 trasformazioni all' interno del codice dato che poi agiscono anche sulla stessa matrice (MODELVIEW) Esempio: Codice:
#include <GL/gl.h>
#include <GL/glu.h>
#include <GL/glut.h>
void init(void)
{
glClearColor (0.0, 0.0, 0.0, 0.0);
glShadeModel (GL_FLAT);
}
void display(void)
{
glClear (GL_COLOR_BUFFER_BIT);
glColor3f (1.0, 1.0, 1.0);
glLoadIdentity();
glBegin(GL_LINES);
glVertex3f(0.0, 0.0, 0.0);
glVertex3f(2.0, 0.0, 0.0);
glVertex3f(0.0, 0.0, 0.0);
glVertex3f(0.0, 2.0, 0.0);
glVertex3f(0.0, 0.0, 0.0);
glVertex3f(0.0, 0.0, 2.0);
glEnd();
glTranslatef(0.0, 0.0, -5.0);
glutWireCube (1.0);
glFlush ();
}
void reshape (int w, int h)
{
glViewport (0, 0, (GLsizei) w, (GLsizei) h);
glMatrixMode (GL_PROJECTION);
glLoadIdentity ();
gluPerspective(60.0, (GLfloat) w/(GLfloat) h, 1.0, 20.0);
glMatrixMode (GL_MODELVIEW);
}
int main(int argc, char** argv)
{
glutInit(&argc, argv);
glutInitDisplayMode (GLUT_SINGLE | GLUT_RGB);
glutInitWindowSize (500, 500);
glutInitWindowPosition (100, 100);
glutCreateWindow (argv[0]);
init ();
glutDisplayFunc(display);
glutReshapeFunc(reshape);
glutMainLoop();
return 0;
}
Se io volessi ottenere lo stesso risultato con la viewing farei tipo (rimetto solo la display): Codice:
void display(void)
{
glClear (GL_COLOR_BUFFER_BIT);
glColor3f (1.0, 1.0, 1.0);
glLoadIdentity();
gluLookAt (0.0, 0.0, 5.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 1.0, 0.0); //oppure traslo di -5 lungo z
glBegin(GL_LINES);
glVertex3f(0.0, 0.0, 0.0);
glVertex3f(2.0, 0.0, 0.0);
glVertex3f(0.0, 0.0, 0.0);
glVertex3f(0.0, 2.0, 0.0);
glVertex3f(0.0, 0.0, 0.0);
glVertex3f(0.0, 0.0, 2.0);
glEnd();
glutWireCube (1.0);
glFlush ();
}
Bho raga sto ingrippato, se qualcuno gentilmente mi spiegasse qualcosa mi farebbe un bel favorone! baci |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 156
|
Fondamentalmente mi sto impazzendo perche non riesco a capire una cosa.
Ditemi se sbaglio: di default la telecamera sta nell' origine, punta nelle zeta negative e ha un up-vector (0,1,0). Se io non tocco la modelview matrix (nel senso che ci metto solo l' identità) e faccio una sfera (per es. glutsolidsphere (1.0,10,10)) questa sfera sarà chiaramente centrata nell' origine. Se ora uso una proiezione piramidale con il piano near posto a zero (praticamente è una piramide vera è propria) vedo mezza sfera (se near lo mettessi a 1 la sfera non cadrebbe dentro il volume). Fin qui ci siamo. Il problema nasce con l' altra proiezione (ortografica o come si chiama). C' è un esempio sul redbook (capitolo 5 esempio 5.1) sull' illuminazione di una sfera che non riesco a capire. In pratica senza fare nessuna traslazione/rotazione e usando glOrtho riesce a visualizzare l' intera sfera, cosa che con una proiezione piramidale non sarebbe possibile per i motivi spiegati prima. Allora l' unica motivazione che riesco a darmi è che non ho capito come funziona glOrtho(); la prinicale differenza che ho notato rispetto a gluPerspective() è che qui i piani near e far possono stare anche dietro il punto di vista. Allora mi chiedo: se di default la telecamera guarda le z negative che senso ha mettere il piano near dietro la telecamera? oppure che è la stessa cosa: che senso ha mettere ila telecamera dentro al box? Ragazzi dateme na mano ve prego Scusate la lunghezza ma è per essere più chiaro |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
|
Ciao,
anche io ho "smanettato" un pochino con OpenGL, sia in C che, più di recente, in Java con le JOGL. Io ho sempre usato la vista a proiezione, non ho mai usato glOrtho, però interessa anche a me questa cosa. Cmq a proposito del "near plane", se non ricordo male sarebbe bene non impostarlo mai al valore 0, ora non rammento per quale motivo (almeno nella vista a proiezione piramidale). Speriamo passi di qui qualcuno che si destreggia con le OpenGL un po' meglio di noi due poveri smanettoni
__________________
As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand. If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it. (Chris Crawford) |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 156
|
Ciao bello ti rispondo io
Se usi una proiezione piramidale ha senso parlare di posizionamento della fotocamera (anche se poi OpenGL non ha nessuna camera risulta comodo pensare in questa maniera). Ora se usi glOrtho non ha alcun senso parlare di fotocamera, semplicemente tutto quello che cade dentro il box rettangolare viene preso e proiettato sulla parete in fondo. Questa spiegazione mi è stata data su un altro forum da utenti esperti. Ma infine basta guardare qualche esempio: si parla di viewing solo ed esclusivamente quando si ha a che fare le piramidi Credo/sperodi esserti stato di aiuto |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
|
Sì, grazie
__________________
As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand. If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it. (Chris Crawford) |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:25.



















