File nascosti spuntati dal nulla

[~FullSyst3m~]

Ho formattato due volte in due giorni per fare una prova. Ieri ho notato che, computer appena formattat, in C: e D: (partizione SOLO per i dati) c'erano dei file invisibili che non avevo mai visto prima. Ho provato a cancellare questi file da D: e al successivo riavvio mi spunta una schermata con la scritta: "NTLDR mancante". Cosi poco fa ho riformattato e mi sono ritrovato gli stessi identici file in tutte e due le partizioni. Vi allego due schermate dove ci sono i file (logicamente i file in questione sono quelli NON cancellati)

[Khronos]

tutti file necessari al sistema "windows" per poter partire e funzionare.

ciao

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da Khronos

tutti file necessari al sistema "windows" per poter partire e funzionare.

ciao

Questo lo avevo capito, ma perchè su due partizioni? La partizione dati che c'entra? Inoltre prima d'ora non li avevo mai visti

[Khronos]

fai così: pannello di controllo->strumenti di amministrazione->gestione computer->archiviazione->gestione disco.
fai uno screenshot, postalo su www.imageshack.us e posta qui la "thumbnail for forums 1".

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da Khronos

fai così: pannello di controllo->strumenti di amministrazione->gestione computer->archiviazione->gestione disco.
fai uno screenshot, postalo su www.imageshack.us e posta qui la "thumbnail for forums 1".

Ecco lo screen della gestione disco

[Khronos]

dunque, fammi capire il dilemma dei tuoi format.

avevi Xp sul C.
hai formattato TOTALMENTE sempre?
quante volte?
ti ha mai rilevato e fatto strani dualboot con voci non funzionanti?
perchè quello che ti sta succedendo ora, sembra, è che il master boot record punta su D, NTLDR (in D) punta al boot.ini in C (dato che non lo vedo in D) e parte tutto. gli altri omonimi da una e l'altra parte non vengono usati.
è un "misto" strano.
io proverei così.
da linux, o da qualche altra parte, fatti 2 cartelle, "BOOT C" e "BOOT D".
copiaci tutti i file in root delle due partizioni, naturalmente C in BOOTC e D in BOOTD.
cancella gli originali in BOOT D.
probabilmente dirà che manca ntldr.
boota col cd di Xp.
console di ripristino.
comandi:
fixboot
fixmbr
bootcfg /rebuild

riavvia e guarda se parte, poi controlla di nuovo la root delle partizioni e vedi se è ricomparsa roba in D.

ciao

ps. Linux quando crasha lo fa nel migliore dei modi, o freezando o mandandoti in console. ma crasha l'intero X, non il singolo programma ^^

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da Khronos

dunque, fammi capire il dilemma dei tuoi format.

avevi Xp sul C.
hai formattato TOTALMENTE sempre?
quante volte?
ti ha mai rilevato e fatto strani dualboot con voci non funzionanti?
perchè quello che ti sta succedendo ora, sembra, è che il master boot record punta su D, NTLDR (in D) punta al boot.ini in C (dato che non lo vedo in D) e parte tutto. gli altri omonimi da una e l'altra parte non vengono usati.
è un "misto" strano.
io proverei così.
da linux, o da qualche altra parte, fatti 2 cartelle, "BOOT C" e "BOOT D".
copiaci tutti i file in root delle due partizioni, naturalmente C in BOOTC e D in BOOTD.
cancella gli originali in BOOT D.
probabilmente dirà che manca ntldr.
boota col cd di Xp.
console di ripristino.
comandi:
fixboot
fixmbr
bootcfg /rebuild

riavvia e guarda se parte, poi controlla di nuovo la root delle partizioni e vedi se è ricomparsa roba in D.

ciao

ps. Linux quando crasha lo fa nel migliore dei modi, o freezando o mandandoti in console. ma crasha l'intero X, non il singolo programma ^^

Non ho formattato totalmente, solo la partizione C:. Comunque avevo già provato con un fixboot, fixmbr e bootcfg /rebuild e creando le due cartelle, ma niente. Devo trovare un'altra soluzione, ora controllo le partizioni più approfonditamente con linux e vediamo se trovo una soluzione

P.S: come mai quel riferimento a linux? E comunque da dove hai visto che l'MBRE punta su D e l'NTLDR punta al boot.ini in C?

[~FullSyst3m~]

Allora, ho dato una controllatina con GParted e ho visto che D era flaggato come boot. Ho tolto il flag e cancellato i file e win parte tranquillamente. Solo che ad ogni avvio di win, anche se cancellata, la cartella System Volume Information rispunta sempre

[Khronos]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

P.S: come mai quel riferimento a linux?

la tua firma... ^^ da me, i vari Linux provati hanno avuto più freeze di 7 anni di windows...

E comunque da dove hai visto che l'MBR punta su D e l'NTLDR punta al boot.ini in C?

puro ragionamento. Tesi:Windows Xp parte con NTLDR e cani appresso.
Se li hai cancellati in D e ti bestemmiava dicendo "mancante", mi pare naturale che lo cercasse li, nonostante la sua presenza in C.
Poi, però, il file responsabile di indirizzare il boot verso la cartella del sistema operativo (ossia il boot.ini) era presente ESCLUSIVAMENTE in C.
quindi:

MBR->D, ntldr->C, boot.ini->windows.
questo perchè D era flaggata come boot.
ora solo C ha quel attributo, quindi sei tornato a posto.

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Allora, ho dato una controllatina con GParted e ho visto che D era flaggato come boot. Ho tolto il flag e cancellato i file e win parte tranquillamente. Solo che ad ogni avvio di win, anche se cancellata, la cartella System Volume Information rispunta sempre

System Volume Information è per il file system NTFS e per il ripristino configurazione di sistema, viene creata in ogni posto dove glielo dici tramite pannello di controllo->sistema.

[~FullSyst3m~]

la tua firma... ^^ da me, i vari Linux provati hanno avuto più freeze di 7 anni di windows...

Lo avevo capito questo, intendevo casomai lo avevi fatto perchè anche tu usi linux. Comunque a me non mi si è mai freezato linux e lo uso sempre. Win non lo uso mai (tranne che per determinate cose)

puro ragionamento. Tesi:Windows Xp parte con NTLDR e cani appresso.
Se li hai cancellati in D e ti bestemmiava dicendo "mancante", mi pare naturale che lo cercasse li, nonostante la sua presenza in C.
Poi, però, il file responsabile di indirizzare il boot verso la cartella del sistema operativo (ossia il boot.ini) era presente ESCLUSIVAMENTE in C.
quindi:

MBR->D, ntldr->C, boot.ini->windows.
questo perchè D era flaggata come boot.
ora solo C ha quel attributo, quindi sei tornato a posto.

Questo lo avevo capito pure, io mi riferivo come lo avevi capito dall'immagine visto che mi hai chiesto lo screen ed era impossibile capirlo da lì

Comunque il tuo grafico lo modificherei cosi:

MBR --> D --> NTLDR --> boot.ini --> C --> Windows

System Volume Information è per il file system NTFS e per il ripristino configurazione di sistema, viene creata in ogni posto dove glielo dici tramite pannello di controllo->sistema.

Frase già detto, ma lo so pure questo. Infatti la cosa strana è questa, che il ripristino configurazione di sistema in D è disabilitato

[UtenteSospeso]

Viene creata sempre, è vuota se è disabilitato.

[Khronos]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

Questo lo avevo capito pure, io mi riferivo come lo avevi capito dall'immagine visto che mi hai chiesto lo screen ed era impossibile capirlo da lì

e se ti dicessi che l'immagine della gestione disco mi ha completato il quadro?
semplicemente mi ha confermato che le partizioni non avevano nulla di anomalo (flag strani), anche se D non ha scritto (sistema)... da me C reca (sistema) e D (avvio), dato che ho windows sul D ma il boot sul C.

Comunque il tuo grafico lo modificherei cosi:

MBR --> D --> NTLDR --> boot.ini --> C --> Windows

sbagliato.
NTLDR cerca boot.ini. ma per farlo doveva prima spostarsi in C:\, dato che boot.ini in D:\ non c'era.
vabè, dai, risolto...

[~FullSyst3m~]

Originariamente inviato da Khronos

e se ti dicessi che l'immagine della gestione disco mi ha completato il quadro?
semplicemente mi ha confermato che le partizioni non avevano nulla di anomalo (flag strani), anche se D non ha scritto (sistema)... da me C reca (sistema) e D (avvio), dato che ho windows sul D ma il boot sul C.


sbagliato.
NTLDR cerca boot.ini. ma per farlo doveva prima spostarsi in C:\, dato che boot.ini in D:\ non c'era.
vabè, dai, risolto...

Che ti ha completato il quadro ne sono certo, non parlavo di questo infatti.

Riguardo lo schema volevo scrivere ciò che hai detto tu, ma con un metodo "matematico". Il senso era quello quindi non è sbagliato come hai detto!