"Soldi alle scuole cattoliche e libri gratis !! "

[Hitman04]

Le promesse del Cavaliere
"Soldi alle scuole cattoliche"

ROMA - "Non abbiamo più bisogno di legittimazioni. Sanno cosa possiamo dare. Siamo come la vecchia Dc, che non doveva spiegare da che parte stava". Quando è tornato a Palazzo Grazioli dopo il colloquio con Benedetto XVI, Silvio Berlusconi sprizzava felicità da tutti i pori. Allo staff riunito a Via del Plebiscito per preparare l'intervento di oggi al convegno dei giovani industriali, ha raccontato come in una "differita televisiva" ogni singolo passaggio dell'incontro in Santa Sede. Si è detto sicuro di aver "convinto" le gerarchie ecclesiastiche. E soprattutto ha paragonato il Pdl alla "Balena bianca" che per quasi 50 anni ha rappresentato il punto di riferimento del Vaticano.

Così, prima con il Pontefice e poi con il segretario di Stato Tarcisio Bertone, si è speso in prima persona per fornire le massime "garanzie" sulle decisioni del governo su alcuni temi "sensibili": come la scuola cattolica, la tutela della famiglia, la legge sulla procreazione assistita e anche quella sull'aborto. Ad ogni argomento sollevato dai suoi interlocutori, ha risposto con un "possiamo farlo". Tanto da mettere sul tavolo dei due colloqui questioni delicate come il "quoziente familiare" e i fondi (buoni-libri) per parificare l'istruzione cattolica e renderla - come già stabiliva la riforma Berlinguer - "scuola pubblica non statale".

Un clima di entusiasmo, quindi, che non è stato intaccato dalla richiesta vaticana di compiere uno strappo all'etichetta: l'incontro con il Papa non è stato un faccia a faccia, ma ha presenziato attivamente Gianni Letta che Benedetto XVI ha chiamato "il mio giovane vecchio amico". Un'istanza che gli ambasciatori della Santa Sede hanno fatto pervenire ufficiosamente nei giorni scorsi a Palazzo Chigi. Del resto, il Cavaliere ha voluto sottolineare soprattutto il trattamento riservatogli dal Vaticano. Non solo diplomatica "cordialità".

L'incontro, richiesto dal presidente del consiglio, è stato inserito in agenda con estrema rapidità e per la prima volta l'Osservatore Romano ha pubblicato un'intervista al capo del governo italiano. Segnali considerati "importantissimi" dallo staff berlusconiano, anche se il "nuovo corso" del giornale vaticano prevede anche questo tipo di innovazioni. E forse non è nemmeno un caso che l'altro ieri, per mettere a punto l'agenda dei colloqui, il premier si sia fatto aggiornare dal suo sottosegretario alla presidenza del consiglio e dall'ambasciatore italiano presso la Santa Sede, Antonio Zanardi Landi. Anni, proprio con loro due che Berlusconi ha provato quel piccolo colpo a sorpresa compiuto all'inizio della visita: il bacio dell'anello. Un atto che in passato nessuno presidente del consiglio aveva praticato. Solo Francesco Cossiga, ancora non entrato in carica come capo dello Stato, si era inginocchiato.

Una mossa studiata a tavolino e che in qualche modo ha agevolato la cordialità di un incontro. Esaurito il giro d'orizzonte sulla politica estera, quindi, Berlusconi è entrato nel vivo. Ha parlato esplicitamente di finanziamenti "nazionali" per la scuola cattolica. Un intervento complicato dal punto di vista giuridico se dovesse incidere sulle "rette". E infatti virerà su una sorta di "buono-libri" per l'intera scuola dell'obbligo: da 0 a 16 anni. Un misura che di fatto equiparerebbe gli istituti statali a quelli cattolici e che è stata salutata in Vaticano con un richiamo alla Costituzione.

L'atteggiamento del premier è stato il medesimo in tema di famiglia. L'idea di studiare politiche economiche mirate è stata recepita con un riferimento al "quoziente familiare". Anche se il titolo del dossier non risponde all'effettività della misura: non si tratterebbe infatti di una riduzione delle aliquote fiscali ma di un complesso di deduzioni in base al numero di figli.

Assicurazioni anche sulla procreazione assistita (verrà modificata la circolare adottata da Livia Turco), sul reato di immigrazione (che verrà depotenziato se non derubricato) e sulla legge 194. Per la quale Berlusconi ha annunciato ai suoi interlocutori il finanziamento delle parti riguardanti la "prevenzione".

Tanti elementi che Oltretevere hanno incassato con soddisfazione. Anche in Vaticano - è il ragionamento svolto a Palazzo Chigi - hanno del resto preso atto che questo governo e questa maggioranza durerà almeno per tutta legislatura. Ora, però, la Santa Sede vuole verificare i risultati concreti e non a caso la nota ufficiale è stata molto stringata e sobria. Un modo per dire che a questo punto verrà evitato ogni intervento che possa essere interpretato come un pressing. Lasciando al governo l'esclusiva responsabilità di agire.
Repubblica.it
(7 giugno 2008)

Io non trovo più parole, non so da che parte cominciare, ma di certo so che sono contento di lasciare tra due mesi l'Italia per un bel po' per andare in uno Stato dove lo Stato è lo Stato, e le Chiese (o religioni) sono le Chiese, distinte e separate.

Non riesco a capire se sia l'Italia, e più precisamente l'elettorato di destra, a radicalizzarsi e a cattolicizzarsi in modo così radicale, oppure è il servilismo ecclesiastico di questi politici, tanto di destra quanto di sinistra, oramai divenuti imbarazzanti agli occhi di tutti, che tentano un ultimo appiglio per non cambiare, per resistere ad una richiesta della gente che ha bisogno di nuovo; un nuovo non di mera facciata, non semplicemente di politici nuovi, ma di una mentalità ed un modo di essere e fare totalmente diversi.

L'Italia ha bisogno di onestà, di trasparenza, della supremazia della Repubblica, e non dello Stato visto come centro di potere autoritativo, di inefficenza, di giochini sotto banco; la legge deve tornare ad avere la certezza e la forza che le spettano, la giustizia deve essere giusta, equa, ma deve esserci: tanto più vi è una giustizia efficente, inderogabile, efficace e ferma, tanto più la gente tornerà ad avere fiducia nella Repubblica.

Solo così si possono evitare rigurgiti medioevali di giustizialismi sommari, di ronde, di violenza tra le persone.

E, mi chiedo, come sia possibile avere un miglioramento, in una Italia brancolante nel buio, con questa classe dirigente, tanto da una parte che dall'altra, che si rifà a schemi e modi da 1900, dove oramai non esiste più il senso del pudore, del buonsenso, della realtà, dove si candidano in ambedue gli schieramenti condannati per truffe, corruzione, violenze private, lesioni, abuso di ufficio, concussione, e così via, dove nulla si fa senza l'assenso del Vaticano, e tutto si fa in favore del Vaticano.

L'Italia non cambierà finché chi ha in mano il governo del paese non prenderà le distanze dalla Chiesa; e sono pronto a votare qualcuno di destra, nel caso in cui metta in pratica una linea politica laica, di separazione tra la Repubblica e le religioni.


Scusate lo sfogo, ma vedere il paese che si trova ad affrontare tante difficoltà economiche, con molti problemi al suo interno, governato da una classe politica ormai avulsa dalla società, mi fa male, tanto più che non riesco a intravedere spiragli di cambiamento.


Si, è uno sfogo prima di partire, ma quando ci vuole ci vuole.

[cocis]

no comment altrimenti verrei bannato...

[nEmEsIdIvInA]

Ormai è appurato che la classe politica di questo sciagurato paese nutre maggiore interesse nell'asservire determinati poteri piuttosto che garantire a tutti pari opportunità e diritti.
Se ne prenda atto e si agisca di conseguenza. E lo dico con un profondo senso di mestizia...

[CYRANO]

Bene avanti cosi'! ole'!


C'.a.'z.'a

[killercode]

strano

[Hitman04]

Badate bene che il mio non è uno sfogo contro la destra, o almeno non solo, in quanto gran parte della sinistra è colpevole tanto quanto la destra.

[sid_yanar]

purtroppo sono i soliti liquami che piano piano risalgono lungo il pozzo. Bisogna solo sperare che prima o poi trabocchino. Solo allora qualcuno, costretto dagli eventi, forse aprirà gli occhi.

[sider]

La vecchia DC si limitava a subire, ed in qualche caso assecondare, le pressioni del vaticano.

Questi si offrono spontaneamente da soli. Gli elettori di destra non dicono niente? Tutti cattolici osservanti?

[brown]

avanti itaGlia

[Brakon]

Niente di nuovo sotto il sole...
dopotutto anche i maggiori capi mafia avevano tutti un'enorme fede ed erano molto religiosi, i loro pizzini erano ricolmi di "fede in dio", "che dio ti benedica" e quant'altro.

Pronti alla teocrazia?

[ferste]

Vergogna italiani, non Italia.

Vi ricordo solo che la maggioranza degli italiani vuole così, le forze puramente laiche alle elezioni hanno preso sempre delle pedate nel culo, quindi siamo NOI che permettiamo queste ingerenze.

[matrizoo]

mah, io ho sempre detto che l'unica salvezza è un invasione aliena alla "indipendence day".
sperando ovviamente che una delle astronavi si piazzi sopra il vaticano, una su arcore e le altre boh, a voi la scelta

Originariamente inviato da sider

La vecchia DC si limitava a subire, ed in qualche caso assecondare, le pressioni del vaticano.

Questi si offrono spontaneamente da soli. Gli elettori di destra non dicono niente? Tutti cattolici osservanti?

Beh Andreotti è appurato avesse intense relazioni spirituali e incontri segreti con alti prelati per discutere di politica (ANCHE CURE PARTICOLARI???) italiana.

L'incontro di ieri mi ha fatto disgusto onestamente, doni (e che doni ha portato il cavaliere!!!!), baciamani, sorrisi, battute...insomma una assoluta servilizzazione delle istituzioni italiane al cospetto di UN CAPO DI STATO STRANIERO IL QUALE PERò HA UNA INFLUENZA SULL'ITALIA E SUE ISTITUZIONI ABNORME

Originariamente inviato da matrizoo

mah, io ho sempre detto che l'unica salvezza è un invasione aliena alla "indipendence day".
sperando ovviamente che una delle astronavi si piazzi sopra il vaticano, una su arcore e le altre boh, a voi la scelta

Sarebbe il culmine della libidine se tutto di un tratto, i 2008 anni di storia e di ideologie da cui si è partiti, venissero azzerati dalla verità che la razza umana altro non è che discendente di una civiltà aliena, venuta a colonozizzare quello che all'epoca era un pianeta ospitale

altro che adamo ed eva, paradiso terrestre e mela del peccato..

[ferste]

Originariamente inviato da matrizoo

mah, io ho sempre detto che l'unica salvezza è un invasione aliena alla "indipendence day".
sperando ovviamente che una delle astronavi si piazzi sopra il vaticano, una su arcore e le altre boh, a voi la scelta

Io scelgo Bolzano!!!!

[Hitman04]

Originariamente inviato da ferste

Vergogna italiani, non Italia.

Vi ricordo solo che la maggioranza degli italiani vuole così, le forze puramente laiche alle elezioni hanno preso sempre delle pedate nel culo, quindi siamo NOI che permettiamo queste ingerenze.

Ma infatti io mi chiedo se sia davvero la volontà degli italiani, se sia la loro linea di pensiero, oppure se sia l'interpretazione che la classe politica da del voto degli elettori...

[Fritz!]

Originariamente inviato da sider

La vecchia DC si limitava a subire, ed in qualche caso assecondare, le pressioni del vaticano.

Questi si offrono spontaneamente da soli. Gli elettori di destra non dicono niente? Tutti cattolici osservanti?

In confronto a questi odierni, i democristiani sembrano dei giacobini senzaddio.

Oggi in parlamento non passerebbe nemmeno la legge per il divorzio.

[Hitman04]

Originariamente inviato da Fritz!

In confronto a questi odierni, i democristiani sembrano dei giacobini senzaddio.

Oggi in parlamento non passerebbe nemmeno la legge per il divorzio.

Fritz! salvami tuuuuuuuuuu
Tra poco arrivo Ma tu ci sei quest'estate?

[Fritz!]

Originariamente inviato da Hitman04

Fritz! salvami tuuuuuuuuuu
Tra poco arrivo Ma tu ci sei quest'estate?

nn so ancora se ad agosto vado via per due settimane

[ferste]

Originariamente inviato da Hitman04

Ma infatti io mi chiedo se sia davvero la volontà degli italiani, se sia la loro linea di pensiero, oppure se sia l'interpretazione che la classe politica da del voto degli elettori...

Non so più cosa pensare.