Tamron 17-50/2.8 Vs Canon 70-200/2.8

[edridil]

Prima di tutto: non fucilatemi

So che il confronto fra 2 obiettivi del genere lascia il tempo che trova.. però per mia curiosità ho cercato di confrontare alla meno peggio i due obiettivi alle focali più simili:

• Tamron 17-50/2.8 a 50mm
• Canon 70-200/2.8 a 70mm

Le immagini che posterò sono state fatte con una Canon 30D. Ciascuna foto è stata ripetuta due volte di cui ho tenuto la migliore.

Gli scatti col Tamron sono stati fatti su cavalletto e scatto remoto, in ogni caso con tempi ben oltre a quelli di sicurezza.
Gli scatti del Canon sono stati fatti a mano, ma con tempi di sicurezza (sui 1/500s a 70mm).

Per avere un campo inquadrato simile con entrambe le lenti, prima di scattare con il Canon, ho indietreggiato di qualche metro.

Messa a fuoco automatica sul punto centrale.

Inanzitutto le 2 immagini intere a f2.8:

Tamron



Canon



Ora 2 crop al 100%, sempre f2.8:

Tamron



Canon



Serie di crop a diversi diaframmi del Tamron:



Serie di crop a diversi diaframmi del Canon:



Infine il confronto diretto a f2.8, dove ho scalato (ingrandito) leggermente l'immagine del tamron per renderlo paragonabile a quello del Canon:




I risultati del Canon mi hanno lasciato alquanto perplesso.. a 200mm la nitidezza è ottima, ma qui a 70mm non mi convince!
Qui una prova a 200mm:
Immagine intera
Relativo CROP 100%

Domani mattina vorrei ripete gli scatti con il Canon, almeno mettendolo su cavalletto e indietreggiando ulteriormente per avere i campi inquadrati il più possibile uguali.

Che ne dite?

[Marinelli]

Direi che qualcuno ha preso il Canon, ha montato il paraluce e l'ha usato come coppetta per le patatine e i salatini a un aperitivo!!

Sembra quasi non a fuoco il crop del Canon.

Ciao

[mino79]

c'è anche da dire che i due obiettivi hanno una costruzione differente; nonostante le focali siano simili (?), probabilmente cambia la sequenza di lenti che portano a tali focali; avrebbe più senso un confronto fatto con un Canon come il 17-55 f/2,8 imho. Poi insultatemi se ho torto...

[edridil]

Stamattina ho rifatto gli scatti con il Canon, poi ho rifatto i crop, questa volta lavorando i RAW direttamente con DPP.

Diversi scatti effettuati su cavalletto e con scatto remoto, tempi di 1/500s, ho salvato lo scatto migliore.

Nota sulla messa a fuoco: sapendo che il 70-200 mantiene la messa a fuoco al variare della focale, ho deciso quindi di focheggiare a 200mm sul punto centrale, quindi impostare il manual focus, riportare la focale a 70mm e scattare.
La messa a fuoco passando da 200mm a 70mm rimaneva tale, se invece ingrandivo la messa fuoco effettuata a 70mm, questa risultava molto meno precisa. Con tutta probabilità la poca nitidezza dei test di ieri è da imputarsi alla errata messa a fuoco a 70mm!

Sviluppo delle immagini effettuate con i parametri tutti a zero tranne lo Sharpness a 1, sia per il tamron che per il canon.


CROP 100% TAMRON:



CROP 100% CANON:



Per fortuna il 70-200 non ha problemi.. Ma gli scatti di ieri sono quindi palesemente fuori fuoco... la 30D in questo caso mi ha deluso..

[Solaxart]

Fai tarare macchina e tele insieme, vedrai che ci saranno problemi di compatibilità. A me è successo con la 40D, con il 70-300 era perfetta e con il 17-55 sballava.
Mandato il tutto in Canon, risultato: erano starati 40D e 70-300 in egual misura, il 17-55 era perfetto.
Adesso tutto bene.

Bye
Andrea

[Raziel7]

Ragazzi mi state preoccupando, tra poco devo fare i test dei miei due obbiettivi grandangolari e con tutti questi problemi di fuoco non mi va di mandare tutto alla casa.

[marklevi]

Originariamente inviato da mino79

...Poi insultatemi se ho torto...

non è che hai torto... ma secondo me è lecito fare il confronto, almeno per curiosità...

[edridil]

Ho fatto altre semplici prove di messa a fuoco, con altri soggetti, e raramente l'AF sbaglia a 70mm (e mai così tanto come si vede sopra!). Potrebbe anche essere che il pattern delle tapparelle non sia il massimo e inganni l'AF della macchina