Meglio le CF o le SD???

ziozetti · 06-05-2008, 00:14

Come da titolo, per le macchine fotografiche quale dei due formati è il migliore?!?
Quali i pro e i contro?
Perché i produttori puntano alle SD? Economicità? E allora dove sta la gabola?

Escludendo la palese differenza di ingombro, cosa cambia fra le due schede (nell'ambito fotografico)?

ROBERTIN · 06-05-2008, 01:00

Nulla, sono solo molto meno ingombranti (e molto probabilmente consumeranno anche di meno).

Leron · 06-05-2008, 08:15

le SD occupano meno, sono ugualmente prestanti e consumano MOLTO meno

ormai il trend è di passare alle SD

AleLinuxBSD · 06-05-2008, 08:56

Per il momento il trend è di avere soprattutto CF in ambito reflex e SD in ambito compatte.

Certo esistono modelli che consentono l'uso di entrambi i formati.

Poi esistono considerazioni da farsi in termini di capacità e velocità.

Riguardo ai prezzi, almeno nel segmento basso, più o meno si equivalgono.

Leron · 06-05-2008, 09:02

Quote:

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Per il momento il trend è di avere soprattutto CF in ambito reflex e SD in ambito compatte.

falso, il trend attuale è di passare a SD anche in ambito reflex, e pure da parecchio tempo

prima con le consumer, poi con le prosumer ora stanno passando anche con le semipro

le CF stanno lentamente (ma neache tanto) sparendo anche dal formato reflex

Xoom83 · 06-05-2008, 09:04

Avevo letto da qualche parte che le CF includono il controller nella scheda per cui la capacià massima non è limitata dal dispositivo da cui viene usata come per le SD.
Qualcuno conferma?

Anche se suppongo le SD debbano per forza avere qualche vantaggio se le stanno impiegando sempre di più

Leron · 06-05-2008, 09:08

Quote:

Originariamente inviato da Xoom83

Avevo letto da qualche parte che le CF includono il controller nella scheda per cui la capacià massima non è limitata dal dispositivo da cui viene usata come per le SD.
Qualcuno conferma?

Anche se suppongo le SD debbano per forza avere qualche vantaggio se le stanno impiegando sempre di più

yess confermo

ma questo vantaggio è comunque "superato" dai vantaggi in termini di dimensioni e consumo delle SD

considerando anche che in genere basta un aggiornamento nel firmware per dare compatibilità

le SD si sono sviluppate molto più velocemente, consentono di usare meno circuiteria e consumano meno, per questo sono sempre più adottate anche in ambito reflex

per fare un esempio, una reflex di 4 anni fa come la *ist DS è in grado tutt'ora di macinarsi una SDHC 8GB

AleLinuxBSD · 06-05-2008, 09:19

Mi fà piacere una semplificazione in ambito delle memorie, se questo avverrà, tanto meglio.

Xoom83 · 06-05-2008, 09:21

Quote:

Originariamente inviato da Leron

yess confermo

ma questo vantaggio è comunque "superato" dai vantaggi in termini di dimensioni e consumo delle SD

considerando anche che in genere basta un aggiornamento nel firmware per dare compatibilità

le SD si sono sviluppate molto più velocemente, consentono di usare meno circuiteria e consumano meno, per questo sono sempre più adottate anche in ambito reflex

per fare un esempio, una reflex di 4 anni fa come la *ist DS è in grado tutt'ora di macinarsi una SDHC 8GB

Quindi nn è una questione di limitazione hw?

AleLinuxBSD · 06-05-2008, 09:34

Se le specifiche tecniche dei formati restano invariate e pienamente compatibili all'indietro non ci dovrebbero essere problemi.

Leron · 06-05-2008, 09:46

Quote:

Originariamente inviato da Xoom83

Quindi nn è una questione di limitazione hw?

in teoria si, in pratica le specifiche sono sempre quelle quindi finora è solo una questione di aggiornamento software

marklevi · 06-05-2008, 23:14

la prima cosa che noto è che la cf va sempre maneggiata con cautela quando la si infila nella macchina... ho letto di qualcuno che ha danneggiato i pin...

la sd la spingi senza paura..

ziozetti · 07-05-2008, 07:35

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

la prima cosa che noto è che la cf va sempre maneggiata con cautela quando la si infila nella macchina... ho letto di qualcuno che ha danneggiato i pin...

la sd la spingi senza paura..

Altro che consumi, compatibilità, chipset... sono queste le cose importanti!

PS: ma come si fa ad inserirla "storta", ci sono le apposite guidine...

AarnMunro · 07-05-2008, 07:46

Quote:

Originariamente inviato da ziozetti

Altro che consumi, compatibilità, chipset... sono queste le cose importanti!

PS: ma come si fa ad inserirla "storta", ci sono le apposite guidine...

Nei lettori esterni multiformato può succedere, e puntualmente mi è successo.
Se succedesse nella Canon mi suicido.

hornet75 · 07-05-2008, 14:44

Direi che il successo delle SD sia da imputarsi principalmente alle dimensioni che ne decretano una polivalenza d'uso su tantissimi dispositivi (Palmari, navigatori satellitari, Cellulari e ovviamente fotocamere compatte e reflex) facendone di fatto un formato "standard" delle memorie veloci.

Per il resto concordo sulla praticità d'uso per il discorso "dell'infilarle" senza problemi

Sulla capacità per chi può permetterselo esistono SD da 32 giga come per le CF quindi se il dispositivo è compatibile per ora non vi sono limiti di "capacità" fra un formato e l'altro.

marchigiano · 07-05-2008, 19:54

in ambito professionale dubito che il formato CF sparirà, voglio proprio vedere quando saranno disponibili le CFast (sata invece di ide) se le top di gamma canon e nikon preferiranno passare alle SD o alle CFast

le CF in generale sono molto più affidabili nel mantenere integri i dati salvati grazie al controller interno simile a quello di un HD, inoltre sono più veloci in lettura e scrittura. addirittura alcune reflex memorizzano le foto su due CF in modo da avere la massima sicurezza...

il fatto che sulle reflex entry-level stiano adottando le SD è perchè sta cambiando il target di queste macchine, per appassionati semplici (come me) una SD basta e avanza, ma per un professionista se perde le foto di un matrimonio arriva la sposa e gli infila il sigma 200-500 f2.8 nel

Mythical Ork · 07-05-2008, 20:52

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano

...ma per un professionista se perde le foto di un matrimonio arriva la sposa e gli infila il sigma 200-500 f2.8 nel

ahahha

quello fa male

ziotibbia · 08-05-2008, 16:13

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano

ma per un professionista se perde le foto di un matrimonio arriva la sposa e gli infila il sigma 200-500 f2.8 nel

io credevo più il 105 macro

ziozetti · 06-09-2008, 23:23

Ho trovato un altro pro delle SD: quasi tutti i portatili hanno lo slot 5in1 che legge tutto (ovviamente anche le SD) ma non le CF... e mi tocca usare il lettore esterno!

code010101 · 06-09-2008, 23:35

esistono degli adattatori per infilare le SD nello slot delle CF

06-05-2008, 00:14	#1
ziozetti Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Agrate B.za (MB) Messaggi: 11542	Meglio le CF o le SD??? Come da titolo, per le macchine fotografiche quale dei due formati è il migliore?!? Quali i pro e i contro? Perché i produttori puntano alle SD? Economicità? E allora dove sta la gabola? Escludendo la palese differenza di ingombro, cosa cambia fra le due schede (nell'ambito fotografico)? __________________ -

06-05-2008, 01:00	#2
ROBERTIN Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Da qualche parte nel Nord Messaggi: 2053	Nulla, sono solo molto meno ingombranti (e molto probabilmente consumeranno anche di meno). __________________ My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide

06-05-2008, 08:15	#3
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	le SD occupano meno, sono ugualmente prestanti e consumano MOLTO meno ormai il trend è di passare alle SD __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

06-05-2008, 08:56	#4
AleLinuxBSD Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7038	Per il momento il trend è di avere soprattutto CF in ambito reflex e SD in ambito compatte. Certo esistono modelli che consentono l'uso di entrambi i formati. Poi esistono considerazioni da farsi in termini di capacità e velocità. Riguardo ai prezzi, almeno nel segmento basso, più o meno si equivalgono. __________________ Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD

06-05-2008, 09:04	#6
Xoom83 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1087	Avevo letto da qualche parte che le CF includono il controller nella scheda per cui la capacià massima non è limitata dal dispositivo da cui viene usata come per le SD. Qualcuno conferma? Anche se suppongo le SD debbano per forza avere qualche vantaggio se le stanno impiegando sempre di più __________________ Sport per disabili. εїз My flickr space

06-05-2008, 09:19	#8
AleLinuxBSD Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7038	Mi fà piacere una semplificazione in ambito delle memorie, se questo avverrà, tanto meglio. __________________ Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD

06-05-2008, 09:34	#10
AleLinuxBSD Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7038	Se le specifiche tecniche dei formati restano invariate e pienamente compatibili all'indietro non ci dovrebbero essere problemi. __________________ Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD

06-05-2008, 23:14	#12
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	la prima cosa che noto è che la cf va sempre maneggiata con cautela quando la si infila nella macchina... ho letto di qualcuno che ha danneggiato i pin... la sd la spingi senza paura.. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

07-05-2008, 14:44	#15
hornet75 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Palermo Messaggi: 12887	Direi che il successo delle SD sia da imputarsi principalmente alle dimensioni che ne decretano una polivalenza d'uso su tantissimi dispositivi (Palmari, navigatori satellitari, Cellulari e ovviamente fotocamere compatte e reflex) facendone di fatto un formato "standard" delle memorie veloci. Per il resto concordo sulla praticità d'uso per il discorso "dell'infilarle" senza problemi Sulla capacità per chi può permetterselo esistono SD da 32 giga come per le CF quindi se il dispositivo è compatibile per ora non vi sono limiti di "capacità" fra un formato e l'altro. __________________ Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon

07-05-2008, 19:54	#16
marchigiano Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: IV Reich Messaggi: 18598	in ambito professionale dubito che il formato CF sparirà, voglio proprio vedere quando saranno disponibili le CFast (sata invece di ide) se le top di gamma canon e nikon preferiranno passare alle SD o alle CFast le CF in generale sono molto più affidabili nel mantenere integri i dati salvati grazie al controller interno simile a quello di un HD, inoltre sono più veloci in lettura e scrittura. addirittura alcune reflex memorizzano le foto su due CF in modo da avere la massima sicurezza... il fatto che sulle reflex entry-level stiano adottando le SD è perchè sta cambiando il target di queste macchine, per appassionati semplici (come me) una SD basta e avanza, ma per un professionista se perde le foto di un matrimonio arriva la sposa e gli infila il sigma 200-500 f2.8 nel __________________ Wind3 4G CA

06-09-2008, 23:23	#19
ziozetti Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Agrate B.za (MB) Messaggi: 11542	Ho trovato un altro pro delle SD: quasi tutti i portatili hanno lo slot 5in1 che legge tutto (ovviamente anche le SD) ma non le CF... e mi tocca usare il lettore esterno! __________________ -

06-09-2008, 23:35	#20
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	esistono degli adattatori per infilare le SD nello slot delle CF __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i • Ultima modifica di code010101 : 06-09-2008 alle 23:38.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email