Meglio 24" 1920x1200 o 22" 1680x1050?

[Mante80]

Sto valutando un cambio di monitor per sostituire il mio 17" ma sono un po' indeciso. Per giocare e vedere film in alta risoluzione cosa mi consogliereste? Meglio un 22" 1680x1050 o un 24" 1920x1200? Nel caso scegliessi il primo non sarei poi limitato nella riproduzione di filmati in full hd? (A proposito, come si vede un flusso full hd tipo blueray downscalato a 1680x1050?). Nel caso scegliessi il secondo come si vedrebbero invece i giochi ad una risoluzione tipo 1440x900 (che mi sembra un buon compromesso per poter tenere i dettagli al massimo con una scheda video abbastanza decente ma senza esagerare con configurazioni estreme)? Grazie

[albisdp]

Originariamente inviato da Mante80

Sto valutando un cambio di monitor per sostituire il mio 17" ma sono un po' indeciso. Per giocare e vedere film in alta risoluzione cosa mi consogliereste? Meglio un 22" 1680x1050 o un 24" 1920x1200? Nel caso scegliessi il primo non sarei poi limitato nella riproduzione di filmati in full hd? (A proposito, come si vede un flusso full hd tipo blueray downscalato a 1680x1050?). Nel caso scegliessi il secondo come si vedrebbero invece i giochi ad una risoluzione tipo 1440x900 (che mi sembra un buon compromesso per poter tenere i dettagli al massimo con una scheda video abbastanza decente ma senza esagerare con configurazioni estreme)? Grazie

Se la spesa superiore non è un problema io opterei per un 24" 1920*1200.
I film in full hd su uno schermo 1680*1050 hanno una leggera perdità di qualità anche se non molto rilevante; mentre i giochi a 1440*900 vengono comunque upscalati in entrambi i monitor quindi tra un 22" e un 24" non vi è differenza se non la dimensione dello schermo.

[seadoo]

In passato ho avuto per un breve periodo un 22" e i caratteri riuscivo a leggerli senza problemi a 1680x1050. Ho il dubbio però che passando al 24 la risoluzione di 1920 rimpicciolisca troppo i caratteri, visto che volendo fare il downscaling 2d a 1680 verrebbe uno schifo, mentre nessun problema per lo scaling 3d. E' vero che con il 24 ci sono 5 cm in più di diagonale, ma la risoluzione più alta verrebbe sfruttata soprattutto per giochi e film, mentre per i testi più piccoli ho paura che si affatichi la visione.

[Mante80]

In un ufficio dove ho fatto un lavoro avevano tutti monitor 24" full HD e mi sembrava si leggesse egregiamente anche se bisognerebbe lavorarci qualche giorno per rendersi conto bene. Comunque se qualcuno può darci qualche altro parere...Grazie per le risposte intanto

[sommojames]

Io aspetterei i nuovi modelli 16:9 che dovrebbero uscire a momenti. Inoltre pagare mediamente 200 euro in più per 2 pollici di diagonale non è che sia un grande affare.

[Mante80]

16/9 dici? Quindi voul dire che si sta abbandonando lo standard 16/10 a favore di un 16/9 anche su pc? Non sapevo di questa cosa ma se è veramente così vale veramente la pena aspettare

[seadoo]

Originariamente inviato da sommojames

Io aspetterei i nuovi modelli 16:9 che dovrebbero uscire a momenti.

E' una di quelle cose che si dicono così tanto per dire o sarà la nuova tendenza di mercato? Eh non perché se è così non ci sto più a capire niente, stanno continuamente a cambiare standard sti dannatti di costruttori , ci manca solo che le tv invece passino a 16:10 e butto pure il fiammante plasma.

[Haden80]

perchè non un 22" a 1900X1200 ?
Lenovo L220X

ciao

[sommojames]

Originariamente inviato da seadoo

E' una di quelle cose che si dicono così tanto per dire o sarà la nuova tendenza di mercato? Eh non perché se è così non ci sto più a capire niente, stanno continuamente a cambiare standard sti dannatti di costruttori , ci manca solo che le tv invece passino a 16:10 e butto pure il fiammante plasma.

No, e' arcinoto che le TV passerrano presto all'16:11

Scherzi a parte c'e' il comunicato ufficiale di AUO, e ci sono gia' i primi notebook in commercio.

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da sommojames

Scherzi a parte c'e' il comunicato ufficiale di AUO, e ci sono gia' i primi notebook in commercio.

Ehm... io ci andrei un po' cauto sull'imminente uscita di monitor 16:9...
Anche se la news fosse attendibilissima, può essere che i modelli di cui parlano siano inizialmente destinati al solo mercato asiatico.
Oppure il lancio potrebbe essere rimandato per ragioni strettamente commerciali.
Non sarebbe la prima volta...

[Mante80]

Originariamente inviato da Haden80

perchè non un 22" a 1900X1200 ?
Lenovo L220X

ciao

Ho letto qualcosa di questo monitor proprio su questo forum. In risoluzione nativa non sono poi troppo piccole le scritte? Inoltre come vi sembra la qualità generale?

[Maurizio XP]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Ehm... io ci andrei un po' cauto sull'imminente uscita di monitor 16:9...
Anche se la news fosse attendibilissima, può essere che i modelli di cui parlano siano inizialmente destinati al solo mercato asiatico.
Oppure il lancio potrebbe essere rimandato per ragioni strettamente commerciali.
Non sarebbe la prima volta...

e chissà quanto ci vorrà e quanto costerannno e cmq quanto ci vorrà ai display a led... a me è appena arrivato l'eizo hd2441 e ne sono contento... non sarà 16:9 ma mappa 1:1 la ps3 quindi sono a posto

[pgp]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Ehm... io ci andrei un po' cauto sull'imminente uscita di monitor 16:9...

Sono già in vendita gli Acer Aspire 6920G e 8920G con schermi 16:9 da 16 e 18"


pgp

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da pgp

Sono già in vendita gli Acer Aspire 6920G e 8920G con schermi 16:9 da 16 e 18"

Si parlava di monitor desktop da 24''.
Nel migliore dei casi fra pochissimo BenQ presenterà un nuovo 24'' 16:9 con pannello A-MVA.
Nel peggiore dei casi il lancio sarà posticipato il prossimo anno per motivi commerciali.
Ripeto, succede continuamente.
Ad esempio sono anni che annunciano il passaggio alla retroilluminazione a LED.
Peccato poi che i produttori di lampade CCFL migliorano i prodotti, abbassano i prezzi e quindi tutto viene rimandato.

Dico solo di prendere le notizie con la dovuta cautela...