Router che offre di base un'ottima copertura! CONSIGLIATEMI

[wap]

Ciao a tutti!
E' appena morto il mio modem/router/switch "MICHELANGELO WAVE della Digicom"..le sue caratteristiche erano quelle indicate al seguente link:

http://www.digicom.it/digisit/prodot...chelangeloWave

--------------

Adesso mi trovo quindi a dover comprare un nuovo router, non volevo riprendere lo stessso modello, in qunato anche se ne ero soddifatto esso non offriva una buona copertura..e soprattutto non aveva la possibilità di cambiare l'antenna (con una migliore).

-------------

Il mio budget si aggira sui 100Euro.
Vorrei un router con le stesse caratterstiche del vecchio (magari con qualcosina in più), ma sopratutto che abbia le antenne removibili e che già di base offra un'ottima copertura..in quanto deve attraversare 1 solaio e 2 pareti di cemento armato. (il mio vecchio Digicom non ce la faceva)

----------------

Detto ciò avevo pensato ai seguenti modelli ma per ognuno avevo dei dubbi:



D-link 635 + modem adsl2 = 75Euro + 30Euro = 105Euro di spesa
Draft N - ha tre antennine removibili - è certificato che funziona con VISTA e LINUX
(dubbio: qualcuno dice che non è tanto stabile il segnale, sarà vero?)


Sitecom WL 154 MiMo XR (modem integrato) = 75Euro
Standard MIMO XR - antenne removibili
(Dubbio :qualcunbo dice che i notebook con vista e linux non riescono a connettersi a questo ruter..sarà vero??)


Linksys wrt150n + Modem Adsl2 = 70 + 30Euro = 100Euro si spessa
Standard N - due antennine
(dubbio: non capisco se le antennine in questo modello sono removibili)


Linksys KIT WRT54GR + WUSB54GR + modem = 65Euro Kit + 30Euro =95Euro
RangeBooster - due antennine removibili - un atenna RANGEBOOSTER USB in omaggio
(DUBBIO:qualcuno dice che ha un firmware che fa schifo..e che non si riesce a farlo funzionare bene con emule, soprattutto in wireless )



Linksys wrt54gs + modem = 65Euro + 30Euro = 95Euro
Standard G (vecchio standard) - due antennine removibibili
(dubbio: funzionerà con Vista e Linux? ho notato che ce ne sono anche altri modelli simili wrt54GL e wrt54g..quale è meglio dei tre??e perchè??)

----------

Poi ci sarebbe il linksys WAG325N, ma l'ho scartato poichè sembra non avere le antenne separabili:

---------------------
Ps: come modem Ethernet ADSL2+ avevo pensato di usare un DIGICOM oppure un D-LINK (costano ciraca 30EURO)..spero vadano bene per tutti i modelli sopracitati.

---------------

GRAZIE ANTICIPATAMENTE A TUTTI COLORO CHE VORRANNO SUGGERIRMI E AIUTARMI NELLA SCELTA..
Volendo se ritenete che in quella cifra di 100Euro circa ci sta qualche modello migliore che offre una copertura superiore..SUGGERITEMELO!!!!

[wap]

Ps: dimenticavo...infine ci sarebbe il D-link DSL-2740B che sembra avere tutte le caratterstiche che mi interessano..
Ma qualcuno dice che và in tilt se troppi computer si connettono...sarà vero??



costo 100Euro...

(oppure è meglio il d-link 635 che ho sopraindicato più un modem esterno)

Ricordo che il mio utilizzo è solo quello di condividere Internet, emule, e una rete domestica tra 6 computer (2 via cavo e 4 via wireless).

[tutmosi3]

802.11g non è il vecchio standard.
E' l'ultimo standard, il più veloce.
802.11n è ancora in draft.
Tra qualche mese sarà rilasciato definitivamente ed è fortemente probabile che i prodotti attualmente in commercio marchiati 802.11n possano raggiungere quello standard tramite firmware upgrade.
Conviene attendere fino a novembre.

802.11n diventerà uno standard ma MIMO no.

Visto che avei già una WLAN, passare a 802.11n o MIMO implicherebbe il rifacimento dell'intera rete, schede comprese.

Ciao

[wap]

Originariamente inviato da tutmosi3

.
Conviene attendere fino a novembre.

non posso attendere..sto senza router/modem...diciamo che ho urgenza di prendermi entro pochissimi giorni un router..

Originariamente inviato da tutmosi3

Visto che avei già una WLAN, passare a 802.11n o MIMO implicherebbe il rifacimento dell'intera rete, schede comprese.

Ciao

vabbè ma io cercavo un prodotto "retrocompatibile" cioè compatibile con gli standard "b" e "g"..... mi sembra che quelli sopraindicati sono tutti retrocompatibili..

--------------

In ogni caso tu quale mi consigli al momento...tieni presente che una delle mie priorità è la COPERTURA, la gestione delle porte, la compatibilità con Vista e Linux..

[tutmosi3]

Originariamente inviato da wap

non posso attendere..sto senza router/modem...diciamo che ho urgenza di prendermi entro pochissimi giorni un router..

Il che significa lasciar perdere 802.11n.

Originariamente inviato da wap

vabbè ma io cercavo un prodotto "retrocompatibile" cioè compatibile con gli standard "b" e "g"..... mi sembra che quelli sopraindicati sono tutti retrocompatibili..

A che serve prendere una Ferrari se poi arrivi al massimo in 3^?
Un router che può andare a 108 mb/s, inserito in una WLAN, si autoadeguerà allo standard di rete più basso disponibile in rete.
Se hai un client (uno solo) 802.11b tutta la rete andrà a 11 mb/s anche se il router può fare quasi 10 volte tanto.

Ciao

[pegasolabs]

wap, leggere e postare qui?

Consigli per gli acquisti di un Modem-Router

Lascio aperto nel caso vogliate portare avanti la sola discussione sugli standard

[wap]

Originariamente inviato da tutmosi3

Il che significa lasciar perdere 802.11n.

A che serve prendere una Ferrari se poi arrivi al massimo in 3^?
Un router che può andare a 108 mb/s, inserito in una WLAN, si autoadeguerà allo standard di rete più basso disponibile in rete.
Se hai un client (uno solo) 802.11b tutta la rete andrà a 11 mb/s anche se il router può fare quasi 10 volte tanto.

Ciao

Ma a me non interessa la velocità ma la COPERTURA..sembra che questi modelli con standard N offorno una copertura maggiore (grazie anche alle tre antenne!! Oppure sto sbagliando a intendere...ovviamente è vero..io ho tutta la rete per lo standard G..quindi al più andrò a 54mb/s ma a me interessava avere una copertura maggiore..


Altra domanda..
stavo valutando di prendere il Dlink DIR 635..ma su una rivista (PCprofessionale) nella scheda con le caratteristiche di questo modello..dice che esso NON E' UN ACCESS POINT!!!

Mentre per gli altri prodotti con cui lo paragona dice che esso sono ACCESS POINT..cosa vogliono intendere????

L'articolo lo ptete trovare qui:

http://www.pcprofessionale.it/wp-con...t-wireless.pdf

la scehda a cui mi riferisco la riporto per semplicità di seguito (ho indicato in ROSSO la funzionalità di ACCESS POINT..che come si vede viene omessa per il DLINK 635):

[tutmosi3]

Originariamente inviato da wap

Ma a me non interessa la velocità ma la COPERTURA..sembra che questi modelli con standard N offorno una copertura maggiore (grazie anche alle tre antenne!! Oppure sto sbagliando a intendere...ovviamente è vero..io ho tutta la rete per lo standard G..quindi al più andrò a 54mb/s ma a me interessava avere una copertura maggiore.
...

Ammattendo che 802.11n sia uno standard, esso ti garantirà coperture maggiori solo in caso di rete 802.11n.
Se hai anche solo 1 client 802.11g tutto tornerà 802.11g, dalla velocità alla copertura.
Ciao

[wap]

Originariamente inviato da tutmosi3

Ammattendo che 802.11n sia uno standard, esso ti garantirà coperture maggiori solo in caso di rete 802.11n.
Se hai anche solo 1 client 802.11g tutto tornerà 802.11g, dalla velocità alla copertura.
Ciao

...questo non lo sapevo..se è questo vale anche per la copertura..alora il discorso cambia totalmente........a questo punto non mi piglio più uno Standard N (o draft N)

Penso che opterò per uno dei Linksys wrt54gX (quale dei tre è migliore? il wrt54gs, il wrt54g, il wrt54gl??) che ne dici??? poi magari gli compro un paio di antenne da 9dbi..dovrei risolvere..vero???

[pegasolabs]

Originariamente inviato da wap

Penso che opterò per uno dei Linksys wrt54gX (quale dei tre è migliore? il wrt54gs, il wrt54g, il wrt54gl??) che ne dici??? poi magari gli compro un paio di antenne da 9dbi..dovrei risolvere..vero???

Visto che le spiegazioni cortesi non bastano.
Thread chiuso.

Per giunta hai anche già postato nel thread dei consigli.