Ostia antica

[red_crow]

Prosegue il mio peregrinare verso le aree archeologiche piu' o meno in zona. Il ponte del 25 mi ha portato 4 giorni a roma, a seguire la mia ragazza nel suo lavoro di tesi....
Questa è la prima galleria della serie, scatti fatti il primo giorno nell'area di Ostia Antica

1


2


3


4


5


6


7

[Cemb]

Quella che mi piace di più è l'ultima, per la fuga prospettica ed i piani in sequenza.
Certo la luce non ti ha aiutato (a occhio direi che erano le ore centrali della giornata), il cielo è ciano sparato e c'è una tendenziale sovraesposizione. A mio parere (ma è solo il mio gusto personale, visto che come dice Aarn "tendo a stupire" e mi piacciono i colori caldi e saturi del tramonto) da "scura" avrebbe reso di più. Magari con un polarizzatore saresti riuscito a scurire il cielo e a renderlo più intenso.
Le altre mi ispirano meno!

Buona serata!

[stezan]

Originariamente inviato da Cemb

Quella che mi piace di più è l'ultima, per la fuga prospettica ed i piani in sequenza.
Certo la luce non ti ha aiutato (a occhio direi che erano le ore centrali della giornata), il cielo è ciano sparato e c'è una tendenziale sovraesposizione. A mio parere (ma è solo il mio gusto personale, visto che come dice Aarn "tendo a stupire" e mi piacciono i colori caldi e saturi del tramonto) da "scura" avrebbe reso di più. Magari con un polarizzatore saresti riuscito a scurire il cielo e a renderlo più intenso.
Le altre mi ispirano meno!

L'ultima è sicuramente quella che ha un'inquadratura più interessante, con un bel gioco di piani prospettici.

[urugg]

se dovessi andare a Saepinum, in molise contattami.
Ho fatto la mia tesi di laurea su quel posto...e sarò felice di aiutarvi (
(ammesso ne abbiate bisogno!)
anche a me piace la 7.

[simalan]

Originariamente inviato da Cemb

Quella che mi piace di più è l'ultima, per la fuga prospettica ed i piani in sequenza.
Certo la luce non ti ha aiutato (a occhio direi che erano le ore centrali della giornata), il cielo è ciano sparato e c'è una tendenziale sovraesposizione. A mio parere (ma è solo il mio gusto personale, visto che come dice Aarn "tendo a stupire" e mi piacciono i colori caldi e saturi del tramonto) da "scura" avrebbe reso di più. Magari con un polarizzatore saresti riuscito a scurire il cielo e a renderlo più intenso.
Le altre mi ispirano meno!

Buona serata!

quoto il doc ...

in questi casi dove il soggetto è povero va inserito un elemento descrittivo, come la luce per es., che possa arricchire l'immagine.

cialbus

[code010101]

Originariamente inviato da simalan

in questi casi dove il soggetto è povero

ma so' muri romani de' roma!!!

[red_crow]

Grazie a tutti per le risposte e per i consigli sempre preziosi....
In effetti le condizioni della luce non erano ottimali (come al solito mi vien da dire)... Mentre ero li ho pensato che un polarizzatore poteva far comodo.. lo aggiungo alla wishlist...

@simalan: cosa intendi per elemento descrittivo?

@urugg: grazie per l'offerta di aiuto, sinceramente spererei di non spingermi tanto oltre, ma nel caso terrò presente

[joeb]

7) su tutte.

Saluti

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Cemb

Quella che mi piace di più è l'ultima, per la fuga prospettica ed i piani in sequenza.
Certo la luce non ti ha aiutato (a occhio direi che erano le ore centrali della giornata), il cielo è ciano sparato e c'è una tendenziale sovraesposizione. A mio parere (ma è solo il mio gusto personale, visto che come dice Aarn "tendo a stupire" e mi piacciono i colori caldi e saturi del tramonto) da "scura" avrebbe reso di più. Magari con un polarizzatore saresti riuscito a scurire il cielo e a renderlo più intenso.
Le altre mi ispirano meno!

Buona serata!

Concordo su tutto.
Preferisco la 2 e l'ultima. Si nota una sovraesposizione leggera.
Assolutamente il polarizzatore.
Fantastica la nitidezza. (non leggo gli exif, che macchina hai? Una 350D?)

[Dj Ruck]

Anche a me pice molto la 7 per il gioco visivo degli archi eheh...

Cmq foto sempre affascinanti...

[red_crow]

Originariamente inviato da AarnMunro

Fantastica la nitidezza. (non leggo gli exif, che macchina hai? Una 350D?)

La nitidezza è buona grazie all'ottimo tamron 17 50.. Il corpo è una 20d, comprato usato qualche mese fa..