I produttori estendono la vita di Windows XP

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...-xp_25129.html

Grazie ad uno stratagemma, alcuni produttori PC riusciranno a proporre sistemi con Windows XP preinstallato anche dopo la deadline imposta da Microsoft

Click sul link per visualizzare la notizia.

[frankie]

Spero che poi dopo aprile 2009 cambino idea sulla policy degli aggiornamenti per XP, se non sbaglio fecero così anche per 98 o 2k.

[GT82]

gli aggiornamenti verranno rilasciati in forma gratuita fino ad aprile 2009, mentre oltre tale data sarà necessario sottoscrivere un abbonamento per una fase di supporto denominata "extended".

Ma è legale una cosa del genere?

e poi ci si chiede il perchè la Microsozz sta in ad una marea di persone?

[Dexther]

politica opinabile...

[diabolik1981]

di fatto il cliente paga XP come fosse vista...davvero furbo il cliente

[maxthewildcat]

peccato che dell di fatto lo permetta solo sulla serie precision o latitude, e non sulla linea inspiron o xps.....

[GenlyAi]

"di fatto il cliente paga XP come fosse vista...davvero furbo il cliente"

Non vedo perchè non dovrebbe, una certa tipologia di clienti.
Visto che nel prendere Vista l'unica cosa che gli aumenterebbe sarebbero i casini. Certo, si potesse scegliere... Ma purtroppo non si può.
Riuscite a citarmi un solo vantaggio di Vista in ambiente ufficio di medie dimensioni rispetto a XP?
Se volete io vi cito un tot di svantaggi: non funzionano alcuni software presi in licenza anni fa ma non più aggiornati, tocca comprare PC con minimo 1 GB di RAM mentre con XP ne basta 512, disomogeneità (e conseguente malumore) delle macchine installate, etc.

[Jammed_Death]

mah una oem di vista non costa un cazz, se non fosse per tutta la paranoia e le fesserie dette in giro non si dovrebbe ricorrere a queste "riesumazioni"

[davide86]

Originariamente inviato da diabolik1981

di fatto il cliente paga XP come fosse vista...davvero furbo il cliente

casomai "davvero furba la microsoft"...

[fgpx78]

Lo UAC di vista è cmq un vantaggio, sopratutto per gli utonti. Poi per il resto...imho 100 volte meglio Xp.

[Faustinho DaSilva]

praticamente un altro colpo per vista... anche se m$ sta spingendo per far adottare a tutto il mondo le sue scelte industriali... praticamente stanno obbligando la clientela a forzare il passaggio a vista (anche se parallelamente W7 sembra stia bruciando le tappe per essere rilasciato)... sarà la scelta giusta??
linux e mcosX potrebbero essere il futuro?? Le software house faranno dei porting per questi os??? vediamo cmq imho il comportamento non è completamente trasparente: hai un os che è fortemente amato per essere il giusto connubio tra multimedialità e funzionalità allora magari punta su di quello (vedi mcosX che c'e oramai da anni) o piuttosto rendi vista maggiormente appetibile dando piena compatibilità con XP... volere è potere
scusate lo sfogo magari anche un pò delirante

[diabolik1981]

Originariamente inviato da GenlyAi

"di fatto il cliente paga XP come fosse vista...davvero furbo il cliente"

Non vedo perchè non dovrebbe, una certa tipologia di clienti.
Visto che nel prendere Vista l'unica cosa che gli aumenterebbe sarebbero i casini. Certo, si potesse scegliere... Ma purtroppo non si può.
Riuscite a citarmi un solo vantaggio di Vista in ambiente ufficio di medie dimensioni rispetto a XP?

stabilità e sicurezza, queste sconosciute su XP

Originariamente inviato da GenlyAi

Se volete io vi cito un tot di svantaggi: non funzionano alcuni software presi in licenza anni fa ma non più aggiornati, tocca comprare PC con minimo 1 GB di RAM mentre con XP ne basta 512, disomogeneità (e conseguente malumore) delle macchine installate, etc.

sfatiamo un mito dure a morire. Un ufficio aggiorna insieme parcho HW e SW, se non lo fa il responsabile del settore andrebbe licenziato. Di certo non si mantiene l'HW per aggiornare il software, è costoso e controproducente

[DjMix]

Se il software costa un sacco di soldi e funziona, e gira su un sistema operativo vecchio.. tieni sia il software che il sistema operativo vecchio. Altrimenti il responsabile verrebbe licenziato.

[jeremy.83]

Io sono per il nuovo e il moderno, inutile dire che vista è ancora un po' acerbo, ma xp è troppo maturo, ultrapatchato, quindi sono favorevole con M$ se vuole puntare su vista, sfavorevole sulla politica per gli aggiornamenti.

Detto questo, se in casa hp e simili imparassero a non insozzare l'os con la loro spazzatura sw e inutility varie, magari non ricorrerebbero a questi mezzucci per attirare i clienti. Che pensino magari a curare di più l'aspetto hw e a non installare quello schifo di norton!

[KampMatthew]

Originariamente inviato da diabolik1981

stabilità e sicurezza, queste sconosciute su XP



sfatiamo un mito dure a morire. Un ufficio aggiorna insieme parcho HW e SW, se non lo fa il responsabile del settore andrebbe licenziato. Di certo non si mantiene l'HW per aggiornare il software, è costoso e controproducente

stabilità: col pc ci faccio l'infinito e non mi ha mai dato problemi di instabilità.... chi accusa problemi in tal senso o è incappato in un caso particolare o non è buono di suo.

sicurezza: solo seghe mentali... non esiste nessun sistema sicuro al 100%... non lo è vista, ne xp ne il pinguino...ne nessuno.... la sicurezza se la fa l'utente.... se sul pc ho i dati del mio patrimonio di famiglia...mi ci faccio 3 backup e se voglio andare sui siti porno o a caccia di warez ci vado con un altro pc.


io non faccio tifoserie....ho vista su un portatile (perchè preinstallato) e devo dire che non è male, dopo aver disintegrato lo UAC ovviamente....e ottimizzato un po sui servizi e cazzatelle varie.....il portatile in questione non è una scheggia ma devo dire che vista va abbastanza bene...non è quel grande mattone di cui tutti parlano....ma non è nemmeno chissà quale grande scienza ultratecnologica rispetto ad XP.

..... poi ho xp da sempre sui desktop e ne sono soddisfattissimo.....

...per me nn ci sarebbe nessun problema a prendere una licenza di vista pure domani... il motivo per cui nn lo farò mai è che vogliono imporlo con una politica camorristica... oggi prendere vista non è per scelta (tranne rare eccezioni)... è un obbligo... e a me non piace essere obbligato...se scelgo vista lo scelgo perchè ha qualcosa di meglio di xp (DA VERIFICARE, per ora tanto di meglio nn ho trovato)... non perchè vogliono loro e basta.

[GenlyAi]

"Un ufficio aggiorna insieme parcho HW e SW, se non lo fa il responsabile del settore andrebbe licenziato."

Infatti, ti ci vedo andare dal direttore generale a proporgli di spendere 50K € di aggiornamento licenze perchè hai assunto 2 persone nuove e i relativi PC li devi prendere con Vista.
"Va bene dai, e spendiamoli... ma un momento, ci sono vantaggi vero? cosa fa in più il nuovo software che prima non potevamo fare ma che ci darebbe dei vantaggi economici fare?"
"Niente..."
"mmmhhh, interessante... vabbè, poco male tanto i soldi delle licenze li tiro giù dal tuo stipendio"

Anche la sicurezza è un mito da sfatare in un ufficio medio perchè un responsabile che non si è già attrezzato con software di terze parti (centralizzato) per garantire sicurezza andrebbe licenziato. E quei software non è che li puoi ridare indietro perchè non servono più (tra l'altro servono cmq xchè il 90% del tuo parco macchine resta XP).

[Dr3amer]

nono ma... bello vista eh

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Jammed_Death

mah una oem di vista non costa un cazz, se non fosse per tutta la paranoia e le fesserie dette in giro non si dovrebbe ricorrere a queste "riesumazioni"

Infatti i problemi di Vista sono solo frutto di un allucinazione collettiva.

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Infatti i problemi di Vista sono solo frutto di un allucinazione collettiva.

dimmene qualcuno

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Jammed_Death

dimmene qualcuno

dai non sfidare la buona sorte

ora la situazione è notevolmente migliorata...ma resta comunque un dato di fatto che migliaia di sw che sono in giro non funzionano su vista... e parliamo di sw molto molto costosi... in ambito profesionale non puoi cambiare i cad su tutte le macchine perchè alla m$ gli prude il culo.
...se avessero fatto un sistema operativo su cui funzionava pure il "vecchio" la situazione sarebbe stata diversa.... daltronde come farebbero a gonfiare il loro portafogli se non giocassero sporco?