|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
ottica per luce basse
a vostro parere, un' ottica da usare per ambienti con luce bassa in cui non si possono usare flash (museo, chiesa) e per manifestazioni all' aperto di tardo pomeriggio\sera quali caratteristiche dovrebbe avere?
meglio una fissa oppure una con una certa escursione? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
una lente a focale fissa 50mm come la vedete?
o meglio qualcosa sugli 80mm ? |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
|
Le ottiche più luminose sono a lunghezza focale fissa.
Comunque, se non dici su che reflex verrrebbe montata è difficile aiutarti.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
Quote:
cmq l' ipotesi nello specifico sarebbe per pentax |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
oggi si vede che è domenica: non passa nessuno!
cosa mi dite del Tamron 28-75mm f/2.8 ? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18608
|
canon 85 f1.8, ottimo rapporto Q/P
__________________
Wind3 4G CA |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Trieste
Messaggi: 1661
|
Che cosa devi fotografare?
Se devi fare foto all'architettura interna di una chiesa, di un 85mm non ci fai niente, se devi fare ritratti potrebbe essere ottimo.. quindi, cosa devi fotografare? |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
Quote:
interni di museo, chiese, palazzi... ambienti interni con luce bassa in cui non si possono usare flash |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Sigma 30/1.4 se sei su aps-c (credo di si) , 24L o 35L se hai una full frame.
Se devi fare interni pero' potresti anche pensare al cavalletto (che è sempre la migliore condizione) Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
Quote:
non sarebbe meglio un "50" che sembrerebbe più un compromesso per avvicinarmi a ciò che voglio fotografare? (sarebbe in relazione ad una digitale pentax) |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Quote:
La lunghezza focale la devi scegliere tu in base alle tue esigenza partendo da un semplice ragionamento , sei sei all' interno di un edificio non puoi indietreggiare all' infinito (prima o poi ti schianti sul muro) e quindi se hai una lente abbastanza grandangolare puoi nel caso avvicinarti al soggetto , se hai una lente troppo lunga la foto semplicemente o non la fai oppure la tagli. Siccome non è chiaro quello che devi fotografare ho consigliato il 30mm sigma che con FOV1.5x (della pentax) ha un campo inquadrato pari a 45mm ... molto vicino al "normale" 50mm che si usa su full frame , se poi invece devi fare ritratti puoi pensare al 50mm e all' 85mm ... se invece non vuoi camminare zoom+cavalletto. Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
Quote:
escludendo il cavalletto, quindi f.2 è il parametro da tener conto per poter avere una lente luminosa. per ovviare all' uso eterogeneo che dovrei fare di questa lente avevo pensato al Tamron 28-75mm f/2.8 ma a questo punto non sarebbe una soluzione intelligente. e va esclusa quindi anche la soluzione Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO a prezzi umani non mi sembra che ci siano soluzioni che abbiano una anche breve escursione focale e una buona luminosità. o sbaglio? |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Quote:
Ad ogni modo lenti luminose e zoom non vanno d'accordo , gli zoom normalmente partono da F2.8 non che sia impossibile fotografare con un F2.8 in interni il problema nasce se ci sono persone , parti dal presupposto che non puoi avere la botte piena e la moglie ubriaca , se lo vuoi zoom accetti qualche compromesso in termini di luminosita' oppure il contrario , luminoso ma fisso. Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
cerco di fare un esempio concreto che può capitarmi in una chiesa
spesso ci sono cappelle laterali il cui accesso è chiuso ed in questo caso vorrei eventualmente poter zoomare un po' per avvicinarmi (visto che materialmente non lo posso fare...) se volessi fotografare solo una statua nella cappella laterale. a questo punto il 30mm potrebbe non andar bene... cioè se vado per chiese di quali lenti mi conviene dotarmi? Ultima modifica di sparwari : 27-04-2008 alle 23:13. |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Quote:
Economico (160/180€) ma non troppo lungo e non troppo luminoso c'è il 18-55IS , in alternativa sulle stesse focali ma piu' luminoso c'è il 17-55F2.8 IS (ma 1000€ quasi) , altra alternativa non troppo grandangolare ma che si trova molto facilmente usato è il 24-105/4 IS L (usato sui 700€ nuovo sui 900/950€) . Va da se' che difficilmente riuscirai a scattare ritratti (in modo efficace) nelle chiese con una di queste lenti , forse con il 17-55F2.8 IS Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
Quote:
ma a questo punto se mi consigli un f2.8 stabilizzato, va bene anche la soluzione pentax (con stabilizzatore interno) + Tamron 28-75mm f/2.8 ? |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Quote:
Meglio magari un sigma 17-70F2.8-4.5 Macro che corrisponde ad un 28-105mm equivalenti. Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
Quote:
cioè alla fine qui si impazzisce per decidere un'ottica Ultima modifica di sparwari : 28-04-2008 alle 09:53. |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Quote:
-Se la vuoi luminosa è per forza fissa -Se la vuoi abbastanza luminosa ma zoom la paghi parecchio -Se vuoi uno zoom molto esteso perdi qualita' L' unico sistema per poter risparmiare qualcosa ed avere la lente giusta è quello di avere un' idea di quello che devi andare a realizzare e del come vuoi andare a realizzarlo. In chiesa io andrei o con il 24-105 IS sparando ISO alti oppure in alternativa con il 24L (o con il 35L a seconda delle dimensione) da usare per gli interni , e con 85L (o 135L sempre a seconda delle dimensioni della chiesa) per ritratti e particolari sfocati. Comunque 70mm (stabilizzati sul sensore) ad F4.5 non è che sia proprio "cacca in faccia" , ci si fotografare tranquillamente con ISO tra 800 e 1600 Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18608
|
dato che non vuoi utilizzare il cavalletto o prendi una D3 o 1D che scatti tranquillo a iso6400
il cavalletto comunque sarebbe la soluzione ideale perchè con tali aperture la pdc sarebbe troppo limitata e di solito con queste foto è bello avere tutto a fuoco, almeno col 30mm, poi vabbe col 85mm uno magari cerca di fare primi piani...
__________________
Wind3 4G CA |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:23.



















