Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
be quiet! debutta nel settore mouse da gaming con Dark Perk Ergo e Dark Perk Sym: due modelli gemelli per specifiche, con polling rate di 8.000 Hz anche in wireless, sensore PixArt PAW3950 da 32.000 DPI e autonomia dichiarata fino a 110 ore. Nel test, a 8.000 Hz si arriva a circa 30 ore reali, con ricarica completa in un'ora e mezza
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-04-2008, 16:11   #1
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
ottica per luce basse

a vostro parere, un' ottica da usare per ambienti con luce bassa in cui non si possono usare flash (museo, chiesa) e per manifestazioni all' aperto di tardo pomeriggio\sera quali caratteristiche dovrebbe avere?

meglio una fissa oppure una con una certa escursione?
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2008, 16:56   #2
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
una lente a focale fissa 50mm come la vedete?

o meglio qualcosa sugli 80mm ?
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2008, 17:20   #3
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
Le ottiche più luminose sono a lunghezza focale fissa.
Comunque, se non dici su che reflex verrrebbe montata è difficile aiutarti.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2008, 17:24   #4
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
Quote:
Originariamente inviato da ciop71 Guarda i messaggi
Le ottiche più luminose sono a lunghezza focale fissa.
Comunque, se non dici su che reflex verrrebbe montata è difficile aiutarti.
ancora prima sarebbe importante per me (...sono neofita) capire se puntare più su un qualcosa tipo 50mm oppure un qualcosa 50-135mm.

cmq l' ipotesi nello specifico sarebbe per pentax
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2008, 20:28   #5
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
oggi si vede che è domenica: non passa nessuno!

cosa mi dite del Tamron 28-75mm f/2.8 ?
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2008, 21:01   #6
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18608
canon 85 f1.8, ottimo rapporto Q/P
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2008, 21:15   #7
edridil
Senior Member
 
L'Avatar di edridil
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Trieste
Messaggi: 1661
Che cosa devi fotografare?
Se devi fare foto all'architettura interna di una chiesa, di un 85mm non ci fai niente, se devi fare ritratti potrebbe essere ottimo.. quindi, cosa devi fotografare?
__________________

,,,,,;;;;; [Flickr] :::: [my site] ;;;;;,,,,,
edridil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2008, 21:18   #8
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
Quote:
Originariamente inviato da edridil Guarda i messaggi
Che cosa devi fotografare?
Se devi fare foto all'architettura interna di una chiesa, di un 85mm non ci fai niente, se devi fare ritratti potrebbe essere ottimo.. quindi, cosa devi fotografare?
in linea di massima:
interni di museo, chiese, palazzi...
ambienti interni con luce bassa in cui non si possono usare flash
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2008, 22:14   #9
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Sigma 30/1.4 se sei su aps-c (credo di si) , 24L o 35L se hai una full frame.

Se devi fare interni pero' potresti anche pensare al cavalletto (che è sempre la migliore condizione)

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2008, 22:22   #10
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi
Sigma 30/1.4 se sei su aps-c (credo di si) , 24L o 35L se hai una full frame.

Se devi fare interni pero' potresti anche pensare al cavalletto (che è sempre la migliore condizione)

Ciauz
Pat
scusa l'ignoranza ...ma come mai consigli un 30mm? ...e se volessi poi fare un dettaglio più lontano?
non sarebbe meglio un "50" che sembrerebbe più un compromesso per avvicinarmi a ciò che voglio fotografare?

(sarebbe in relazione ad una digitale pentax)
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2008, 22:44   #11
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Quote:
Originariamente inviato da sparwari Guarda i messaggi
scusa l'ignoranza ...ma come mai consigli un 30mm? ...e se volessi poi fare un dettaglio più lontano?
non sarebbe meglio un "50" che sembrerebbe più un compromesso per avvicinarmi a ciò che voglio fotografare?

(sarebbe in relazione ad una digitale pentax)
Per fotografare in interni servono lenti luminose , a casa mia luminosa fa rima almeno con F2.0 (meglio con 1.4 o 1.2) lenti piu' veloci di F2.0 sono solo fisse.

La lunghezza focale la devi scegliere tu in base alle tue esigenza partendo da un semplice ragionamento , sei sei all' interno di un edificio non puoi indietreggiare all' infinito (prima o poi ti schianti sul muro) e quindi se hai una lente abbastanza grandangolare puoi nel caso avvicinarti al soggetto , se hai una lente troppo lunga la foto semplicemente o non la fai oppure la tagli.

Siccome non è chiaro quello che devi fotografare ho consigliato il 30mm sigma che con FOV1.5x (della pentax) ha un campo inquadrato pari a 45mm ... molto vicino al "normale" 50mm che si usa su full frame , se poi invece devi fare ritratti puoi pensare al 50mm e all' 85mm ... se invece non vuoi camminare zoom+cavalletto.

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2008, 22:53   #12
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi
Per fotografare in interni servono lenti luminose , a casa mia luminosa fa rima almeno con F2.0 (meglio con 1.4 o 1.2) lenti piu' veloci di F2.0 sono solo fisse.

La lunghezza focale la devi scegliere tu in base alle tue esigenza partendo da un semplice ragionamento , sei sei all' interno di un edificio non puoi indietreggiare all' infinito (prima o poi ti schianti sul muro) e quindi se hai una lente abbastanza grandangolare puoi nel caso avvicinarti al soggetto , se hai una lente troppo lunga la foto semplicemente o non la fai oppure la tagli.

Siccome non è chiaro quello che devi fotografare ho consigliato il 30mm sigma che con FOV1.5x (della pentax) ha un campo inquadrato pari a 45mm ... molto vicino al "normale" 50mm che si usa su full frame , se poi invece devi fare ritratti puoi pensare al 50mm e all' 85mm ... se invece non vuoi camminare zoom+cavalletto.

Ciauz
Pat
thanks for info

escludendo il cavalletto, quindi f.2 è il parametro da tener conto per poter avere una lente luminosa.

per ovviare all' uso eterogeneo che dovrei fare di questa lente avevo pensato al Tamron 28-75mm f/2.8 ma a questo punto non sarebbe una soluzione intelligente.
e va esclusa quindi anche la soluzione Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO

a prezzi umani non mi sembra che ci siano soluzioni che abbiano una anche breve escursione focale e una buona luminosità. o sbaglio?
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2008, 23:03   #13
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Quote:
Originariamente inviato da sparwari Guarda i messaggi
thanks for info

escludendo il cavalletto, quindi f.2 è il parametro da tener conto per poter avere una lente luminosa.

per ovviare all' uso eterogeneo che dovrei fare di questa lente avevo pensato al Tamron 28-75mm f/2.8 ma a questo punto non sarebbe una soluzione intelligente.
e va esclusa quindi anche la soluzione Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO

a prezzi umani non mi sembra che ci siano soluzioni che abbiano una anche breve escursione focale e una buona luminosità. o sbaglio?
Ancora non ho capito cosa devi fotografare

Ad ogni modo lenti luminose e zoom non vanno d'accordo , gli zoom normalmente partono da F2.8 non che sia impossibile fotografare con un F2.8 in interni il problema nasce se ci sono persone , parti dal presupposto che non puoi avere la botte piena e la moglie ubriaca , se lo vuoi zoom accetti qualche compromesso in termini di luminosita' oppure il contrario , luminoso ma fisso.

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2008, 23:11   #14
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi
Ancora non ho capito cosa devi fotografare
cerco di fare un esempio concreto che può capitarmi in una chiesa
spesso ci sono cappelle laterali il cui accesso è chiuso ed in questo caso vorrei eventualmente poter zoomare un po' per avvicinarmi (visto che materialmente non lo posso fare...) se volessi fotografare solo una statua nella cappella laterale.
a questo punto il 30mm potrebbe non andar bene...


cioè se vado per chiese di quali lenti mi conviene dotarmi?

Ultima modifica di sparwari : 27-04-2008 alle 23:13.
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2008, 09:18   #15
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Quote:
Originariamente inviato da sparwari Guarda i messaggi
cerco di fare un esempio concreto che può capitarmi in una chiesa
spesso ci sono cappelle laterali il cui accesso è chiuso ed in questo caso vorrei eventualmente poter zoomare un po' per avvicinarmi (visto che materialmente non lo posso fare...) se volessi fotografare solo una statua nella cappella laterale.
a questo punto il 30mm potrebbe non andar bene...


cioè se vado per chiese di quali lenti mi conviene dotarmi?
Se devi fotografare soggetti statici (statue , cappelle ecc..) e senti la necessita' di avere lo zoom ma senza usare il treppiede l' unica chance che hai è prendere qualcosa di stabilizzato , con una buona mano si riesce a fotografare anche con tempi nell' ordine di 1/8 (stabilizzati) con ottimi risultati.

Economico (160/180€) ma non troppo lungo e non troppo luminoso c'è il 18-55IS , in alternativa sulle stesse focali ma piu' luminoso c'è il 17-55F2.8 IS (ma 1000€ quasi) , altra alternativa non troppo grandangolare ma che si trova molto facilmente usato è il 24-105/4 IS L (usato sui 700€ nuovo sui 900/950€) .

Va da se' che difficilmente riuscirai a scattare ritratti (in modo efficace) nelle chiese con una di queste lenti , forse con il 17-55F2.8 IS .

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2008, 09:23   #16
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi
Se devi fotografare soggetti statici (statue , cappelle ecc..) e senti la necessita' di avere lo zoom ma senza usare il treppiede l' unica chance che hai è prendere qualcosa di stabilizzato , con una buona mano si riesce a fotografare anche con tempi nell' ordine di 1/8 (stabilizzati) con ottimi risultati.

Economico (160/180€) ma non troppo lungo e non troppo luminoso c'è il 18-55IS , in alternativa sulle stesse focali ma piu' luminoso c'è il 17-55F2.8 IS (ma 1000€ quasi) , altra alternativa non troppo grandangolare ma che si trova molto facilmente usato è il 24-105/4 IS L (usato sui 700€ nuovo sui 900/950€) .

Va da se' che difficilmente riuscirai a scattare ritratti (in modo efficace) nelle chiese con una di queste lenti , forse con il 17-55F2.8 IS .

Ciauz
Pat
ciao e buon inizio settimana fotografica a te ma anche a tutti

ma a questo punto se mi consigli un f2.8 stabilizzato, va bene anche la soluzione pentax (con stabilizzatore interno) + Tamron 28-75mm f/2.8 ?
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2008, 09:28   #17
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Quote:
Originariamente inviato da sparwari Guarda i messaggi
ma a questo punto se mi consigli un f2.8 stabilizzato, va bene anche la soluzione pentax (con stabilizzatore interno) + Tamron 28-75mm f/2.8 ?
Con un corpo stabilizzato risparmi sicuramente ma partire da un 28mm mi pare un po' astremo su aps-c ... siamo quasi a 50mm equivalenti che tutto è meno che un grandangolo.

Meglio magari un sigma 17-70F2.8-4.5 Macro che corrisponde ad un 28-105mm equivalenti.

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2008, 09:33   #18
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi
Con un corpo stabilizzato risparmi sicuramente ma partire da un 28mm mi pare un po' astremo su aps-c ... siamo quasi a 50mm equivalenti che tutto è meno che un grandangolo.

Meglio magari un sigma 17-70F2.8-4.5 Macro che corrisponde ad un 28-105mm equivalenti.

Ciauz
Pat
il Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 Macro (for Pentax) l'avevo adocchiato ma a questo punto a 70mm avrà un'apertura di f4.5... e ne vale la pena visto che l'acquisto è mirato a poter fare foto in situazioni poco luminose?

cioè alla fine qui si impazzisce per decidere un'ottica

Ultima modifica di sparwari : 28-04-2008 alle 09:53.
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2008, 09:49   #19
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Quote:
Originariamente inviato da sparwari Guarda i messaggi
il Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 Macro (for Pentax) l'avevo adocchiato ma a questo punto a 70mm avrà un'apertura di f4.5... e ne vale la pena visto che l'acuisto è mirato a poter fare foto in situazioni poco luminose?

cioè alla fine qui si impazzisce per decidere un'ottica
L' ottica perfetta non esiste

-Se la vuoi luminosa è per forza fissa
-Se la vuoi abbastanza luminosa ma zoom la paghi parecchio
-Se vuoi uno zoom molto esteso perdi qualita'

L' unico sistema per poter risparmiare qualcosa ed avere la lente giusta è quello di avere un' idea di quello che devi andare a realizzare e del come vuoi andare a realizzarlo.

In chiesa io andrei o con il 24-105 IS sparando ISO alti oppure in alternativa con il 24L (o con il 35L a seconda delle dimensione) da usare per gli interni , e con 85L (o 135L sempre a seconda delle dimensioni della chiesa) per ritratti e particolari sfocati.

Comunque 70mm (stabilizzati sul sensore) ad F4.5 non è che sia proprio "cacca in faccia" , ci si fotografare tranquillamente con ISO tra 800 e 1600

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2008, 13:29   #20
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18608
dato che non vuoi utilizzare il cavalletto o prendi una D3 o 1D che scatti tranquillo a iso6400 o prendi 2-3 ottiche fisse molto luminose come il sigma 30 f1.4 canon 50 f1.8 canon 85 f1.8

il cavalletto comunque sarebbe la soluzione ideale perchè con tali aperture la pdc sarebbe troppo limitata e di solito con queste foto è bello avere tutto a fuoco, almeno col 30mm, poi vabbe col 85mm uno magari cerca di fare primi piani...
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Sony a ISE 2026: display, soluzioni imme...
Sony punta sull'IA: brevettati i podcast...
Logitech G Astro A50, le cuffie gaming d...
Lenovo a ISE 2026: smart collaboration, ...
GeForce RTX 5000 SUPER cancellate e RTX ...
Substack conferma violazione: esposti da...
L'IA costa caro. Oracle punta a raccogli...
OpenAI lancia Frontier: il cervello cent...
Questo robot aspirapolvere lava sempre c...
Il PC non si avvia? ASRock invita a cont...
8 smartphone Android in forte sconto su ...
Samsung House apre a Milano: la casa tec...
Broadcom esclude i cloud provider pi&ugr...
Allerta sicurezza per n8n: come protegge...
NIO raggiunge il primo storico profitto ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:56.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v