Ultime dai bookmaker Gb " Silvio ha superstravinto"

[piero27]

http://odds.bestbetting.com/specials...lian-president

[sander4]

[loncs]

Casso che differensa ...

[FastFreddy]

http://odds.bestbetting.com/specials...s/high-uk-temp

Cioè, questi scommettono pure sulle previsioni del tempo?

[dantes76]

speriamo che siano attendibili come per i mondiali di calcio di qaulche anno fa

[mt_iceman]

basterebbe tornare indietro alle ultime politche quando pareva che il csx avrebbe stravinto.

[bluelake]

Originariamente inviato da FastFreddy

http://odds.bestbetting.com/specials...s/high-uk-temp

Cioè, questi scommettono pure sulle previsioni del tempo?

se tu fossi un personaggio famoso accetterebbero anche scommesse su quando tromberai la prossima volta e quanto durerai... per darti l'idea di quali e quante scommesse accettano...

[gourmet]

Io penso che il prossimo premier non sarà nessuno di quelli in lista.. quindi vincerà tutto la casa delle scommesse

[eriol]

siamo superstrafottuti

[phad]

Giusto per chiarezza in ambito bettistico:

Quelle quote stanno a significare probabilita' di vittoria PDL circa 80%, PD 20%.

A parte il fatto che bisognerebbe vedere come sono pesate e se sono anche un po' "simboliche" (certamente lo sono quelle di Casini Tabacci Santanche' ecc. che SICURAMENTE non vinceranno MAI, messi li' solo per far cassa; ma poi esistono davvero polli che scommettono la vittoria di Bertinotti o Casini anche se pagati @1000? I bookmakers ringraziano), se le quote sono attribuite correttamente non significa affatto superstravittoria certa, anche perche' in quel caso avrebbero dovuto quotare (se le quote fossero reali) Berlusconi @ 1.01.

E' proprio tutt'altro che raro che un competitor quotato a 1.3 perda.

Per dire la quota piu' favorevole attribuibile è 1.01, e nemmeno quella significa nella maggior parte dei match vittoria matematica, tanto che la sconfitta teorica si dovrebbe verificare in 1 caso su 1000.
E infatti capita che un competitor perda anche quando è quotato a 1.01.

Ora magari alla fine vincera' Berlusconi con un buon margine, era una precisazione anche per evidenziare che l'affermazione del titolo, in campo bettistico e a maggior ragione con queste quote che non stabiliscono alcuna vittoria certa, è completamente errata.

EDIT: aggiungo che anzi le quote sono buone nei confronti del PD, considerando che il PDL era dato con un vantaggio del 10% nei sondaggi... segno che

1) O hanno considerato che quel vantaggio si deve essere ridotto parecchio, altrimenti la quota del PDL dovrebbe essere, se correttamente assegnata, ben piu' bassa.

2) Oppure, cosa probabile, le quote non sono reali nemmeno tra i due competitor, ma bilanciate piu' per far cassa.

[dave4mame]

più che altro è terrificante la quota di rutelli sindaco di roma...

[Ser21]

Originariamente inviato da sander4

e raramente i bookmakers sbagliano...it's the end...

[sander4]

Originariamente inviato da Ser21

e raramente i bookmakers sbagliano...it's the end...

però dubito fortemente che al senato avrà tutto questo vantaggio

tutti a votare, un risultato non buono al senato gli darà meno potere

[greasedman]

Originariamente inviato da Ser21

e raramente i bookmakers sbagliano...it's the end...

Zapatero il giorno prima delle elezioni, le sue prime, stava sotto del 7%... il resto è storia.
Anche Prodi l'anno scorso aveva la stessa quota, poi l'ha spuntata solo grazie a tremaglia.

Magari non succede anche stavolta, però la partita è ancora aperta.


P.S: intanto io per non saper nè leggere nè scrivere ho messo 100 euro sull'ometto di stato... mal che vada mi faccio un brindisi, come quello che beveva champagne mentre il titanic affondava... circa così

[columbia83]

Originariamente inviato da greasedman

Zapatero il giorno prima delle elezioni, le sue prime, stava sotto del 7%... il resto è storia.

In quel caso non ci dimentichiamo l'attentato 3 giorni prima delle elezioni.

[Spectrum7glr]

i sondaggi in questo periodo non sono accessibili solo per noi Italiani...all'estero il veto sui sondaggi relativi alle nostre elezioni non esiste e le quote in qualche modo riflettono quello che qui non si può dire.

[gugoXX]

Beh, cosa succedrebbe se il Berlusca puntasse tutto su Veltroni, e poi si titirasse?

Qualcuno glielo suggerisca, magari e' capace di farlo (x4.5 al suo reddito non e' male )

(Salvo suggerire di nascosto a Veltroni di puntare su Casini e poi ritirarsi anche lui. Bella botta per il Berlusca sarebbe, ma quanti piccioni con una sola fava per noi )

[Jesus1987]

io mi fido solo delle percentuali di berlusconi, detto niente a proposito?

perchè nel 2006 disse: al momento siamo quasi pari e così fu, mentre altri sballarono completamente

ci spierà via satellite?

[Jesus1987]

Originariamente inviato da gugoXX

Beh, cosa succedrebbe se il Berlusca puntasse tutto su Veltroni, e poi si titirasse?

Qualcuno glielo suggerisca, magari e' capace di farlo (x4.5 al suo reddito non e' male )

(Salvo suggerire di nascosto a Veltroni di puntare su Casini e poi ritirarsi anche lui. Bella botta per il Berlusca sarebbe, ma quanti piccioni con una sola fava per noi )

si ma poi tocca eliminare pure casini

[stbarlet]

Originariamente inviato da Jesus1987

io mi fido solo delle percentuali di berlusconi, detto niente a proposito?

perchè nel 2006 disse: al momento siamo quasi pari e così fu, mentre altri sballarono completamente

ci spierà via satellite?

ha detto 3 milioni di voti di vantaggio al senato.