Due GeForce 9800GX2 fanno la differenza?

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...nza_index.html

La recente presentazione della scheda GeForce 9800GX2 ha permesso ad NVIDIA di riconquistare il primato di scheda più performante in commercio, lasciando aperta la possibilità di essere affiancata da una scheda identica ed ottenere un sistema video Quad SLI. Per ottenere le massime prestazioni conviene davvero passare a tale configurazione?

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[X1l10on88]

Esilarante vedere che in molti giochi le prestazioni addirittura diminuiscono!

[daboss87]

MA PROPRIO TANTO FASTIDIO VI FA FARE I BENCH DI CRYSIS CON DX10?!??!!?!?!

[Wee-Max]

mamma mia, questo dimostra quanto crysis sia un mattone con qualunque configurazione

[G-DannY]

Ma noooo!!! Non sconsigliatene l'acquisto!!! Io ci godo a vedere i supernerd che spendono migliaia di euro del papi per comprarsi sta roba per poi vedere che non serve a nulla!!!



PS: Attendo fiducioso la venuta del mitico NEMESIS ELITE a sollazzarci con le sue uscite...

[sslazio]

io non vorrei dire caxxate ma credo non abbiate attivato realmente il crossfire se i risultati sono quelli che avete mostrato.
esiste un espediente per attivare il croosfire realmente ed una volta attivato (solo in modalità dx9 per il momento) il boost è enorme.

[Stefem]

Originariamente inviato da X1l10on88

Esilarante vedere che in molti giochi le prestazioni addirittura diminuiscono!

Caso limite dovuto a problemi Driver.
Purtroppo molti test sono CPU limited

[T3mp]

se vinco alla snai, allora forse leggero' la recensione

[Zannawhite]

Un articolo molto interessante e che delinea uno scenario ben preciso

Rimane una delusione comunque scoprire molte volte di avere a disposizione Cpu ormai Quad core con 2 Cpu dormienti in ambito videoaulico
Poi ritrovarsi Cpu limited anche con una semplice 8800GT

Questo mi è successo con Company of heroes a risoluzione 1280x1024, tutto al massimo a livello di dettagli e AA 4x.
il processore Q6600 a 2.4Ghz dava dei frame rate minimi di circa 17fps mentre a 3.0Ghz. salivano a 30 gli fps minimi

Cpu 2.4Ghz.:

FPS med :136.6
FPS max :266.0
FPS min :17.0

Cpu 3.0Ghz.:

FPS med :141.8
FPS max :290.0
FPS min :35.0

[letsmakealist]

ottima prova, come al solito.

ma non capisco il senso di questa precisazione:

Crysis attira su di sé un'attenzione a nostro avviso eccessiva: sia AMD ed NVIDIA non nascondono di sviluppare driver più o meno ottimizzati per questo titolo, come è sempre stato in ogni caso nei confronti del gioco di riferimento in un dato periodo.

Crysis è l'unico gioco che mette davvero alla frusta le schede top di gamma portandole (alle alte risoluzioni) ai limiti della giocabilità.
ed è l'unica pietra di paragone valida in ambito gaming per schede di questa fascia , visto che la differenza, ad esempio, fra 133 fps e 126 fps a 2560x1600 non cambia la vita a nessuno.

[cagnaluia]

piu di 700WATT ???????????????

RIDICOLO...

[Yoio]

Il QX6850 che fa da collo di bottiglia è la prima volta che lo sento!

Abbiamo tutti compreso che questo tipo di configurazione varrà solo per calcolo GPGP(forse) perchè onestamente se fossi uno sviluppatore l'ultima cosa che mi interesserebbe fare è mettermi lì a garantire la compatibilità con tutte le configuarazioni di schede possibili: SLI, Crossfire, CrossfireX3, CrossfireX4, Crossfire 2x2, TripleSLI, QuadSLI... e mamma che palle, datemi una buona ragione per perdere tempo dietro a qualcosa utilizzato dal 2-3% (sparo a caso, ma basta guardare le alzate di mano ai convegni quando si pone la fatidica domanda: chi di voi ha intenzione di sviluppare con tecnologia SLI... ... ... 3 su 100) mentre l'altro 98% se ne frega anzi non vuole che il massimo livello di dettaglio sia tarato su soluzioni simili, dopotutto 700€ 800€ per una configurazione video mi sono sempre sembrate anti-concorrenziali, volgio dire quella cifra non la spende uno che i giochi li sviluppa e quando ha poco ha 300000$ di budget...

[Evangelion01]

Beh, era ovvio che sarebbe finita così....
Già queste vga da sole sono fortemente driver-limited, figuriamoci 2 insieme!
Imho nvidia e Ati con sta storia del multi gpu stanno andando nella direzione sbagliata e diametralmente opposta a quello che sta avvenendo nel settore cpu, e hd , dove si cerca giustamente di privilegiare il rendimento e i consumi bassi...
Sarebbero più interessanti gpu multi core , come avviene nei processori, ne beneficerebbero costi, consumi e anche prestazioni. Ma forse è ancora troppo presto.

[timothy]

il problema del processore è la frequenza; già non vengono sfruttati nei giochi 2 core, 4 poi...
basterebbe un single core di nuova generazione a 4GHz e oltre...

[Stefem]

Originariamente inviato da sslazio

io non vorrei dire caxxate ma credo non abbiate attivato realmente il crossfire se i risultati sono quelli che avete mostrato.
esiste un espediente per attivare il croosfire realmente ed una volta attivato (solo in modalità dx9 per il momento) il boost è enorme.

Quindi è meglio se non parli, non avresti nessun aumento prestazionale con 2 schede se crossfire non fosse attivo.
Poi se adesso tocca ricorrere ad "espedienti" per attivarlo realmente è proprio una tecnologia interessante

[Stefem]

Originariamente inviato da Evangelion01

Beh, era ovvio che sarebbe finita così....
Già queste vga da sole sono fortemente driver-limited, figuriamoci 2 insieme!
Imho nvidia e Ati con sta storia del multi gpu stanno andando nella direzione sbagliata e diametralmente opposta a quello che sta avvenendo nel settore cpu, e hd , dove si cerca giustamente di privilegiare il rendimento e i consumi bassi...
Sarebbero più interessanti gpu multi core , come avviene nei processori, ne beneficerebbero costi, consumi e anche prestazioni. Ma forse è ancora troppo presto.

Ma che diavolo stai dicendo
Le GPU sono già multi core, e a livelli che le CPU si sognano!

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da johnp1983

Tornando alla rece... ottima davvero, a dir la verità ci sbavo su da un bel po nei riguardi di un sistema fatto da 790i ultra + QX9770 + 4GB DDR3 2000MHZ + QUAD SLI 9800GX2.

Per consumare 200W in idle?
Ma che se lo tengano!

[Stefem]

E' dal tempo delle Nvidia TNT che le GPU sono multi core!!

[REPERGOGIAN]

sotto ai grafici dei watt e °C penso siano fuori luogo le scritte delle risoluzioni video

[Mparlav]

Sistemi del genere sono uno spreco assurdo, soprattutto pensando che tra 3 mesi, è probabile che le single gpu della prossima generazione, siano esse Amd o Nvidia, saranno veloci quanto le attuali dual gpu (quanto meno più costanti nelle prestazioni).
Sono pronto a scommettere che 2 schede in SLI/Crossfire della prossima generazione saranno più veloci di queste in prova oggi (perchè scalano meglio ovviamente), più economiche, e perchè no, più parche nei consumi.

Vabbè essere enthusiast, ma fessi no :-)