|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 215
|
Perere su configurazione per futuro acquisto
Non potendo testare la configurazione qua riportata:
Intel T7250, 3gb ram, Nvidia 8400M GS Rispetto al mio vecchio portatile che monta: Intel P4M 2Ghz, 512mb ram, radeon mobility 9000 Come processore e come scheda grafica.... quanta differenza cè? Non sono entrato nello specifico dei portatili perche sto cercando un portatile che mi serva piu in mobilità e non in potenza, ma visto che la mia configurazione è vecchiotta volevo capire se ci guadagnavo qualcosa anche in prestazioni sia di cpu sia in gpu. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24693
|
E' nettamente più prestazionale la prima. Già solo per il dual core...senza contare la RAM (sei volte più "grande") e la scheda video. Se monti XP, poi, vedrai le differenze ancora più marcatamente.
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel
Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24693
|
EDIT doppio
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel
Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 215
|
OK grazie! Era proprio quello che volevo sapere!
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:39.



















