Ho riprovato sabayon

[Barra]

E ne sono rimasto abbstanza deluso. Premetto che era la beta 3.5.

Durante l'installazione ho selezionato gnome come DE, nel passaggio successivo chiedeva se volevo installare altri pacchetti aggiuntivi dividendoli x categorie. Alla fine dell'installazione cmq non avevo firefox ma epiphany, c'era deluge e non pidgin, insomma l'esatto contrario di quanto scelto.

CMQ ho penso che potrei aver fatto dei poltigli io. Problemi + seri mi sono invece saltati fuori dsa riconoscimento dell'hardware:

L'audio non funziona, compiz mi rallenta così tanto il sistema da renderlo inutilizzabile.

Note positive: il tema è spettacolare

Non capico poi la scelta di usare quell'orribile menu x gnome.... Il nuovo gestore dei pacchetti non mi sembra male come potenzialità ma deve migliorare molto come interfaccia.

[tutmosi3]

Epiphnay è il browser integrato in Gnome mi pare quindi giusto che sia stato installato.

Sabayon è conosciuta come distribuzione molto pesante quindi se hai un P3 500 128 MB RAM è logico che vada lenta.
Per quanto mi riguarda ho sempre lasciato stare quelle carabattole grafiche di desktop rotanti ecc. di conseguenza l'uso è stato fluido.

Ciao

[Barra]

Originariamente inviato da tutmosi3

Epiphnay è il browser integrato in Gnome mi pare quindi giusto che sia stato installato.

Peccato che non fosse nell'elenco dei pacchetti selezionati in fase di installazione

Sabayon è conosciuta come distribuzione molto pesante quindi se hai un P3 500 128 MB RAM è logico che vada lenta.
Per quanto mi riguarda ho sempre lasciato stare quelle carabattole grafiche di desktop rotanti ecc. di conseguenza l'uso è stato fluido.

Ciao

intel centrino + 1,5gb di ram x gnome + pochi effetti di compiz non mi sembrano poi tanta roba. CMQ ci sono problemi di configurazione. Sul dekstop con 1 unica finestra ci mette vari secondi solo x ridurla ad icona.

[khelidan1980]

Originariamente inviato da tutmosi3

Per quanto mi riguarda ho sempre lasciato stare quelle carabattole grafiche di desktop rotanti ecc. di conseguenza l'uso è stato fluido.

Ciao

sicuramente non va lenta per compiz,questo è poco ma sicuro....

[zephyr83]

Originariamente inviato da Barra

Peccato che non fosse nell'elenco dei pacchetti selezionati in fase di installazione

è lo stesso se nn l'hai selezionato, viene scaricato come dipendenza perché serve a gnome!

[mentalrey]

tieni conto che il DE di punta di sabayon e' kde piuttosto che gnome
e il lavoro e' effettivamente stato fatto meglio da quel lato.
Per quello che mi riguarda comunque, si e' un mattone di distribuzione.

[Barra]

Originariamente inviato da zephyr83

è lo stesso se nn l'hai selezionato, viene scaricato come dipendenza perché serve a gnome!

Sarà ma ubuntu, fedora ecc non mi sembra che lo installino! è nei repo ma sta all'utente installarlo. E vista l'inutiilità di questo software.....

[Fil9998]

di default i volumi li mette a zero. basta alzarli con alsaconf e poi alsamixer da console.... come molte altre distro del resto

[zephyr83]

Originariamente inviato da Barra

Sarà ma ubuntu, fedora ecc non mi sembra che lo installino! è nei repo ma sta all'utente installarlo. E vista l'inutiilità di questo software.....

ogni distro "ragiona" a mado suo! In sabayon, allo stato attuale le dipendenze sn molto "larghe" e ti stalla molta più roba rispetto altre distro

[red.hell]

la possibilità di installare i pacchetti uno ad uno si avrà dalla prossima beta (l'ultima prima della release definitiva), ora utilizza ancora i macro-pacchetti (indispensabili per non perdere ore a ricompilare, bisogna ricordare che è a base gentoo)

sabayon è comunque bella anche senza compiz, io uso con molto piacere la 3.4f da ottobre (come unica distro), senza compiz e controllando i vari pacchetti di kde che ci sono in esecuzione all'avvio mi occupa 90Mb in ram ed è molto reattiva

con la 3.5L2 non ho avuto nessun problema particolare, ma è comunque ancora un po' instabile (la 3.4f è una roccia), compiz funziona senza scatti (ma comunque l'ho disattivato, è bello vedere cosa combina una volta o bullarsi con gli amici, ma lo trovo abbastanza inutile e poco usabile per un utilizzo standard del pc), il riconoscimento hardware non ha dato problemi (anche sul portatile già da live), il nuovo gestore pacchetti e la usa GUI soffrono ancora di gioventù, ma promettono bene

come ti hanno già detto è una distribuzione orientata a kde, senz'altro da il meglio con questo DE

[Barra]

Ma è ancora KDE 3.5 come DE predefinito o usa il 4?

E a tal proposito: si sa qualcosa di Raptor? Sarà disponibile solo con l'uscita di kde4.1 o abbiamo speranze prima?

C'è modo di vederlo all'opera questo raptor?

[red.hell]

ha di default ancora la 3.5 (non ricordo se .8 o .9)

raptor non so cosa sia

[Barra]

E' il nuovo menu che dovrebbe sostituire quella cosa inutile che è l'attuale menu di kde4!