Installazione UBUNTU - profano inside

[Ja Rule]

Ho deciso di installare Ubuntu ed iniziare a familiarizzare con Linux.
Ho scaricato dal sito ufficiale l'ultima versione di Ubuntu, la 7.10.

Ora: io ho 4 hard disk, e molti dati che non voglio assolutamente perdere a causa di una formattazione non voluta

Quando arrivo a questa schermata, non so cosa fare

http://wiki.ubuntu-it.org/WikiCache?...0936e0-900.png

Ora, se scelgo la prima opzione, non è che mi cancella qualcosa?
E soprattutto, avendo io il sistema operativo su E: e non su C:, siamo sicuri che l'installazione guidata non sbagli ad installare?

In pratica...
c: non si tocca
d: non si tocca
e: c'è windows
f: non si tocca
g: piccola partizione di 20 giga che ho creato apposta per Ubuntu.

Altra cosa: i programmi che uso su XP sono compatibili? C'è una lista dei programmi che posso utilizzare su Linux?

Installare un sistema dual boot quando si ha piú di un disco e dati sensibili é sempre un'operazione delicata, soprattutto quando non si ha esperienza.

La schermata che hai postato ti dice che ti sta consigliando -per installare ubuntu- di usare il 50% dello spazio non usato nella partizione sda5, quindi non credo quella che tu vorresti.

Scegli "manual", ti si presenterá il partizionatore e cosí potrai vedere come sono mappati dischi e partizioni e scegliere a mano la partizione giusta.

Credo che il boot loader verrá messo nel mbr del primo disco avviabile, ma non vorrei dire una ca@@ata.

Originariamente inviato da Ja Rule

Altra cosa: i programmi che uso su XP sono compatibili? C'è una lista dei programmi che posso utilizzare su Linux?

I programmi per Mac girano su Windows o viceversa? I programmi per windows non si possono installare su gnu/Linux ma se proprio ne hai bisogno puoi emulare l'ambiente windows con Wine.

É peró un controsenso usare questa strada per installare un programma "x" per Windows di cui esiste una controparte nativa per gnu/linux. Ossia... se sei deciso a provare Linux allora prova i programmi nativi per linux e non cercare a tutti i costi di usare gli stessi che usi su Windows (a meno ovviamente che non sia un software con versione per s.o. differenti).

I programmi Open Source sono poi spesso multipiattaforma, per cui c'é il "rischio" che un programma che hai trovato su Linux e che ti piace particolarmente tu lo possa installare tranquillamente anche su windows.

http://www.linuxscrew.com/2007/11/22...inux-software/

[tutmosi3]

D'accordo su tutta la linea con il grande Lutra e ribadisco la necessità fondamentale di un backup.
Nel caso di Ja Rule è quanto mai necessario.

Ciao

[Ja Rule]

Originariamente inviato da Lutra

La schermata che hai postato ti dice che ti sta consigliando -per installare ubuntu- di usare il 50% dello spazio non usato nella partizione sda5, quindi non credo quella che tu vorresti.

Scegli "manual", ti si presenterá il partizionatore e cosí potrai vedere come sono mappati dischi e partizioni e scegliere a mano la partizione giusta.

Credo che il boot loader verrá messo nel mbr del primo disco avviabile, ma non vorrei dire una ca@@ata.

Grazie
Ho provato da subito il metodo manual e ho selezionato l'hard disk che avevo predisposto per l'installazione, ma mi dice che manca il boot...
E non mi azzardo a toccare niente.
Per quanto riguarda i software intendevo... Io uso Msn, Photoshop, Nero, Emule.
Sopravvivo su linux?

Originariamente inviato da Ja Rule

Per quanto riguarda i software intendevo... Io uso Msn, Photoshop, Nero, Emule.
Sopravvivo su linux?

msn --> amsn, emesene, pidgin
photoshop (con licenza, giusto? ) --> the gimp
nero --> brasero, gnome baker, k3b
emule --> amule

[Ja Rule]

ovviamente con licenza, mica stiamo scherzando qui.
dai, non scherziamo gimp non è per niente photoshop.
altro non c'è?
amule agevola chi ha fastweb come adunanza?

[Ja Rule]

Sollecito risposte domande precedenti!
Inoltre... due volte ho provato a far partire ubuntu e due volte mi ha incasinato la connessione, col risultato che da xp non riuscivo a connettermi...
Mah.

[Rutenio]

Originariamente inviato da Ja Rule

ovviamente con licenza, mica stiamo scherzando qui.
dai, non scherziamo gimp non è per niente photoshop.
altro non c'è?
amule agevola chi ha fastweb come adunanza?

puoi installare direttamente photoshop emulato con wine, funziona ed e' stabile
esiste anche Amule adunanza per linux
ciao

Originariamente inviato da Ja Rule

ovviamente con licenza, mica stiamo scherzando qui.
dai, non scherziamo gimp non è per niente photoshop.
altro non c'è?
amule agevola chi ha fastweb come adunanza?

ma guarda, non siamo di certo gente con gli occhi tappati da non riconoscere la bontá di certi software. Photoshop é di sicuro superiore a the gimp, che comunque non é male e va *benissimo* nella stragrande maggioranza dei casi. Alzi la mano chi é seriamente convito che photoshop é necessario per togliere gli occhi rossi dalle foto delle ferie... e alzi la mano chi fa il grafico professionista per guadagnarsi da vivere (ci sono, chiaro, ma quanti sono in %?)...

In ogni caso spiacente deluderti ma TG é il meglio che c'é sotto Linux per questo tipo di sw. Ti ricordo anche che non costa nulla.

E poi se hai la licenza di PS allora probabilmente hai anche la possibilitá di pagarti un bem Mac su cui PS gira a meraviglia... ma allora niente linux...

Originariamente inviato da Rutenio

puoi installare direttamente photoshop emulato con wine, funziona ed e' stabile
esiste anche Amule adunanza per linux
ciao

ah é vero, recentemente chi sviluppa Wine ha annunciato compatibilitá piena con PS.

Originariamente inviato da Ja Rule

Sollecito risposte domande precedenti!
Inoltre... due volte ho provato a far partire ubuntu e due volte mi ha incasinato la connessione, col risultato che da xp non riuscivo a connettermi...
Mah.

Sei sulla cattiva strada. Non puoi accusare Linux di incasinarti windows... come e perché dovrebbe farlo?

[Ja Rule]

Rispondendoti al Mac, non saprei cosa farmene, è la stabilità di Linux che mi interessava.
Se vuoi ti faccio il video, setto il boot, parte ubuntu, metto start or install, dopo 5-10 minuti esce una schermata dos piena di "OK", "Corrected" o "Stopped" e mi fa partire ubuntu.
Riavvio, setto l'hard disk come boot e non va la connessione.








aaaaaaaaaaaaah ok, cercavo qualche software ed ho trovato sta cosa:

alve a tutti,
Molti di voi che usano linux si potrebbero trovare davanti a grosse difficoltà nell'installare amule (per non parlare di amule adunanza) a causa dei numerosissimi bug che creano continui crash (nei casi migliori) oppure drastici rallentamenti del sistema. Purtroppo attualmente il progetto amule è abbastanza incostante, per non parlare della versione adunanza (che è reperibile in rete solo in versioni ufficiose corrette e compilate a partire dalla versione windows di emule adunaza).

per me si può chiudere. via ubuntu.

Originariamente inviato da Ja Rule

Rispondendoti al Mac, non saprei cosa farmene, è la stabilità di Linux che mi interessava.

Perché Mac OsX non é stabile?

Originariamente inviato da Ja Rule

Se vuoi ti faccio il video, setto il boot, parte ubuntu, metto start or install, dopo 5-10 minuti esce una schermata dos piena di "OK", "Corrected" o "Stopped" e mi fa partire ubuntu.
Riavvio, setto l'hard disk come boot e non va la connessione.

Di cosa stai parlando, di un avvio da "live cd" oppure di una procedura di installazione standard?

Originariamente inviato da Ja Rule

per me si può chiudere. via ubuntu.

Non sentiremo la tua mancanza.

[Rutenio]

Originariamente inviato da Ja Rule

Rispondendoti al Mac, non saprei cosa farmene, è la stabilità di Linux che mi interessava.
Se vuoi ti faccio il video, setto il boot, parte ubuntu, metto start or install, dopo 5-10 minuti esce una schermata dos piena di "OK", "Corrected" o "Stopped" e mi fa partire ubuntu.
Riavvio, setto l'hard disk come boot e non va la connessione.








aaaaaaaaaaaaah ok, cercavo qualche software ed ho trovato sta cosa:

alve a tutti,
Molti di voi che usano linux si potrebbero trovare davanti a grosse difficoltà nell'installare amule (per non parlare di amule adunanza) a causa dei numerosissimi bug che creano continui crash (nei casi migliori) oppure drastici rallentamenti del sistema. Purtroppo attualmente il progetto amule è abbastanza incostante, per non parlare della versione adunanza (che è reperibile in rete solo in versioni ufficiose corrette e compilate a partire dalla versione windows di emule adunaza).

per me si può chiudere. via ubuntu.

mi spiace ti sia gia scoraggiato... Ti ho risposto solo per informarti che sia Emule, sia Emule adunanza funzionano perfettamente se emulati con wine, qualora ovviamente riscontrassi personalmente problemi con le versioni linux (personalmente, non leggendo pareri sulla rete, in quanto lasciano il tempo che trovano...)

Se ti tornasse voglia di riprenderlo sotto mano, puoi trovare supporto per risolvere il problema della connessione, basta ci dica con cosa ti connetti (router o modem usb) e con che modello... insomma, info piu' dettagliate
Ciao