Active desktop si o no

[teeodor]

Salve a tutti!
Ho un dubbio..
In teoria l'active desktop è stato creato per aggirare windows in modo di evitare un bmp gigante come sfondo del desktop.
Io allora mi son fatto una pagina web con la mia immagine e l'ho selezionato come sfondo desktop.
Eppure in questo modo il processo explorer si aggira sui 35k,invece selezionando l'immagine va a 26k.
Da tenere conto è che con l'active desktop lo sfondo precedente rimane sempre dietro al nuovo,visibile quando si spegne il pc.
Dove sta l'errore

[Khronos]

Originariamente inviato da teeodor

Da tenere conto è che con l'active desktop lo sfondo precedente rimane sempre dietro al nuovo,visibile quando si spegne il pc.

questa cosa è presente dagli albori di Active Desktop, ossia da Windows 98.

[teeodor]

Originariamente inviato da Khronos

questa cosa è presente dagli albori di Active Desktop, ossia da Windows 98.

Quindi

[Khronos]

non l'ho mai capita, tranne il fatto di limitare i danni impostando per 2 volte di seguito lo stesso wallpaper (con un riavvio del pc in mezzo)

[teeodor]

Si ma la mia domanda..non ho ancora capito perchè si dice che l'active desktop risparmia ram e poi sembra il contrario..

[teeodor]

Nessuno?