Pentium III Tualatin 1.33 Ghz

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5133.html">http://news.hwupgrade.it/5133.html</a>

Intel ha avviato la commercializzazione di una nuova versione di cpu Pentium III Tualatin, con frequenza di clock di 1,33 Ghz e 256 Kbytes di cache L2.<br><br>
La sigla di questi processori è quella S-Spec – SL5VX, con le restanti caratteristiche tecniche che sono rimaste invariate rispetto a quelle delle altre cpu Pentium III Tualatin con 256 Kbytes di cache L2. Il costo d'acquisto di questo processore non è stato ancora comunicato ma, presumibilmente, osservando i prezzi delle altre versioni di cpu Pentium III Tualatin si può prevedere non sarà a buon mercato. In ogni caso, Intel prevede la distribuzione piena per questo modello e non il semplice rilascio di alcuni sample di processore.
<br><br>
Fonte: <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1007534649>xbitlabs.com</a>.

[TrainForYuma]

Ora io mi chiedo: a chi e a che cosa serve? Perchè lo producono, facendo concorrenza al loro stesso P4? Non ci capisco più nulla!

[cionci]

Per i portatili

[mix1977]

ma funzia anche per i dextop.e và di molto + veloce del p4 1500!!!
peccato che intel come produce qualcosa di buono lo abbandona sempre....

BRRRRR celeron 4 che schifo il tually và meglio del coppy x la frequenza + alta ma il coppy addirittura và di + del p4 (a pari freq.) proprio xchè ha 32k di L1 mentre il cessium4 solo 8.... amd ne integra 128+256 un motivo ci sarà.... pure per il duron 128+64 e và meglio del celermine 32+128....

[Cosimo]

Credo, personalmente, che intel, non mette in commercializazione il PIII Tualatin propio per strategie di mercato. Chi si compra un Processore con un nome antico e esistendo un altro che sulla carta é un 4, uno in più che 3... Loro sono perfettamente conscienti che ha un nivello prestazionale molto elevato, superiore al P4 a pari clock. Ma chissà.. Credo che intel sta utilizando il Tualatin tanto quello a 512 come 256, per sperimentare con la tecnologia a 0.13 Micron. Che verrà adattata sul P4 a gennaio. Con "l'esperienza" del Tualatin.
:|

[Cosimo]

Scusate, in commercio è già. Ma volevo dire in maniera massiva.

[Bedo]

il p4 ha solo 8k di cache L1 perchè la sua architettura non ne richiede di più, sarebbe pressochè inutile un quantitativo di cache L1 in più.

[JAN THE LAST]

Anch'io penso che la scelta di Intel sia puramente commerciale, indirizzando la cpu principalmente al mercato portatili e di test per la tecnologia 0.13micron. Ho un P3-S 1266 ed il confronto ipc con il P4 e' davvero impietoso (60% a livello Alu!!!)
Quanto al fatto che a P4 non serva + cache non sono d'accordo.

[V|RuS[X]]

Originariamente inviato da Bedo
[b]il p4 ha solo 8k di cache L1 perchè la sua architettura non ne richiede di più, sarebbe pressochè inutile un quantitativo di cache L1 in più.

In base a cosa pensi ciò?

[VisuArs]

Bella la definizione del "CESSIUM4", me la devo segnare. Complimenti!!!!!

[torriluc]

lo sacandalo è che c'è ancora gente che pensa che il CESSIUM4 sia il processore per PC più veloce il giro quando le sue prestazioni overcloccandolo a oltre 2 GHz sono inferiori a quelle di un Athlon XP che va a solo 1,4 GHz.
Questo è il motivo perchè un sacco di gente lavora ancora su Mac

Mi piacerebbe vedere cosa riesce a fare il Tulatin in configurazione Dual

[dariodn]

quote:
lo sacandalo è che c'è ancora gente che pensa che il CESSIUM4 sia il processore per PC più veloce il giro quando le sue prestazioni overcloccandolo a oltre 2 GHz sono inferiori a quelle di un Athlon XP che va a solo 1,4 GHz.
Questo è il motivo perchè un sacco di gente lavora ancora su Mac

Mi piacerebbe vedere cosa riesce a fare il Tulatin in configurazione Dual
--

com'è che dice lo spot? "non muore mai l'ottimismo" (ma va va... torniamo sulla disputa AMD P4... ma per favore!)

[mix1977]

Originariamente inviato da V|RuS[X]
[b]

In base a cosa pensi ciò?

in base al fatto che di + non riesce a calcolare