Sinistra Arcobaleno: ma questi dove credono di stare?

[easyand]

Prendo spunto da questa notizia che è specifica più su Eurofighter/JSF ma allargando a altri temi, ma sti sinistri radicali dove credono di stare? Pare un programma da barzelletta o della serie "tanto lo sappiamo che non vinciamo e allora spariamo un po di cagate che non si attueranno mai", sconcertato

Sinistra Arcobaleno: no a Eurofighter e JSF
Nel programma della Sinistra Arcobaleno in via di stesura trova ampio risalto il taglio delle spese per la difesa, con riferimento specifico ai «progetti offensivi». Lo ha anticipato ieri il candidato premier Fausto Bertinotti, che ha riferito la definizione specificamente ai caccia Eurofighter e F-35, da tempo individuati come i pilastri della linea da combattimento dell’Aeronautica Militare della prima metà del 21° secolo. Gli altri punti programmatici della coalizione guidata da Fausto Bertinotti comprendono una lunga serie di "no": al nucleare, alla TAV, al MOSE, agli OGM, alla presenza italiana in Afghanistan, ai termovalorizzatori. "Sì" invece a Kyoto, alla messa in sicurezza idrogeologica, allo stato palestinese e ad altri temi classici della sinistra radicale. Una versione più completa della bozza elaborata dal gruppo di lavoro in collaborazione con la propria base elettorale dovrebbe essere resa disponibile su internet nei prossimi giorni.

[rgart]

e cosa ci sarebbe di male????

Tagliando le risorse all'esercito verremo invasi dalla Libia?

Ogni partito fa un programma che rispecchia le sue ideologie, la sinistra farà un programma pacifista e contro i disastri ambientali che l'uomo stà facendo...

Poi sul fatto che la classe politica della sinistra Italiana sia una barzelletta è tutto un altro discorso...

[zerothehero]

Mi fanno venire l'orticaria....spero che i sondaggi che li danno al 7-8% siano corretti.

[D.O.S.]

bhè considerando che io voto sinistra arcobaleno e sono favorevole agli OGM , alla TAV e ai termovalorizzatori allora dovrei essere un elettore atipico.


più o meno come i leghisti che sono contro Roma ladrona e poi votano/pagano per il ponte sullo stretto di Messina.





gli italiani ... un popolo di elettori atipici

[danny2005]

Mah....ricordo una senatrice di rifondazione contraria pure alle frecce tricolori

Non dico che dobbiamo spendere quanto gli USA ma mantenere l'esercito a livelli standard per competere con le sfide del secolo appena iniziato mi sembra il minimo; sta gente dove crede di stare?
Che poi i comunisti italiani sono gli unici pacifisti quando nel mondo ogni regime comunista ha invaso qualche staterello, così per sport....si sa...

[quelarion]

Non credono niente. Sono tornati alla loro naturale vocazione, quella di fare opposizione per nulla costruttiva.
Sono tutti buoni a fare la politica del no quando non si devono prendere decisioni, nè governare un paese.
A loro piace fare opposizione, perchè possono fare quelli duri e puri, quelli dalla parte dei deboli, quelli che si fanno carico di problemi di tutti.
Perchè è facile dire di ritirare le truppe da ogni dove, fuori dalla NATO, bla bla bla, ma poi vorrei vedere come gestirebbero questo paese e le relazioni internazionali.

E lo dice uno che in "gioventù" li ha votati.

Grazie a Ualter forse riusciremo a recuperare la sinistra e a renderla qualcosa di utile al paese. Non necessariamente dentro al PD, ma è ora che questi soggetti, da Diliberto a Bertinotti, passando per Pecoraro Scanio, vadano in pensione, lasciando il passo ad una sinistra concreta à la Zapatero.

[sider]

Sinceramente non vedo perchè buttare soldi per [fallimentari] missioni estere e per arricchire produttori di armi.
Se i soldi per afghanistan ed iraq fossero "girati" alle fdo per aumentare la loro efficienza ed organico sul territorio nazionale ne sarei felice.
Tutti a parlare di sicurezza ma poi a chi la garantiamo? agli aafgani? che nemmeno ci vogliono.

[sider]

Originariamente inviato da quelarion

Non credono niente. Sono tornati alla loro naturale vocazione, quella di fare opposizione per nulla costruttiva.
Sono tutti buoni a fare la politica del no quando non si devono prendere decisioni, nè governare un paese.
A loro piace fare opposizione, perchè possono fare quelli duri e puri, quelli dalla parte dei deboli, quelli che si fanno carico di problemi di tutti.
Perchè è facile dire di ritirare le truppe da ogni dove, fuori dalla NATO, bla bla bla, ma poi vorrei vedere come gestirebbero questo paese e le relazioni internazionali.

E lo dice uno che in "gioventù" li ha votati.

Grazie a Ualter forse riusciremo a recuperare la sinistra e a renderla qualcosa di utile al paese. Non necessariamente dentro al PD, ma è ora che questi soggetti, da Diliberto a Bertinotti, passando per Pecoraro Scanio, vadano in pensione, lasciando il passo ad una sinistra concreta à la Zapatero.

Confondi una pseudo-centro sinistra con la sinistra.
Il Pd è oramai centro puro, tendente a destra.

Originariamente inviato da rgart

e cosa ci sarebbe di male????

Tagliando le risorse all'esercito verremo invasi dalla Libia?

Non veniamo neanche lontanamente invasi dalla Libia perché stiamo nella NATO, e se stiamo nella NATO dobbiamo apportare un importante contributo in termini di mezzi militari.

[Maverick18]

Originariamente inviato da sider

Sinceramente non vedo perchè buttare soldi per [fallimentari] missioni estere e per arricchire produttori di armi.
Se i soldi per afghanistan ed iraq fossero "girati" alle fdo per aumentare la loro efficienza ed organico sul territorio nazionale ne sarei felice.
Tutti a parlare di sicurezza ma poi a chi la garantiamo? agli aafgani? che nemmeno ci vogliono.

Esatto, in teoria non si vuole diminuire la capacità di difesa, ma quella di offesa. E poi scusate, il nostro esercito non è nulla rispetto a quello di altre nazioni, non abbiamo nemmeno armi nucleari, a chi possiamo fare paura ?

[TheMash]

Sinceramente mi infastidisco in maniera considerevole quando leggo certe cose ipocrite da parte di alcuni partiti.
Tagliano le spese alla forza armata e poi le mandano all'estero con equipaggiamenti da seconda guerra mondiale, senza viveri, con mezzi scassati e tutto sempre organizzato alla meno peggio.
Ovviamente le mandano a morire, perchè in queste condizioni non si può operare in territorio ostile.
Bah.

[M@aster]

Leggo nel programma il riconoscimento di uno stato Palestinese.

A quando il :
Riconoscimento di uno stato Curdo ?

Quando ?

Ho la nausea del problema palestinese e di quanto soffrono e di quanto stanno male... Ma perchè non vanno ad aiutare i Curdi ? Anche loro sono persone e anche loro soffrono e hanno bisogno di aiuto.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da easyand

Nel programma della Sinistra Arcobaleno in via di stesura trova ampio risalto il taglio delle spese per la difesa, con riferimento specifico ai «progetti offensivi».

Ah, c'è rimasto qualcosa da tagliare, nella nostra Difesa?

Originariamente inviato da easyand

Gli altri punti programmatici della coalizione guidata da Fausto Bertinotti comprendono una lunga serie di "no": al nucleare, alla TAV, al MOSE, agli OGM, alla presenza italiana in Afghanistan, ai termovalorizzatori.

OK, quindi neanche questi signori sono estranei alla foga demagogica del momento...

Originariamente inviato da danny2005

Mah....ricordo una senatrice di rifondazione contraria pure alle frecce tricolori

Lidia Menapace.
Un nome che è tutto un programma. (Come diceva Nico Cereghini parlando di Kazuto Sakata.)

Originariamente inviato da danny2005

i comunisti italiani sono gli unici pacifisti quando nel mondo ogni regime comunista ha invaso qualche staterello, così per sport....si sa...

Sì, e allora? Sono comunisti italiani, e in Italia mica c'è mai stato un regime comunista...

[easyand]

Originariamente inviato da Maverick18

Esatto, in teoria non si vuole diminuire la capacità di difesa, ma quella di offesa. E poi scusate, il nostro esercito non è nulla rispetto a quello di altre nazioni, non abbiamo nemmeno armi nucleari, a chi possiamo fare paura ?

perchè secondo te esiste una linea di demarcazione tra equipaggiamenti di difesa e offesa? L' eurofighter che la sinistra radicale ora ha deciso che non gli comoda, garantirà la difesa del nostro spazio aereo per i prossimi 30/40 anni.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da quelarion

Non credono niente. Sono tornati alla loro naturale vocazione, quella di fare opposizione per nulla costruttiva.

"Famo casino, famo casino..."

Originariamente inviato da quelarion

A loro piace fare opposizione, perchè possono fare quelli duri e puri, quelli dalla parte dei deboli, quelli che si fanno carico di problemi di tutti.
Perchè è facile dire di ritirare le truppe da ogni dove, fuori dalla NATO, bla bla bla, ma poi vorrei vedere come gestirebbero questo paese e le relazioni internazionali.

Soprattutto: è facile aprire la bocca e dargli fiato.

Originariamente inviato da quelarion

E lo dice uno che in "gioventù" li ha votati.

Va beh, dài, poi si cresce...

[D.O.S.]

è così bello quando un programma politico genera talmente tante .............. critiche .


capisci di aver centrato il bersaglio , qualunque esso sia

[Maverick18]

Originariamente inviato da easyand

perchè secondo te esiste una linea di demarcazione tra equipaggiamenti di difesa e offesa? L' eurofighter che la sinistra radicale ora ha deciso che non gli comoda, garantirà la difesa del nostro spazio aereo per i prossimi 30/40 anni.

Intendevo più che altro, risparmiare soldi spesi in spedizione estere, quali Iraq e Afghanistan.

[easyand]

Originariamente inviato da Maverick18

Intendevo più che altro, risparmiare soldi spesi in spedizione estere, quali Iraq e Afghanistan.

sono briciole

Tra l'altro, qualcuno ha detto che sono fallimentari, io penso proprio che dovrebbe informarsi
In Bosnia ci siamo rimasti 12 anni quasi, eppure ora le cose si sono sistemate, 12 anni di lavoro, ma hanno portato a dei risultati

PS: non credevo di generare cosi tanto casino con sto thread

[quelarion]

Originariamente inviato da danny2005

Mah....ricordo una senatrice di rifondazione contraria pure alle frecce tricolori

obiettivamente spendere centinaia di migliaia di euro per mandare le frecce tricolori ad esibirsi in giro per il mondo non mi pare una cosa molto utile... al limite mettessero quei soldi in altre questioni militari.

Che poi i comunisti italiani sono gli unici pacifisti quando nel mondo ogni regime comunista ha invaso qualche staterello, così per sport....si sa...

questo che c'entra? Persino la Santanchè ha detto che non è d'accordo con le leggi razziali!
Non è che se uno si dice comunista deve per forza essere d'accordo con quello che hanno fatto i REGIMI.
Come si diceva in altri thread, un conto è essere o professarsi comunista, un conto è appoggiare una dittatura. E per la cronaca mi pare che Cuba non abbia mai invaso nessuno

[TheMash]

Originariamente inviato da easyand

sono briciole

Tra l'altro, qualcuno ha detto che sono fallimentari, io penso proprio che dovrebbe informarsi

PS: non credevo di generare cosi tanto casino con sto thread

Non credo proprio che siano briciole.
forse non sei informato.
A parte che capisco perfettamente la situazione dei militari italiani.
Come in ogni cosa in italia viene fatta alla meno peggio.
All'anno costa un sacco di soldi fare operazioni all'estero, tra stipendi dei militari, carburanti, munizioni, viveri, acqua, mezzi da riparare...
Noo... sono briciole. Tanto prendono l'autobus e vanno lì!
Tutti i carabinieri operativi in medio oriente potrebbero rientrare in Italia e garantirci più protezione e anche poter vivere nel loro paese di nascita.
Invece devono stare li a fare finta di portare la pace come hanno pubblicizzato i politici di turno, destra o sinistra che sia.