|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
11-02-2008, 12:08
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Venezia
Messaggi: 1251
|
"secondi" scatti di un principiante...tramonti
Per chi si ricorda il primo post...bhe è passato solo un mese quindi sono ancora in "evoluzione" sperando che le foto siano gradite...
1  2  3  4  5  6  graditi commenti...sperando di non esser risultato monotono con la risoluzione ho esagerato oppure ci sono stato giusto? 1024*768... 
|
|
|
|
11-02-2008, 12:35
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
belle,
in particolare mi piacciono i colori "metallici" nella 2, 4 e 5 Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
11-02-2008, 12:39
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Toscana
Messaggi: 1196
|
la risoluzione se non sbaglio sarebbe 800x800 oppure 800x600...
le foto sono tutte fantastiche ....si vede che hai fatto una bella selezione...quella che mi ha impressionato più di tutti è la seconda...gradazione e tonalità di colori perfetta |
|
|
|
|
11-02-2008, 12:44
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3252
|
S T U P E N D E ... tranne la uno, dove la riga dell'aereo e le impalcature tolgono un pò di pathos alla scena...
 Su tutte la due e come dice code, i colori metallici delle altre...  molto bravo ad interpretare l'acqua... cialbus
__________________
s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata".
Henri Cartier Bresson |
|
|
|
|
11-02-2008, 14:18
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
|
Più di tutte mi piace la 4. Per il luogo (meta di innumerevoli scorribande giovanili), per la freddezza dei colori e per l'alternarsi di aree di acqua liscia e increspata con colorazioni così diverse. Peccato solo che gli uccelli non fossero sul lato destro dell'inquadratura: sarebbe risultata più bilanciata.
Molto belle anche la 2 (dalla quale taglierei via la bricola di sinistra, troppo vicina al margine) e la 5 con quelle sfumature straordinarie e i Colli Euganei in lontananza. Entrambe forse si potrebbero tagliare in un formato più panoramico. Avrai notato che i monumenti di Venezia qui non li vuole più vedere nessuno! Però la scia dell'aereo nella 1 secondo me le conferisce un certo "carattere".Ci si vede! P.S.: Per le dimensioni il lato massimo deve essere 800 pixel, poi con le proporzioni ci si può sbizzarrire. |
|
|
|
|
11-02-2008, 14:50
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1374
|
Belle foto.
__________________
“Meglio morire una volta sola, che temere la morte tutta la vita.” (Giulio Cesare) |
|
|
|
|
11-02-2008, 15:10
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Strepitose!
Di Venezia non ci si stanca mai! Checchè ne dicano gli aborigeni... Tutte belle. Magari avrei osato e tagliato le foto in modo più panoramico, un 1000x600 o x500! Sarebbe stato poi interessante fare foto ...lente, con un tripode! |
|
|
|
|
11-02-2008, 16:36
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rieti
Messaggi: 2140
|
La 2 per i colori e la 4 per la composizione. Bellissime.
Ciao 
__________________
Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---
|
|
|
|
|
11-02-2008, 16:38
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Modena
Messaggi: 517
|
Complimenti, sono veramente bellissime!!!
 La mia preferita è la 4 
|
|
|
|
|
11-02-2008, 16:43
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 225
|
Per i colori mi piace moltissimo la 2,
probabilmente non avrei diviso la foto a metà; con più acqua e meno cielo mi avrebbe dato un enorme senso di silenzio e pace Ciao Aureliano |
|
|
|
|
11-02-2008, 17:58
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
Quote:
La prima, per esempio, l'ho tagliata in verticale e mi sembra che suggerisca e accompagni meglio il calare del sole. Comunque bravo
__________________
|
|
|
|
|
|
11-02-2008, 19:18
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Venezia
Messaggi: 1251
|
innanzitutto chiedo venia per aver sforato con la risoluzione...
@simalan hai perfettamente ragione...però chissà quanto ci metteranno per finire i lavori e togliere l'impalcatura,problema analogo per la scia nel cielo...il sole non mi voleva aspettare e continuava a calare @liviux sinceramente volevo postare le foto sistemate il meno possibile, già tutte sono state leggermente riviste,non volevo cambiare anche il taglio in modo da esser più soggetto a critiche,per imparare penso sia meglio mostrarle come sono...cmq effettivamente è un'altro vedere, a presto @AarnMunro una sicuramente forse anche due sono state fatte su "appoggi di fortuna" con tempi di 5/8 secondi circa...abbastanza lunghi ?! @auri54 non potevo,io ero sulla riva e il 24-70 con la secca di quella giornata non creava un effetto altrettanto bello mettendo in risalto la parte inferiore, ho fatto tante prove...essendo come già detto alle prime armi spesso la stessa foto la faccio in 3/4/5 inquadrature simili (cambiando anche iso e tempi di scatti,diaframmi...insomma provo) per rendermi conto quando arrivo davanti al pc quale l'occhio preferisce,e soprattuto l'acqua e il cielo dipende molto da cosa si inquadra...l'acqua crespa spesso dice meno di quella "piatta" ovviamente non riflette...allora magari tendo ad alzare l'inquadratura cmq dipende come tutto sia dal gusto personale che dalla situazione,magari l'acqua crespa resta migliore di un cielo grigio...e così via... @malja la prima appunto come dicevo sopra...ne ho un paio di scattate in verticale... non servirebbe nemmeno cambiare il taglio solo che quella fatalità è l'unica di quelle postate nella quale avevo l'obiettivo leggermente sporco e ho dovuto lavorare un po con il programma di fotoritocco...che pur non facendo malanni per ora non è che lo conosco come le mie taschegrazie per l'aiuto piano piano in vostra compagnia non si sa mai che miglioro ancora... non ho risposto a tutti direttamente...ma non penso che se la prenda nessuno |
|
|
|
|
11-02-2008, 20:50
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Panettone con l'uveeeeeetta e canditi
Messaggi: 2632
|
Molto belle e suggestive!
Saluti |
|
|
|
|
11-02-2008, 21:36
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
11-02-2008, 23:01
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Quote:
Alla faccia sei "secondi scatti"! |
|
|
|
|
|
13-02-2008, 14:02
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Venezia
Messaggi: 1251
|
scusate se rispondo solo ora... un po' di impegni fanno in modo che la mia presenza sul forum sia un po' discontinua, grazie a tutti per i commenti e per i complimenti
mi permetto di aggiungere altri 2 scatti anche se leggermente simili..fanno parte delle 12 stampe che ho fatto per vedere i risultati su carta  
Ultima modifica di mdk13 : 13-02-2008 alle 14:09. |
|
|
|
|
13-02-2008, 16:53
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Di queste utime due mi piace meno la posizione dell'orizzonte!
Nella prima avrei lasciato più cielo e meno acqua, cercando comunque di non segare via il rilesso dei pali; nella seconda l'orizzonte è proprio a metà.. Come rendono su carta? Buona serata!
|
|
|
|
|
13-02-2008, 17:32
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Toscana
Messaggi: 1196
|
secondo me queste foto sono molto piacevoli perchè oltre alle ottime tonalità di colore che risultano dalle foto si ha che il riflesso dell'acqua è molto nitido dovuto sia alla lente con cui hai scattato che alla piattezza dell'acqua tipica della laguna
|
|
|
|
|
13-02-2008, 17:54
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Venezia
Messaggi: 1251
|
Quote:
 ) stampata crea propio un bel effetto, a me sinceramente piacciono molto le prime però non ho un occhio molto esperto, non so fare grandi critiche...dal poco che il mio buon gusto vuole quelle tra i 100 e i 400 iso mi sembrano veramente valide, ho fatto un ingrandimento 20x30,tutte su carta lucida...e non sembra aver il minimo problema...insomma sono soddisfatto,sarei curioso di sapere fino a che risoluzione reggono foto di qualità,come ciliegina sulla torta un amico fotografo oggi mi ha prestato un signor cavalletto quindi prossimamente mi posso sbizzarrire anche con qualche notturna...ovviamente grazie per i commenti,sempre utili buona serata anche a voi ! |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:21.
