acquisto hd ethernet: problemi di compatibilità?

[insane74]

salve a tutti!
dovrei acquistare un hd esterno con interfaccia ethernet e stavo pensando a qualcosa di simile: http://www.maxtorsolutions.com/en/catalog/MSS_II/
sono note incompatibilità con linux?
ho letto di altri modelli (tipo quelli della WD) che hanno parecchi problemi col pinguino e non vorrei trovarmi a comprare qualcosa di inutilizzabile!

grazie!

edit: alternativamente, conoscete altri modelli di dischi ethernet (nella stessa fascia di prezzo) che funzionano SENZA problemi col nostro caro pinguino?

[Fil9998]

c'era un articolo su una rivista linux a riguardo di sto maxtor 'stestate... lo dava per compatibile.

non ho capito però se

1 usa una interfaccia web browser ??
2 che file system usa?? perchè se non si riesce ad usare ext3 si è nella cacca a brave visto come si frammenta i dati ntfs ...
(su un disco simile in ntfs alla fine, non potendo deframmentarlo da linux, ho cominciato a non riuscire più ad aprile dei files per eccessiva frammentazione ... )


io ero intenzionato a prendere il freìatellone che fa il raid

Maxtor Shared Storage II - NAS - 1 TB - HD 1 TB x 1 - Gigabit Ethernet
http://www.maxtorsolutions.com/en/ca...ual/index.html


però volevo chiarire ste cose prima di fare l'acquisto.





altra cosa sarebbe da verificaer se gestisce l'auto sleep ... cioè se si mette a riposo e ferma di dischi dopo tot tempo di inattività,...

questo a beneficio di consumo elettrico, rumore, usura.

[tutmosi3]

Nel thread ufficiale dei NAS è comparso più di qualche volta.
Al di là del fatto che non ha NFS, il prodotto è scarso di suo.
Ha problemi di surriscaldamento, velocità disconnessioni e perdita pacchetti.

Ti consiglio di lasciar perdere.

Se devi prendere un NAS è meglio pensare ad altro.

Ciao

[insane74]

Originariamente inviato da tutmosi3

Nel thread ufficiale dei NAS è comparso più di qualche volta.
Al di là del fatto che non ha NFS, il prodotto è scarso di suo.
Ha problemi di surriscaldamento, velocità disconnessioni e perdita pacchetti.

Ti consiglio di lasciar perdere.

Se devi prendere un NAS è meglio pensare ad altro.

Ciao

consigli?
cambiando fascia di prezzo, ero indirizzato su questo: http://www.dlink.it/?go=gNTyP9CgrdFO...rqyyRL+IwLDA==

[tutmosi3]

Non si può dire che sia peggio ma nemmeno tanto meglio.
La sufficienza è lontana.

Il problema più grosso che devi affrontare adesso (poi ce ne saranno altri) è la compatibilità con Linux.
NFS è imprescindibile ma non molto diffuso.
Se non ce l'hai, sarai costretto allo scambio dati su FTP.

Ciao

[insane74]

Originariamente inviato da tutmosi3

Non si può dire che sia peggio ma nemmeno tanto meglio.
La sufficienza è lontana.

Il problema più grosso che devi affrontare adesso (poi ce ne saranno altri) è la compatibilità con Linux.
NFS è imprescindibile ma non molto diffuso.
Se non ce l'hai, sarai costretto allo scambio dati su FTP.

Ciao

urca!
quindi ora come ora che alternative valide ci sono????
meglio puntare su un classico hd esterno usb/firewire?

[Fil9998]

c'è un tread apposta sui NAS "casalinghi" ?

ne vorrei uno con due dischi da un tera raid 1 o raid 0 ... (meglio se sostituibili)

ovviamente che sia in ext3 e che supporti pinamente Linux ...

[Fil9998]

c'è un tread apposta sui NAS "casalinghi" ?

ne vorrei uno con due dischi da un tera raid 1 o raid 0 ... (meglio se sostituibili)

ovvimaente che sia in ext3 e che supporti pinamente Linux ...


io avevo trovato il NAS VERBATIM che da quel che capisco supporta appieno linux

Specifiche Tecniche:
Alimentazione esterna: +5 VCC e +12 VCC mediante adattatore esterno
Interfacce: Una porta per dispositivo USB 2.0 (B) per la connessione al PC host
Una porta Ethernet 10/100 (RJ45 per la connessione alla rete)
Una porta host USB 1.1 per la connessione alla stampante o ad altro dispositivo
Velocità di trasferimento: USB ad alta velocità: 480 Mb/s (max)
Ethernet: 100 Mb/s (max)
Formato disco: FAT32 (predefinito), EXT2, EXT3
Funzionalità di rete: NAS (Network Attached Storage)
Applicazione: Strumento di configurazione basato su browser IEEE 802.3i, IEEE 802.3u
Apple Bonjour™
DHCP
SMB/CIFS
Samba
NFS
Print Server
NTP
UPnP
WINS
Dimensioni: 127 mm x 213 mm x 52 mm

http://www.verbatim-europe.com/index...9305&lang_id=1

ha prezzi decenti in italia...








ma a me serve 2x1 1000giga ... qusto se non sbaglio c'è solo 1x500giga

[insane74]

Originariamente inviato da Fil9998

c'è un tread apposta sui NAS "casalinghi" ?

ne vorrei uno con due dischi da un tera raid 1 o raid 0 ... (meglio se sostituibili)

ovvimaente che sia in ext3 e che supporti pinamente Linux ...


io avevo trovato il NAS VERBATIM che da quel che capisco supporta appieno linux

Specifiche Tecniche:
Alimentazione esterna: +5 VCC e +12 VCC mediante adattatore esterno
Interfacce: Una porta per dispositivo USB 2.0 (B) per la connessione al PC host
Una porta Ethernet 10/100 (RJ45 per la connessione alla rete)
Una porta host USB 1.1 per la connessione alla stampante o ad altro dispositivo
Velocità di trasferimento: USB ad alta velocità: 480 Mb/s (max)
Ethernet: 100 Mb/s (max)
Formato disco: FAT32 (predefinito), EXT2, EXT3
Funzionalità di rete: NAS (Network Attached Storage)
Applicazione: Strumento di configurazione basato su browser IEEE 802.3i, IEEE 802.3u
Apple Bonjour™
DHCP
SMB/CIFS
Samba
NFS
Print Server
NTP
UPnP
WINS
Dimensioni: 127 mm x 213 mm x 52 mm

http://www.verbatim-europe.com/index...9305&lang_id=1

ha prezzi decenti in italia...








ma a me serve 2x1 1000giga ... qusto se non sbaglio c'è solo 1x500giga

mmm... sembra interessante.

[Fil9998]

si, a 180-200 eur... cacchiolina...

se ci fosse da 750 GB o un tera ... ma 500 GB son pochetti per una NAS.

imho almeno un tera.

poi però vien fuori la rogna che se salta (e prima o poi lo fa) perdi un tera di dati


per cui va da sè che si deve lavorare con due tera in raid 1 ...




forse è ancora presto per vedere NAS così a prezzo accettabile...

però 500 GB a 200 euro... per un NAS ... mhà
per me il gioco non vale la candela,
con quei soldi
ne prendo due da 500 GB USB, li attacco su un router con attacco USB e faccio i backup a manina...




mhà... forse per fine anno usciranno soluzioni NAS con 2*1TB raid1 a prezzi accettabili.

[insane74]

Originariamente inviato da Fil9998

si, a 180-200 eur... cacchiolina...

se ci fosse da 750 GB o un tera ... ma 500 GB son pochetti per una NAS.

imho almeno un tera.

poi però vien fuori la rogna che se salta (e prima o poi lo fa) perdi un tera di dati


per cui va da sè che si deve lavorare con due tera in raid 1 ...




forse è ancora presto per vedere NAS così a prezzo accettabile...

però 500 GB a 200 euro... per un NAS ... mhà
per me il gioco non vale la candela,
con quei soldi
ne prendo due da 500 GB USB, li attacco su un router con attacco USB e faccio i backup a manina...




mhà... forse per fine anno usciranno soluzioni NAS con 2*1TB raid1 a prezzi accettabili.

però ci vuole un router con usb... dove?
magari anche con wifi n?

[insane74]

Originariamente inviato da Fil9998

si, a 180-200 eur... cacchiolina...

se ci fosse da 750 GB o un tera ... ma 500 GB son pochetti per una NAS.

imho almeno un tera.

poi però vien fuori la rogna che se salta (e prima o poi lo fa) perdi un tera di dati


per cui va da sè che si deve lavorare con due tera in raid 1 ...




forse è ancora presto per vedere NAS così a prezzo accettabile...

però 500 GB a 200 euro... per un NAS ... mhà
per me il gioco non vale la candela,
con quei soldi
ne prendo due da 500 GB USB, li attacco su un router con attacco USB e faccio i backup a manina...




mhà... forse per fine anno usciranno soluzioni NAS con 2*1TB raid1 a prezzi accettabili.

effettivamente si potrebbe puntare su qualcosa di simile http://www.westerndigital.com/en/pro...56&language=en...
rimane però la necessità di usare cmq windows per deframmentare l'hd ogni tanto...

[Fil9998]

non ci penso neanche !

uso linux, il motivo principale per cui non uso win è che ha dei filesystem che sono cacca pura ... quindi proprio non ci penso a mettere tutti i dati su disco ntfs.

ho fatto esperienza per un anno con un HD 500 giga di in dati ntfs prima in locale sul desktop,. poi su cassettino USB ...


lascia perdere... anceh deframmentando una volta a settimana ad un certo punto quando lo spazio libero è meno del 15% - più o meno quando restano BEN 50 GB liberi- win comincia a non saper più deframmentare l'hard disk ... non lo sa gestire...

alla fine son arrivato con 20 giga iberi su HD e non riuscivo a guardare una ISO
di un film ... perchè non riusciva ad aprirla ...


nono.

ntfs ha chiuso con me.


o metto i dati su ext3 su NAS o resto su HD USB ...

[voodoo child]

ciao, io ho preso questo,
costa boco e va discretamente bene... dico discretamente perchè non è un fulmine nei trasferimenti, per tutto il resto lo trovo ottimo...
ha un'interfaccia web per configurarlo e lo vedo sia da win che la linux senza problemi.. mi pare che formatti il disco in fat32 ma non vorrei sbagliare. ad ogni modo lo consiglio se non si hanno pretese di velocità elevatissime...

ciao ciao

ah, aggiungo che lo stesso tipo vende anche box per due hd (ide o sata a scelta) in raid

[Fil9998]

ma

a proposito...

non è che ora che il kernel linux gestisce nativamente ntfs esso fa la "deframmentazione automatica" di ntfs come per reiser, ext e gli altri FS ??


sarebbe la soluzione a molti problemi... magari non a qusto in specifico ... però nel caso di drive locale in ntfs sarebbe utilissimo.

[insane74]

Originariamente inviato da voodoo child

ciao, io ho preso questo,
costa boco e va discretamente bene... dico discretamente perchè non è un fulmine nei trasferimenti, per tutto il resto lo trovo ottimo...
ha un'interfaccia web per configurarlo e lo vedo sia da win che la linux senza problemi.. mi pare che formatti il disco in fat32 ma non vorrei sbagliare. ad ogni modo lo consiglio se non si hanno pretese di velocità elevatissime...

ciao ciao

ah, aggiungo che lo stesso tipo vende anche box per due hd (ide o sata a scelta) in raid

in effetti non è male.
mah... ci vorrebbe qualcosa di non troppo costoso e che supporti bene win/linux.

[insane74]

e una cosa così http://www-it.linksys.com/servlet/Sa...=3098410715B52 ?
lo si attacca alla rete e poi ci si collega direttamente un paio di hd usb...
certo... troppa roba "in giro", poi...

[insane74]

anche questo potrebbe andar bene: http://www.netgear.com/Products/Stor...ge/SC101T.aspx

uno lo piglia, e x iniziare ci mette 1 hd.
come prezzo potrebbe starci.
è da vedere la compatibilità con linux e ext3.

[jappino147]

io sono un felicissimo possessore di un iomega

http://www.iomega-europe.com/section...30&secid=39286

per quel che serve a me è perfetto e non costa nemmeno tantissimo

se avete qualche domanda.........


ciao

[Fil9998]

Originariamente inviato da voodoo child

ciao, io ho preso questo,
costa boco e va discretamente bene... dico discretamente perchè non è un fulmine nei trasferimenti, per tutto il resto lo trovo ottimo...
ha un'interfaccia web per configurarlo e lo vedo sia da win che la linux senza problemi.. mi pare che formatti il disco in fat32 ma non vorrei sbagliare. ad ogni modo lo consiglio se non si hanno pretese di velocità elevatissime...

ciao ciao

ah, aggiungo che lo stesso tipo vende anche box per due hd (ide o sata a scelta) in raid

grazie, mi pare buono.

ma si riesce ad attaccarlo come normale HD esterno USB ad un PC ??

hai mai provato attaccadnolo così ad un PC e vedere che filesystem usa??

se è fat32 non dovresti riuscire ametterci files più grossi di 4 giga... e ... andrebbe deframmentato...

imho è in ext2 o ext3 - lo spero.