Ritorna HyperThreading con le cpu Silverthorne

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/rit...rne_24131.html

Intel anticipa parte delle caratteristiche tecniche di Silverthorne, cpu destinata a sistemi ultra portatili: tra queste il ritorno di HyperThreading

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Immortal]

2 watt? orco...

[K7-500]

MEnzionare i P4 non è un po' iellatore?

Certo che 1W è un bel numero.

[King83]

2 watt? magari potrebbe essere la cpu candidata del mio prossimo pc fanless funzionante 24/24h x la rete speriamo in buoni prezzi...

[Immortal]

se magari avesse almeno 1ghz @ 1W sarebbe ottimo su uno smartphone

[Feanortg]

E che ci fai 24 ore su 24 sulla rete? hihihihihi

Belle CPU per l'uso che dici tu. Ma quelle della VIA offrono prestazioni ottime per quell'utilizzo in case che stanno quasi nel taschino (EPIA). son curioso di leggere le recensioni.

Speriamo su hwupgrade...

[Xeno665]

Magari potesse essere utilizzata nell'ambito della telefonia... immaginate tutta quella potenza su un cel!

[caurusapulus]

eh ma il problema sullo smartphone è il calore generato: su un pc, per quanto possa essere piccolo, c'è sempre più aria in giro che nello chassis di un cellulare

[Xeno665]

Originariamente inviato da caurusapulus

eh ma il problema sullo smartphone è il calore generato: su un pc, per quanto possa essere piccolo, c'è sempre più aria in giro che nello chassis di un cellulare

Peccato allora
Pensavo che con TDP di 2 watt si potesse fare di tutto...

[stefalo]

...vi ricordo che un pentium 75 consumava 7-8 watt... e funzionava senza dissi, che calore volete che generi con l'assorbimento di 1-2 watt anche all interno di uno smartphone??

[King83]

Originariamente inviato da Feanortg

E che ci fai 24 ore su 24 sulla rete? hihihihihi

Belle CPU per l'uso che dici tu. Ma quelle della VIA offrono prestazioni ottime per quell'utilizzo in case che stanno quasi nel taschino (EPIA). son curioso di leggere le recensioni.

Speriamo su hwupgrade...

che ci faccio? quello che fa il 90% di noi: scarico...

[Evanghelion001]

Non credo che Via starà a guardare....

[ErPazzo74]

Chiedo a chi è + esperto di me, ma un processore in-order può avere l'hyperthreading? Da quel che mi ricordo l'hyperthreading sfrutta proprio l'esecuzione out-of-order evidentemente ricordo male e le due cose son completamente scorrelate....se qualcuno potesse darmi delucidazioni...grazie Patrizio

[Parappaman]

Le CPU VIA non hanno nome in codice Nehemiah? I Nehalem dovrebero essere gli Intel quad-core da 45nm per desktop.

In ogni caso, ottima notizia per i dispositivi ultraportatili, competizione aperta e incremento delle prestazioni generali anche in quel campo.

[Pier de Notrix]

Originariamente inviato da articolo

HyperThreading è una tecnologia [...] permettendo di ottenere benefici prestazionali

Benefici??? Ma se fu uno scandalo di incapacità tecnologica! Era un'insulsa tecnologia che rallentava incredibilmente quei già buggati processori.
Quando fu abbandonata ricordo ancora i commenti di molti che gridarono: "alleluja!"

[coschizza]

Originariamente inviato da ErPazzo74

Chiedo a chi è + esperto di me, ma un processore in-order può avere l'hyperthreading? Da quel che mi ricordo l'hyperthreading sfrutta proprio l'esecuzione out-of-order evidentemente ricordo male e le due cose son completamente scorrelate....se qualcuno potesse darmi delucidazioni...grazie Patrizio

è molto piu facile utilizzare tecnologie come l'hyperthreading o il multi thread in cpu in-order rispetto alle nostre cpu x86 classiche out-of-order, quest o perche le cpu hanno una logica estremamente meno complessa e quindi lasciano molto piu spazio a implementazioni differenti, un po come è avvenuto i tutte le cpu per console dove hanno sacrificato tutti i vantaggi del out-of-order per spingere al massimo il numero di thread eseguiti in sequenza.

un processore in-order è costretto a eseguire le istruzioni in ordine e non puo fare salti o utilizzare algoritmi per prevedere ed eseguire istruzioni in anticipo ma questo vale per il singolo thread, se hai pu thread eseguiti n parallelo sullo stesso hardware alla fine sono comunque 2 flussi di istruzioni differenti e indipendenti.

[coschizza]

Originariamente inviato da Pier de Notrix

Benefici??? Ma se fu uno scandalo di incapacità tecnologica! Era un'insulsa tecnologia che rallentava incredibilmente quei già buggati processori.
Quando fu abbandonata ricordo ancora i commenti di molti che gridarono: "alleluja!"

sono daccordo ma non è colpa dell'hyperthreading come tecnologia, quella va anche bene ma il come era stata implementata era il vero problema, perche aumentava il consumo della cpu visto che ne aumentava l'utilizzo delle unità di esecuzione senza però dare ventaggi aprezzabili se non in condizioni particolare o al massimo una maggior risposta del pc in condizioni di multithreading spinto.

[iva]

Originariamente inviato da ErPazzo74

Chiedo a chi è + esperto di me, ma un processore in-order può avere l'hyperthreading? Da quel che mi ricordo l'hyperthreading sfrutta proprio l'esecuzione out-of-order evidentemente ricordo male e le due cose son completamente scorrelate....se qualcuno potesse darmi delucidazioni...grazie Patrizio

Non c'e' nessuna relazione obbligatoria tra threading hardware ed esecuzione in-order/out-of-order. Per esempio il Sun UltraSPARC T1 e' multithreaded ma in-order.


@Pier de Notrix
Siamo tutti d'accordo che l'implementazione del threading hardware nel P4 (ribattezzato in quel caso hyperthreading da intel) non era eccezionale, ma in casi particolari si poteva raggiungere un +10% di prestazioni (avevo letto un benchmark su una versione apposita di VirtualDub).
Il problema fondamentale nel P4 era la lunghezza della pipeline con 31 stadi (UltraSPARC T1 ne ha solo 6, un Core2 ne ha 14, un AMD K8 12) e non l'hyperthreading... quindi io non giungerei a conclusioni affrettate generalizzando dall'esperienza negativa dell'hyperthreading del P4.

Poi tutto sta a come la cosa viene comunicata dal marketing... se ti fanno credere che hai 2 core reali e poi le prestazioni sono di qualche punto percentuale in piu' capisco che ti girano...
Se invece dal punto di vista ingegneristico uno fai i conti con l'aerea del die aggiuntiva (che si riflette sul prezzo finale del processore) e quanto si guadagna in prestazioni effettive il confronto diventa onesto e si puo' ragionare sul valore effettivo del nuovo threading.

[MenageZero]

dalla news:
... Segnaliamo come le cpu VIA della serie Nehalem ...

a meno di una clamorosa omonimia tra "codename", credo che quello di queste cpu VIA si sbagliato ...

(probabilmente in VIA non hanno pensato neanche nei loro sogni più sfrenati di partorire delle cpu come i venturi nehalem di intel )

[Tidus.hw]

effettivamente la tecnologia HT sui single core aveva senso... certo sulle cpu con più core molte volte peggiorava perchè 2 thread potevano essere fatti lavorare su 2 thread logici della stessa cpu mentre l'altra cpu dormiva..