Rilascio di Microsoft SQL Server 2008 posticipato

Redazione di Hardware Upg · 29-01-2008, 09:44

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...ato_24037.html

L'uscita di Microsoft SQL Server 2008 è stata posticipata. Per la compagnia di Redmond si tratta di un ritardo calcolato che rientra perfettamente nei piani della compagnia: rilasciare la nuova versione del DBMS a distanza di 24-36 mesi da SQL Server 2005

Click sul link per visualizzare la notizia.

Xeno665 · 29-01-2008, 09:57

Sarei proprio curioso di conoscere la fetta di mercato di questo SQL Server! Considerando che è un prodotto Microsoft e gira solo su server Win!

cagnaluia · 29-01-2008, 10:07

e io che ho da poco comprato SQL2005 proprio per stare aggiornato, bello, tranquillo per un pò di anni....

speriamo in un UPDATE.... economico, se funziona bene questo 2008...

Perchè il 2005 a livello di repliche è un CESSO!!! peggio del 2000.

Per tutto il resto invece, niente da dire.. ottimo.

cagnaluia · 29-01-2008, 10:09

Quote:

Originariamente inviato da Xeno665

Sarei proprio curioso di conoscere la fetta di mercato di questo SQL Server! Considerando che è un prodotto Microsoft e gira solo su server Win!

forse ENORME , è troppo riduttivo.

Tutte le piccole/medie aziende che possono permettersi di spendere qualche soldo in IT... hanno una o piu di una licenze SQLServer...

Xeno665 · 29-01-2008, 10:09

(x cagnaluia) Non potevi usare MySQL?

Xeno665 · 29-01-2008, 10:11

Quote:

Originariamente inviato da cagnaluia

forse ENORME , è troppo riduttivo.

Tutte le piccole/medie aziende che possono permettersi di spendere qualche soldo in IT... hanno una o piu di una licenze SQLServer...

Hai ragione!
Ah... se ci fosse più cultura opensource....

groot · 29-01-2008, 10:19

Quote:

Originariamente inviato da Xeno665

(x cagnaluia) Non potevi usare MySQL?

Tu quali usi?

groot · 29-01-2008, 10:21

Quote:

Originariamente inviato da cagnaluia

e io che ho da poco comprato SQL2005 proprio per stare aggiornato, bello, tranquillo per un pò di anni....

speriamo in un UPDATE.... economico, se funziona bene questo 2008...

Perchè il 2005 a livello di repliche è un CESSO!!! peggio del 2000.

Per tutto il resto invece, niente da dire.. ottimo.

Non credo serva fare il passaggio al 2008, sinceramente tra il 2005 e il 2000 ci sono differenze abnormi... ma in 3 anni saranno state migliorate solo alcune funzionalità marginali.

che problemi hai sulle repliche?

gimox · 29-01-2008, 10:22

Le piccole e medie aziende che hanno bisogno di un supporto IT ed hanno un comparto IT usano Mysql.
Le grandi aziende usano MS SQL. E' un prodotto molto valido ma sicuramente è sopravvalutato se confrontato con Mysql anche se il database di Ms rimane più performate in ambienti dove vengono richeste altissime prestazioni.

Mysql penso sia il vero ed aggiungo unico successo opensource.

groot · 29-01-2008, 10:22

Quote:

Originariamente inviato da Xeno665

Hai ragione!
Ah... se ci fosse più cultura opensource....

In effetti per molti è sufficiente la gratuita versione express, anche perchè le funzioni di SQL SERVER 2005 sono talmente ampie che credo in pochi riescano a sfruttarle a pieno.

groot · 29-01-2008, 10:24

Quote:

Originariamente inviato da gimox

Le piccole e medie aziende che hanno bisogno di un supporto IT ed hanno un comparto IT usano Mysql.
Le grandi aziende usano MS SQL. E' un prodotto molto valido ma sicuramente è sopravvalutato se confrontato con Mysql anche se il database di Ms rimane più performate in ambienti dove vengono richeste altissime prestazioni.

Mysql penso sia il vero ed aggiungo unico successo opensource.

Credo che tra MsSql e MySql ci sia una differenza notevole, forse da non paragonare i due prodotti.

Xeno665 · 29-01-2008, 10:24

Quote:

Originariamente inviato da groot

Tu quali usi?

Quando mi è servito ho usato il MySQL!
Non so se il tuo sia un uso aziendale o meno, ma per uso personale il MySQL è ottimo!

groot · 29-01-2008, 10:25

Quote:

Originariamente inviato da Xeno665

Quando mi è servito ho usato il MySQL!
Non so se il tuo sia un uso aziendale o meno, ma per uso personale il MySQL è ottimo!

Uso Personale

bionoir · 29-01-2008, 10:31

Quote:

Originariamente inviato da Xeno665

Hai ragione!
Ah... se ci fosse più cultura opensource....

Certo, vallo spiegare tu al manager che quest'anno non hai speso il budget previsto e che per questo tuo GRANDE guadagno, il budget dell'anno prossimo ti sarà tagliato e che dovrai ravanare anche solo per aver due hard disk di rimpiazzo...

r.chiodaroli · 29-01-2008, 10:33

A mio personalissimo parere, più che MySQL userei PostGreSql dovendo utilizzare un database server non-Win.

E poi comunque non capisco l'avversione verso SqlServer: cos'ha di sbagliato?

bionoir · 29-01-2008, 10:34

Quote:

Originariamente inviato da Xeno665

Quando mi è servito ho usato il MySQL!
Non so se il tuo sia un uso aziendale o meno, ma per uso personale il MySQL è ottimo!

Anche in ambito aziendale non è niente male, poi dipende da quanti dati hai (con grossi carichi MySQL saluta) e da quale versione hai (con la 5 puoi utilizzare le views e mettere delle procedure a livello DB....un po' come PL/SQL per Oracle)

bionoir · 29-01-2008, 10:35

Quote:

Originariamente inviato da r.chiodaroli

E poi comunque non capisco l'avversione verso SqlServer: cos'ha di sbagliato?

le solite pippe mentali sul proprietario, pagare licenza...blablabla, yadda yadda e cip&ciop

MenageZero · 29-01-2008, 10:38

Quote:

Originariamente inviato da Xeno665

Sarei proprio curioso di conoscere la fetta di mercato di questo SQL Server! Considerando che è un prodotto Microsoft e gira solo su server Win!

Quote:

Originariamente inviato da Xeno665

(x cagnaluia) Non potevi usare MySQL?

Quote:

Originariamente inviato da Xeno665

Hai ragione!
Ah... se ci fosse più cultura opensource....

non è che c'è una specie di "dovere morale" di usare il sw x piuttosto che quello y, ognuno sceglie quello che gli pare, e non è affatto scontato che se la scelta non ricade su prodotti open o cmq prodotti non-ms sia una scelta dettata da motivazioni sbagliate o ignoranza, specie in ambito professionale; tanto più se, come nel caso di sql-server, il prodotto che sta nel "lato oscuro" dell'informatica ha pure una versione free(as-in-beer, "concetto" che normalmente, apparte ideologie o motivi concreti molto specifici, è più che sufficiente nelle situazioni in cui il costo di licenza è un problema e si considerano alternative con licenza gratuita)

Xeno665 · 29-01-2008, 10:39

Quote:

Originariamente inviato da groot

Uso Personale

E si! Progetti universitari!

GlobuS · 29-01-2008, 10:40

SqlServer esiste anche nella versione Express (gratuita) che per la maggior parte delle piccole aziende è piu' che sufficiente. Senza tener conto che consente di essere distribuito da una Sw house come db per la propria applicazione...... cosa non da poco

29-01-2008, 10:07	#3
cagnaluia Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: TV Messaggi: 10899	e io che ho da poco comprato SQL2005 proprio per stare aggiornato, bello, tranquillo per un pò di anni.... speriamo in un UPDATE.... economico, se funziona bene questo 2008... Perchè il 2005 a livello di repliche è un CESSO!!! peggio del 2000. Per tutto il resto invece, niente da dire.. ottimo. __________________ cagnaluia MTB\|DH\|Running\|Diving Eos1DX\|16-35f4Lis\|35f1.4L\|100f2\|300F4LIS

29-01-2008, 10:09	#5
Xeno665 Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 861	(x cagnaluia) Non potevi usare MySQL? Ultima modifica di Xeno665 : 29-01-2008 alle 10:11.

29-01-2008, 10:22	#9
gimox Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 34	piccole e medie aziende Le piccole e medie aziende che hanno bisogno di un supporto IT ed hanno un comparto IT usano Mysql. Le grandi aziende usano MS SQL. E' un prodotto molto valido ma sicuramente è sopravvalutato se confrontato con Mysql anche se il database di Ms rimane più performate in ambienti dove vengono richeste altissime prestazioni. Mysql penso sia il vero ed aggiungo unico successo opensource.

29-01-2008, 10:33	#15
r.chiodaroli Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 108	MySQL A mio personalissimo parere, più che MySQL userei PostGreSql dovendo utilizzare un database server non-Win. E poi comunque non capisco l'avversione verso SqlServer: cos'ha di sbagliato?

29-01-2008, 10:40	#20
GlobuS Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 115	SqlServer esiste anche nella versione Express (gratuita) che per la maggior parte delle piccole aziende è piu' che sufficiente. Senza tener conto che consente di essere distribuito da una Sw house come db per la propria applicazione...... cosa non da poco __________________ ^GlobuS^

29-01-2008, 09:44	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...ato_24037.html L'uscita di Microsoft SQL Server 2008 è stata posticipata. Per la compagnia di Redmond si tratta di un ritardo calcolato che rientra perfettamente nei piani della compagnia: rilasciare la nuova versione del DBMS a distanza di 24-36 mesi da SQL Server 2005 Click sul link per visualizzare la notizia.

29-01-2008, 09:57	#2
Xeno665 Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 861	Sarei proprio curioso di conoscere la fetta di mercato di questo SQL Server! Considerando che è un prodotto Microsoft e gira solo su server Win!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email