RAGUSA IBLA - GEOMETRIE

[francesco ferla]

prendendo spunto dal thread di Aarn su Ibla, propongo le mie, di un lavoro fatto per l'Unesco

1- Chiesa di S.Francesco



2 - Chiesa del Purgatorio


3 - Cattedrale di S.Giovanni


4 - Cattedrale di S.Giovanni



5 - Palazzo Cosentini


6 - by night


7 - by night


8 - by night


9 - Duomo di S.Giorgio

[code010101]

osservo le tue foto, cerco di imparare, di assorbire come una spugna

le prime cinque sono degli ottimi "tagli", in particolare mi piace tantissimo la resa
dei bianchi del marmo della 2, nonchè l'inquadratura, la prospettiva nella 3 con
delle nuvole spettacolari, l'accoppiamento cromatico tra cielo e stemma nella 4,

belle anche 6 e 7, suppur più "comuni",

anche la 7 incontra il mio gradimento, con i diversi piani di luce e colore,

nella prima non avrei tagliato angoletto in alto (colpa del campo coperto dal mirino?),
l'ultima è quella che preferisco di meno, e la cupola mi pare pendere un pochino

Ste

[marklevi]

l'ultima è un sogno
tra i 2 notturni preferisco l'orizzontale, mi piace di + la composizione.
le altre sono belle ma non mi entusiasmano, limite mio

[angelodn]

la 3 è pazzesca!

bellissima l'ultima
nei paesaggi notturni forse avrei chiuso un po di + il diaframma!

[AarnMunro]

Originariamente inviato da francesco ferla

prendendo spunto dal thread di Aarn su Ibla...

E' roba vecchia, 6 mesi fa...ti sei letto tutti i nostri 3d?...probabilmente solo i nomi "interessanti"!!! Allora avrai visto anche Marzamemi!

Sono tutte scultoree!
La 3 e la 4 sono toccanti.
Mi piacciono tutte tranne i notturni.
La 9, eccezzione, è poetica.
Saluti

[Luca-BH]

Son tante... Provo a farti qualche commento:
1) Soffocata. Tanto nero (si distingue poco dentro) in basso, quell'angolino tagliato sopra, le colonne che per prospettiva sembrano compresse.
2) Mi piace molto la resa del cielo, il gioco di ombre/luci e la resa del marmo. E' bella se la guardo come rappresentazione puramente grafica; al contrario, mi piace molto poco se mi soffermo sul fatto che il soggetto che e' sottointeso (l'architettura dell'edificio) e' quasi completamente nascosto dal punto di ripresa scelto.
3) Fra tutte la considero la piu' forte, immediata, efficace rappresentazione dell'imponenza delle costruzioni. La mia preferita insieme all'ultima.
4) Come la 2.
5) No. Appare approssimativa, cielo inesistente, dettagli del soggetto che distinguo a fatica a causa del poco contrasto e delle tante zone in ombra.
6) e 7) Molto d'atmosfera. Mi sarebbero piaciute + definite (sembra quasi che soffrano della diffrazione dovuta all'uso di diaframmi chiusi)
8) Ottima composizione, anche se non mi attira piu' di tanto.
9) Enormemente d'atomsfera, con un solo soggetto illuminato in modo suggestivo, il cielo scuro-scuro ad esaltarlo e la luna (complimenti per il momento che hai saputo cogliere!) a fare da spettatrice.

[francesco ferla]

Originariamente inviato da Luca-BH

Son tante... Provo a farti qualche commento:
1) Soffocata. Tanto nero (si distingue poco dentro) in basso, quell'angolino tagliato sopra, le colonne che per prospettiva sembrano compresse.
2) Mi piace molto la resa del cielo, il gioco di ombre/luci e la resa del marmo. E' bella se la guardo come rappresentazione puramente grafica; al contrario, mi piace molto poco se mi soffermo sul fatto che il soggetto che e' sottointeso (l'architettura dell'edificio) e' quasi completamente nascosto dal punto di ripresa scelto.
3) Fra tutte la considero la piu' forte, immediata, efficace rappresentazione dell'imponenza delle costruzioni. La mia preferita insieme all'ultima.
4) Come la 2.
5) No. Appare approssimativa, cielo inesistente, dettagli del soggetto che distinguo a fatica a causa del poco contrasto e delle tante zone in ombra.
6) e 7) Molto d'atmosfera. Mi sarebbero piaciute + definite (sembra quasi che soffrano della diffrazione dovuta all'uso di diaframmi chiusi)
8) Ottima composizione, anche se non mi attira piu' di tanto.
9) Enormemente d'atomsfera, con un solo soggetto illuminato in modo suggestivo, il cielo scuro-scuro ad esaltarlo e la luna (complimenti per il momento che hai saputo cogliere!) a fare da spettatrice.

grazie a tutti intanto per i commenti:

delle piccole precisazioni:

1) sulla 1 va apprezzata la geometria della trabeazione dell'ordine inferiore, volutamente nera. Lo spigoletto in alto è il motivo per il quale abbandonai la Canon D300 per la Nikon D80 (ovvero quando si dice che il mirino non copre il 100% della superficie)...e ora ho risolto con la Nikon D300 che copre il 100%.

5) il cielo è volutamente bianco. I corpi si avvinghiano in maniera convulsa. Il contrasto è volutamente limitato per dare il senso di compenetrazione.

la 6 e la 7 sono molto definite, in origine. Non capisco perchè il jpeg le rovina

[Pucceddu]

Spettacolare la 3 e la 5!
La 4 mi pare penda un po'...

[eleonora390]

Bellissime la 3° 4° 6° 9°

[joeb]

Belle! e non è piaggeria. Apprezzo la tua capacità di dare vita anche con le parole alle tue creazioni. Nonostante la spiegazione la 5 è quella che mi piace meno. Perdona la mia sinteticità nel commentare le tue immagini dovuta ad una modesta competenza tecnica (tu ne sai qualcosa!). Grazie, anche, per gli spaccati della tua terra. Continua così!
Ciao.

[francesco ferla]

Originariamente inviato da joeb

Grazie, anche, per gli spaccati della tua terra. Continua così!
Ciao.

che la mia terra è bellissima è l'unica cosa certa! E la sua bellezza è in grado di compensare enormi difficoltà nel viverla!
Ho vissuto tanto fuori, oggi non potrei vivere lontano dalla sicilia. il mio posto è in sicilia. E' troppo bella!!

[francescosalvaggio]

secondo me il cielo nella 4 è super azzeccato non poteva venire una foto migliore..sempre bellissime foto

[Dj Ruck]

bellissime...in particolar modo la 4 e la 9...complimenti!!!

[malja]

Bellissima la 3 (niente di nuovo) mi piacciono molto anche la 4 e la 9 ma le raddizzerei.

[francesco ferla]

Originariamente inviato da malja

Bellissima la 3 (niente di nuovo) mi piacciono molto anche la 4 e la 9 ma le raddizzerei.

continuate a dirmi che la 4 pende un pò:
ma è dritta....

[angelodn]

leggermente, ma proprio poco pende sulla destra, ma l'occhio viene principalmente ingannato dal deterioramento di alcune decorazioni che aggetto + o - delle altre.

[code010101]

Originariamente inviato da francesco ferla

continuate a dirmi che la 4 pende un pò:
ma è dritta....

forse non eri centrale o la macchina non perfettamente verticale,
perchè la colonna di destra interseca la base della foto, mentre l'altra no

[malja]

Scusami ma anche con la tua griglia si vede che pende un po' a dx. Ho provato a raddrizzarla e a rifilarla lievemente a dx per renderla simmetrica e mi sembra che ne guadagni, sempre secondo me.

[francesco ferla]

posso arruolarvi nel nucleo architettonico di Albert Speer delle SS?

[angelodn]

o vabbè, la differenza è minima e trascurabile IMHO