|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 18
|
Video Verità...la verità che tengono nascosta!
http://www.youtube.com/v/JkFsI9lH7OM
Ovviamente i servi giornalisti, i politici camerieri, i mass media filo sion/USA, si vedono bene dal mostrare le verità......mentre sono subito pronti a smacherare (ovviamente è una loro invenzione) le anti-democratiche elezioni russe, o a gongolare sulle (false) democratiche elezioni irakene..........la criminale cricca neo-con non durerà per sempre. Potrete ingannare tutti per un po'. Potrete ingannare qualcuno per sempre. Ma non potrete ingannare tutti per sempre [Abramo Lincoln] |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 18
|
E' troppo facile risponderti:
La vasta rete di complicità esiste....ed ormai lo sanno tutti o meglio quelli che hanno aperto la mente e smesso a credere alla favola-bufala del mondo perfetto dove gli USA sono i nostri amorevoli protettori........e sono le lobby massoniche, le grandi elite finanziarie, le potentissime organizzazioni sioniste americane, tutte e 3 interdipendenti l'une con l'altre. Chi ha perso le elezioni fa parte della stessa cricca criminale.....non a caso sia Kerry che Bush fanno entrambi parte della potentissima lobby massonica Skulls & Bones.....quindi o l'uno o l'altro fa poca differenza, probabilmente è stato scelto quello che avrebbe attuato i loro piani criminali con più solerzia cioè Bush. Quando si può scegliere solo tra A e B non esiste alscuna democrazia....e tanto meno il bene comune e la Verità. Saludos. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: GE+TO
Messaggi: 2407
|
Quote:
![]() ![]() ![]() 2)Peccato che in Russia non riescano neanche a farli i processi sulle elezioni... 3)Perchè false scusa?? Sono le prime elezioni in quel paese da vent'anni, un merito agli americani glielo vogliamo dare?? ![]() 4)Evitiamo le offese, grazie.
__________________
Work in progress
Punti fermi: Thermaltake View 31, EVGA Supernova G3 850W ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 460
|
già visto .. come bush ha vinto 2 volte le elezioni .,,. nel riconteggio delle schede .. pare che abbia vinto al gore...
![]() w la democrazia ... anche in europa vogliono fare lo stesso sistema di votazione... ![]()
__________________
D |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Al momento Berlino
Messaggi: 571
|
A prescindere da tutto voglio far notare come il Presidente Bush abbia preso meno voti di Gore (alla prima elezione), e che abbia vinto soltanto grazie al fatto che i seggi uninominali dipendono dalla maggioranza in ogni singolo collegio e non dal numero di voti totali.
Inoltre faccio notare come il sistema maggioritario abbia portato il 50% del popolo statunitense a disertare le urne, ed anche quel 50% che ci è andato in gran parte avrà votato il "meno peggio", con assai poca convinzione, semplicemente perché è una scelta obbligata. Per questo il sistema maggioritario va evitato, e bisogna spiegare ai suoi sostenitori italiani che non apporta alcun vantaggio, come è già stato appurato dai piú autorevoli studi internazionali (e spero non mi si critichi se rimando a questo articolo per approfondimenti), e che i problemi dell'Italia non dipendono dal sistema elettorale (e non a caso sono sempre lí). |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Al momento Berlino
Messaggi: 571
|
Quote:
Una garanzia di trasparenza ![]() In generale sono favorevole al voto elettronico, ma la macchinetta deve anche produrre una scheda fisica, ed il sorgente del software del calcolatore deve essere di pubblico dominio. E lo spoglio delle schede fisiche deve essere fatto su un campione significativo, non sul 3% come in USA. E nel caso che il risultato sia incerto si devono spogliare manualmente tutte le schede. Per informazioni si legga questo. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Salerno
Messaggi: 4636
|
Quote:
posto che se vinceva l'uno o l'altro non faceva differenza perché truccare le elezioni allora? ![]() Non si può basare un intero ragionamento su una testimonianza: persino Bill Clinton ha dichiarato più volte il falso sotto giuramento nel caso Lewinsky,cosa dovrebbe farmi pensare che il testimone nel video non abbia fatto lo stesso e che magari faccia parte di un'altra lobby? Con questo non voglio dire che hai torto o ragione,non sono né filo né anti americano,però cadi in contraddizione stesso tu Ultima modifica di Deuced : 02-01-2008 alle 11:04. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:00.