Decisione presa e reflex acquistata...!!

[matteo86photonature]

ciao a tutti !
io sono colui che appassionato di macro fotografia naturalistica, vi aveva chiesto conisgli in un post se era una buona idea comprare la eos 400...poi dopo vari suggerimenti ero incerto anche per la pentax k10d...
le nikon (che ritengo tra le migliori per la mia piccola esperienza personale con varie marche di compatte...con la coolpix mi son trovato da dio)...seppur molti me l'avevano consigliata...l'avevo scartata solo perchè la d40x mi sembrava di livello inferiore alle altre da me prese in considerazione...mentre sopra i prezzi eran troppo alti per il mio budget diksoli 700 euro per corpo macchina...
..alla fine ho trovato in un negozio on line al prezzo di 705 euro xcolei che appnea ho visto, fugando qualsiasi dubbio ho comprato... La nikon d80 !!
ho già ordinato il prodotto e dovrebbe arrivarmi entro la fine della prossima settimana (spero).
che dite...ho fatto un buon acquisto?? soldi spesi bene???

[svl2]

l' hai vista e te ne sei innamorato?
eh be' devo dire che il look della D80 è superbo.. esteticamente non ho ancora visto macchina piu bella

[D1o]

ottima macchina. e come ottica che hai preso?

[matteo86photonature]

he sì di estetica mi piace molto...
ma oltre a ciò hanno concorso all'innamoramento anche l'opinione di un mio amico fotografo che, possessore di d70s, e felicissimo di esserlo...mi ha esaltato la qualità e le alte prestazioni del modello succressore d80...

Guarda come ottica: per ora non ho ancora ordinato niente, devo farlo proprio in questi giorni (anche sta sera)
però per l'ottica ora ho un budget limitato a 170-190 euro circa..per cui pensavo di aspettare a prendere un macro a quando avrò milgiori disponibilità e prendere per ora (x prender confidenza con la fotocamera, e fare foto generiche) uno zoom standard magari sigma o tamron di ottica standard di quelli che arrivano fino a 70mm....
gia che ci sono ...appunto...ne agvete qualcuno da consilgiarmi???

[svl2]

18/55 + 55/200vr
18/70 + 70/300vr
18/70 + 70/300 tamron
18/200 vr

alcune accoppiate potrebbero essere queste

io ho preso il 18/70 e a breve credo ci accoppiero il tamron 70 300

[mailand]

la d80 è un'ottima macchina, sono convinto non ti pentirai dell'acquisto

[continuiamocosì]

complimenti per l'acquisto.
Ha un sensore un po' esigente in fatto di ottiche quindi se il tuo budget è così limitato prendi al momento solo il 17-70 o il Nikon 18-70 che per iniziare va più che bene.
Esteticamente è la più bella con il suo "baffo rosso" e la sua siluette ..... inoltre se abbinata a certi obiettivi anch'essi "in coordinato" (es. 70-300VR o 18-200VR) è il massimo per gli occhi

Quello che non mi piace di "lei" è che non viene indicato sul display o nel mirino gli iso impostati se non a pressione dell'apposito pulsante ..... certe volte mi dimentico e senza accorgemene scatto a 200 o 400 iso quando basterebbero i 100. Non è una tragedia ovviamente ma un po' mi scoccia.

[svl2]

in effetti gli iso ce li potevano mettere e il pulsante poi lo si poteva programmare per altre cose

[Duncan]

Compliemnti

bell'acquisto

[matteo86photonature]

...vagando per i siti di obiettivi ho trovato questo sigma 70 - 300MM F4 - 5.6 DG MACRO PER NIKON AF a prezzo di soli 120 euro...
ora mi chiedo..il prezzo è molto basso...
può essere una buona alternativa ai 18-70 vari di simile prezzo?
o ha una scarsissima luminosità??
(ovvio che pur se c'è scritto macro non mi aspetto k sia un obiettivo da macro...)

[svl2]

non ho avuto gli obiettivi di cui sto per parlare ma dalle recensioni ho evinto che:

sigma 70-300 dg macro: scarsa definizione e aberrazione accentuata
sigma 70 300 dg apo macro: scarsa definizione e aberrazioni piu contenute( elevate ai bordi , buone al centro)
tamro 70 300 ld di macro: definizione accettabile , aberrazione accentuata e uniforme tra bordi e centro ( ai bordi ne ha meno del apo macro , al centro ne ah dippiu)

il tamron costa 125 euro

una cosa importante: in post produzione (photoshop per es) l' aberrazione si corregge facilmente , la definizione no

[continuiamocosì]

non puoi comparare il 70-300 con il 18-70 è come dire se è meglio comprare una macchina coupè oppure un fuoristrada.
Per un'utilizzo "generico" il 18-70 abbraccia le focali più usate mentre col 70-300 saresti molto limitato.
Se invece hai comprato la D80 per fare foto close-up e basta allora il discorso cambia.

[Duncan]

Risparmia e prendi un tele zoom buono


io già col mio che è discreto in alcuni frangenti ne trovo i limiti, alcune foto che vorrei fare... non le faccio'

[svl2]

eh eh.. anche a me piacerebbe il 70 300 vr .. il problema sono i soldi ( costa 4 volte il tamron)

[Duncan]

Aspetta o cercalo usato

[svl2]

ho visto che ci sono alcuni negozi ebay che lo danno a 350 .. ma ci sara da fidarsi?

a quanto lo si potrebbe trovare usato uno con garanzia residua nital? e uno d' importazione?

[Duncan]

non saprei non ho mai guardato le quotazioni per questo obbiettivo

[matteo86photonature]

quindi questi 70-300 sono davvero limitati all'uso macro?
pensavo (da grande inesperto ovviamente) che a questo prezzzo non fossero dei veri e porpri macro ma utilizzabili a tale scopo muovendo la apposita leva...

ve forse mi conviene prendere un 18-70 "generico" per il moento, al macro ci penserò.

quindi un 18-70 che ben si associa alla mia d80...
vado su Tamron, Sigma o sono abbastanza similari?

[svl2]

se non erro sono macro 1:2

per sapere se meglio un obiettivo o un altro prova ad andare qui

http://www.photozone.de/active/news/index.jsp

in alto a dx inserisci il nome dell' obiettivo, se è tra quelli recensiti ti basta guardare i grafici ( il piu importante per me è mtf50 )