Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 26-11-2007, 01:09   #1
DooM1
Senior Member
 
DooM1's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Cagliari
Posts: 13,472
Masterizzare al volo alla max velocità con altalena

Ciao a tutti.
Il mio primo masterizzatore è stato un traxdata 8x4x32x, pagato 359000 Lire
Il K6-2 400 su cui era montato teneva bene fino a 6x, a 8x cominciava a faticare 1 po' a tenere il passo della scrittura.
Per fare una scrittura al volo era meglio mettere 4x o bruciavi il disco, soprattutto con l'audio.

Ora vedo che moltissima gente usa fare copie (molte anche audio) al volo a velocità improponibili

Proprio oggi stavo vedendo un PC che copiava un CD audio, il pover buffer faceva su e giù... però sembrava che sotto il 20% non scendesse... ma guardo il masterizzatore e ogni 4/5 secondi di scrittura si fermava per un altro paio di secondi... quindi era fisso in protezione di buffer underrun.

Ho cercato di spiegare che questo non va bene, che crea degli spazietti nel disco nei punti di "attacco"... che è rischioso... ecc...

Insomma mi hanno detto che facevano sempre così (copie al volo a vel alte per fare prima), e i CD funzionavano benissimo. Allora ho provato a insistere ma non ne ho cavato piede... ma effettivamente, se il CD gli funziona non vedo perchè dovrei avere la ragione.
Anche se è vero che la velocità di scrittura era 16x, e ci ha messo 15 minuti a fare un CD... come minimo a 8x faceva prima perchè non si fermava ogni 4 secondi!

Cosa ne pensate? Queste protezioni sono così decenti da sorvolare la mia "paranoia", e posso pensare un masterizzatore che scrive CD, come un lettore CD che legge e che riesce a fare il seeking tranquillamente con precisione sufficiente? Oppure esistono argomentazioni che sostengono la mia preoccupazione?

Daltronde pure nero burning dopo la masterizzazione con le migliaia di interventi della protezione... dice "masterizzazione xxxxxxx X completata con SUCCESSO"

Il masterizzatore è un LG... mi sembra che è un 32x16x48... o giù di li... ha qualche anno (l'ho specificato dato che ogni masterizzatore/marca di master. utilizza sistemi di protezione differenti)

PS: Solo per la cronaca, il PC era un P3 500... o 600 qualcosa di simile... ah e il lettore CD un... nonsochemarcasia... assolutamente non credo che sia più di un 32x (quindi non più di 8/10X in lettura audio).
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 2700*RAM:Kingston: HX430C15PB3K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 860 Evo 1TB + WD5000AADS*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ

Last edited by DooM1 : 26-11-2007 at 01:15. Reason: Piccole modifiche :D
DooM1 is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2007, 06:23   #2
eleonora390
Senior Member
 
eleonora390's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 4,374
Quote:
Originally Posted by DooM1 View Post
Ciao a tutti.
Il mio primo masterizzatore è stato un traxdata 8x4x32x, pagato 359000 Lire
Il K6-2 400 su cui era montato teneva bene fino a 6x, a 8x cominciava a faticare 1 po' a tenere il passo della scrittura.
Per fare una scrittura al volo era meglio mettere 4x o bruciavi il disco, soprattutto con l'audio.

Ora vedo che moltissima gente usa fare copie (molte anche audio) al volo a velocità improponibili

Proprio oggi stavo vedendo un PC che copiava un CD audio, il pover buffer faceva su e giù... però sembrava che sotto il 20% non scendesse... ma guardo il masterizzatore e ogni 4/5 secondi di scrittura si fermava per un altro paio di secondi... quindi era fisso in protezione di buffer underrun.

Ho cercato di spiegare che questo non va bene, che crea degli spazietti nel disco nei punti di "attacco"... che è rischioso... ecc...

Insomma mi hanno detto che facevano sempre così (copie al volo a vel alte per fare prima), e i CD funzionavano benissimo. Allora ho provato a insistere ma non ne ho cavato piede... ma effettivamente, se il CD gli funziona non vedo perchè dovrei avere la ragione.
Anche se è vero che la velocità di scrittura era 16x, e ci ha messo 15 minuti a fare un CD... come minimo a 8x faceva prima perchè non si fermava ogni 4 secondi!

Cosa ne pensate? Queste protezioni sono così decenti da sorvolare la mia "paranoia", e posso pensare un masterizzatore che scrive CD, come un lettore CD che legge e che riesce a fare il seeking tranquillamente con precisione sufficiente? Oppure esistono argomentazioni che sostengono la mia preoccupazione?

Daltronde pure nero burning dopo la masterizzazione con le migliaia di interventi della protezione... dice "masterizzazione xxxxxxx X completata con SUCCESSO"

Il masterizzatore è un LG... mi sembra che è un 32x16x48... o giù di li... ha qualche anno (l'ho specificato dato che ogni masterizzatore/marca di master. utilizza sistemi di protezione differenti)

PS: Solo per la cronaca, il PC era un P3 500... o 600 qualcosa di simile... ah e il lettore CD un... nonsochemarcasia... assolutamente non credo che sia più di un 32x (quindi non più di 8/10X in lettura audio).
Sinceramente non ho capito quello che stai dicendo boh?
Posso solo dirti che le copie al volo sono sconsigliate,perchè si rischia lo svuotamento del buffer continuo,si masterizza dopo che il file è sull'harddisk
eleonora390 is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2007, 09:35   #3
paul3636
Member
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 170
allora intanto sarebbe da capire che tipo di scrittura hanno adottato:

tao o dao

se usano la prima è normale che il buffer si scarichi di tanto in tanto a seconda delle traccie, con la dao questo NON deve avvenire altrimenti rischi di bruciare il cd.

per i cd audio è consigliata la tao perchè di volta in volta il pc scrive la singola traccia (quindi la singola canzone), invece di caricarle tutte su un colpo e scriverle senza interruzioni!

in ogni caso, quando materizzo, io evito di usare programmi pesanti ( aprire chiudere- giochi, ecc.) perchè richiedono molta potenza, levandola al masterizzatore e al software!
paul3636 is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2007, 10:20   #4
Angelus88
Bannato
 
Join Date: Feb 2007
Location: Palermo
Posts: 13,587
I consigli che ti posso dare sono questi: se il pc ha abbastanza memoria RAM e un buon processore, puoi anche permetterti di masterizzare un pò più velocemente anche facendo qualche altra operazione... La migliore cosa cmq è masterizzare i cd a 8-12x e i dvd a 4x proprio per evitare lo svuotamento del buffer. La copia al volo invece la sconsiglio proprio o se devi per forza, alla minima velocità possibile
Angelus88 is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2007, 10:40   #5
eleonora390
Senior Member
 
eleonora390's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 4,374
Quote:
Originally Posted by Angelus88 View Post
I consigli che ti posso dare sono questi: se il pc ha abbastanza memoria RAM e un buon processore, puoi anche permetterti di masterizzare un pò più velocemente anche facendo qualche altra operazione... La migliore cosa cmq è masterizzare i cd a 8-12x e i dvd a 4x proprio per evitare lo svuotamento del buffer. La copia al volo invece la sconsiglio proprio o se devi per forza, alla minima velocità possibile
Mi associo per quanto concerne la velocità dei cd audio,ma su la velocita di 4x per i dvd,andrebbe approfondita la questione, 4x forse andava bene per i masterizzatori di qualche tempo fa ,adesso con i supporti certificati a 16x e con un buon masterizzatore si può masterizzare anche a velocità più alte,altrimenti si rischia di avere un dvd con molti errori PIF e PIE.
eleonora390 is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2007, 13:43   #6
DooM1
Senior Member
 
DooM1's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Cagliari
Posts: 13,472
Sconsiglio anch'io di fare copie al volo... o di masterizzare in qualunque modalità che procuri uno o peggio continui svuotamenti del buffer.
Ma mi sono spesso sentito dire, da persone che masterizzano col buffer che si svuota ogni 4 secondi (e non è TAO, a meno che il CD non contenga un centinaio di tracce) che masterizzano sempre in quel modo, e che il buffer è normale che faccia l' "altalena", e che i CD funzionano bene.

Quindi, alla fine ne deduco che sono tutte paranoie nostre.
Perchè non mettere la velocità massima sempre (tanto se è troppo alta lui si ferma, aspetta che ricarichi il buffer e riparte)?
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 2700*RAM:Kingston: HX430C15PB3K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 860 Evo 1TB + WD5000AADS*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ
DooM1 is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2007, 13:48   #7
Angelus88
Bannato
 
Join Date: Feb 2007
Location: Palermo
Posts: 13,587
Quote:
Originally Posted by DooM1 View Post
Sconsiglio anch'io di fare copie al volo... o di masterizzare in qualunque modalità che procuri uno o peggio continui svuotamenti del buffer.
Ma mi sono spesso sentito dire, da persone che masterizzano col buffer che si svuota ogni 4 secondi (e non è TAO, a meno che il CD non contenga un centinaio di tracce) che masterizzano sempre in quel modo, e che il buffer è normale che faccia l' "altalena", e che i CD funzionano bene.

Quindi, alla fine ne deduco che sono tutte paranoie nostre.
Perchè non mettere la velocità massima sempre (tanto se è troppo alta lui si ferma, aspetta che ricarichi il buffer e riparte)?
Prova a fargli fare un'analisi del disco anche con i programmi di Nero e vedrai che i cd non sono perfetti. A volte cmq può essere pure colpa della modalità di trasferimento che non è DMA ma PIO
Angelus88 is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2007, 13:52   #8
DooM1
Senior Member
 
DooM1's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Cagliari
Posts: 13,472
Quando mi capita provo, anche se io penso che siano a posto... il CD si sente... posso fare tutti i test che voglio, ma se il CD funziona mi chiedono dove è il problema!?

Comunque è normale che il buffer si svuoti di continuo, non credo sia questione di DMA. Il lettore CD è un vecchissimo 32X che non legge sicuramente l'audio a 16x (che è la velocità di scrittura che è stata impostata).
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 2700*RAM:Kingston: HX430C15PB3K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 860 Evo 1TB + WD5000AADS*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ
DooM1 is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2007, 22:03   #9
*NOD32*
Senior Member
 
*NOD32*'s Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 1,644
Quote:
Originally Posted by DooM1 View Post
Quando mi capita provo, anche se io penso che siano a posto... il CD si sente... posso fare tutti i test che voglio, ma se il CD funziona mi chiedono dove è il problema!?
Il problema non è se il cd funziona appena masterizzato (a meno di problemi harware o software, tutti i cd appena masterizzati funzionano), ma se funzionerà anche tra 2 o 5 o 10 anni...
*NOD32* is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2007, 22:11   #10
DooM1
Senior Member
 
DooM1's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Cagliari
Posts: 13,472
Questo si. So bene, anche per esperienza personale, che dei CD fatti male (marche strane, o anche senza, supporto vergine incompatibile o sporco, nato male di fabbrica, velocità di scrittura allucinante, ecc) possono autocancellarsi anche solo dopo qualche anno.
Ma non credo che questo possa essere causato dalle protezioni di antisvuotamento del buffer.

Ad ogni modo, discutendo ho sollevato anche questo problema, ma mi hanno detto che hanno fatto dei CD a massima velocità svariati anni fa che ancora vanno.
Praticamente solo a me che sto attentissimo alla velocità, al supporto ecc... si cancellano i CD

Comunque ripeto, quello che vorrei, sono delle argomentazioni tecniche convincenti, che sostengono che il buffer non dovrebbe mai svuotare, pur utilizzando un masterizzatore con la protezione.

Nel frattempo, ringrazio chi ha già partecipato a questo thread ... e in anticipo anche a chi parteciperà
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 2700*RAM:Kingston: HX430C15PB3K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 860 Evo 1TB + WD5000AADS*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ
DooM1 is offline   Reply With Quote
Old 26-11-2007, 22:49   #11
*NOD32*
Senior Member
 
*NOD32*'s Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 1,644
Di argomentazioni tecniche ce ne sarebbero (dai un'occhiata alla sezione FAQ, Info e Guide, mi sembra che sia spiegato, da qualche parte, l'effetto sul disco dei continui spegnimenti del laser, in fase di masterizzazione), ma ci guadagni qualcosa se li convinci? Lascia che facciano come credono
*NOD32* is offline   Reply With Quote
Old 27-11-2007, 00:08   #12
DooM1
Senior Member
 
DooM1's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Cagliari
Posts: 13,472
Quote:
Originally Posted by *NOD32* View Post
Di argomentazioni tecniche ce ne sarebbero (dai un'occhiata alla sezione FAQ, Info e Guide, mi sembra che sia spiegato, da qualche parte, l'effetto sul disco dei continui spegnimenti del laser, in fase di masterizzazione), ma ci guadagni qualcosa se li convinci? Lascia che facciano come credono
Metti che mi regalano un CD... che diavolo... e sarei costretto a tenere un CD fatto in quel modo
Comunque io cerco sempre di divulgare le informazioni... insisto un paio di volte... se la gente è testarda allora la prendo come tale... però potrei essere anch'io in torto, o anche a non avere le giuste argomentazioni da esporre.

In quella sezione avevo già dato un occhiata... ora l'ho ridata, ma rispetto a questo argomento non ho trovato nulla
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 2700*RAM:Kingston: HX430C15PB3K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 860 Evo 1TB + WD5000AADS*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ
DooM1 is offline   Reply With Quote
Old 27-11-2007, 11:11   #13
eleonora390
Senior Member
 
eleonora390's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 4,374
Quote:
Originally Posted by DooM1 View Post
Metti che mi regalano un CD... che diavolo... e sarei costretto a tenere un CD fatto in quel modo
Comunque io cerco sempre di divulgare le informazioni... insisto un paio di volte... se la gente è testarda allora la prendo come tale... però potrei essere anch'io in torto, o anche a non avere le giuste argomentazioni da esporre.

In quella sezione avevo già dato un occhiata... ora l'ho ridata, ma rispetto a questo argomento non ho trovato nulla
Ill deterioramento di un supporto può essere causato da molti fattori,quali eccessive esposizioni al caldo,oppure al freddo,insomma tenuto male,non dimentichiamoci che il DYE è soggetto a queste cose,e la velocità di masterizzazione non certo può causare tali perdite.
Ed è altrettanto vero che un supporto di qualità durerà di più rispetto ad uno più scadente,ma alla base di tutto deve essere sempre conservato bene.
eleonora390 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v