Reflex e liveview.

[WildBoar]

Sto finalmente decidendomi a passare ad una reflex digitale, e tra le caratteristiche che cerco vorrei anche il "liveview".

Il mio budget è relativamente limitato, con un piccolo sacrificio arriverei a prendere la canon 40D (sui 1100 solo corpo) l'ho provata ieri, ottima fotocamera ma scopro che con il liveview non funziona l'autofocus!

Ma è proprio usando il monitor lcd oltreutto in condizioni precarie (macro a livello del terreno, foto "rubate" senza inquadrare dal mirino, o fatte alzando la fotocamera sopra un ostacolo...) che mettere a fuoco a mano diventa un impresa... io perlomento non ci riesco

Ora vi chiedo su cosa posso dirigere i miei interessi?
la nikon d300 è un troppo cara per me (1700 solo corpo!) so che c'è una reflex Olympus che ha il liveview ma non mi piace per niente il 4:3 oltretutto faccio spesso panorami e prefeisco il grandangolo al tele (quindi al moltiplicatore maggiore del 4:3)...

Ho letto di voci di un canon 450d in arrivo con tale funzione, ma mi sembra che nn se ne sa ancora nulla di ufficiale, e se va bene potrebbe arrivare in italia tra 6 mesi o più...

Poi c'è in uscita (anche qui non si sa quando) una reflex panasonic con addirittura il monitor orientabile, ma mi sembra plasticosa e preferirei andare su qualcosa più collaudato (e con ottiche più facilmente reperibili) quindi chiedo a voi se avete qualcosa da consigliarmi o devo rinunciare al liveview!

[loncs]

A parte che cerdo ci sia un accrocchio abbastanza efficace sull'AF per la 40D ... però ... sei sicuro di fare buona cosa a scegliere una Reflex solo dal Life View?

Io con la 350D non ne sento assolutamente la mancanza... anzi sento la mancanza del mirino ottico quando uso la TZ3.

Mille volte meglio il mio occhio dell'LCD, per quanto buono che sia il display.

[skinner]

Originariamente inviato da loncs

A parte che cerdo ci sia un accrocchio abbastanza efficace sull'AF per la 40D ... però ... sei sicuro di fare buona cosa a scegliere una Reflex solo dal Life View?

Io con la 350D non ne sento assolutamente la mancanza... anzi sento la mancanza del mirino ottico quando uso la TZ3.

Mille volte meglio il mio occhio dell'LCD, per quanto buono che sia il display.

Concordo in pieno..

[WildBoar]

al momento alterno una buona compatta digitale ed una reflex a pellicola, e su quest'ultima sento a volte la mancanza di un diplay lcd, per esempio faccio a volte macro mettendomi molto basso (e con solo il mirino ti devi sdraiare per terra, se ti basta) oppure mi è capitato di far foto alzando la fotocamera sopra una staccionata, oppure senza farmi vedere che scatto e in queste occasioni il liveview è utilissimo.


certo è anche vero che col digitale puoi fare una raffica o più di una foto e poi scegliere quale, quindi il liveview non è la cosa più importante, ma se posso vorrei che ci fosse...

p.s. se sai qualcosa su come usare l'AF sulla 40d dimmi pure!

[ellyon17]

mhmm...
Anche a me piace il LiveView. Ora sto usando la 400d di mio papa`, ma ci sono occasioni in cui il liveview mi farebbe comodo, per non far contorsionismo. Io stavo optando per la Olympus, tanto le panoramiche le faccio cmq incollando piu` foto assieme, e il grandangolo Zuiko non mi dispiace (ma dispiace al portafogli). Poi mi piace anche l'idea dello stabilizzatore...
Pero` sta cosa che possa uscire la canon 450d.... ho visto su internet che dovrebbe essere annunciata per Gennaio 2008... sarebbe abbastanza prestino... Ma immagino costera` una cifra!!!
Sigh... troppi dubbi

[marklevi]

Originariamente inviato da loncs

Io con la 350D non ne sento assolutamente la mancanza... anzi sento la mancanza del mirino ottico quando uso la TZ3.

Mille volte meglio il mio occhio dell'LCD, per quanto buono che sia il display.

mah.. tutti prima si diceva "ah che caxxxx il live view solo olympus lo poteva tirare fuori ecc..." invece dopo averlo provato non ci rinuncerei per nulla al mondo.. ho provato a fare degli scatti notturni ed è molto + comodo del mirino.. dove con la 5d facevo molta fatica fino a quasi aver lacrimazioni dall'occhio ora accendo lcd e via... la composizione si fa in metà tempo. per non parlare della messa a fuoco manuale con poca luce.. dove l'af è inusabile e la messa a fuoco manuale... stendiamo un velo pietoso..

Originariamente inviato da WildBoar

p.s. se sai qualcosa su come usare l'AF sulla 40d dimmi pure!

hai provato a premere il tastino af-on, vicino al tasto di scatto?

[ellyon17]

Originariamente inviato da marklevi

mah.. tutti prima si diceva "ah che caxxxx il live view solo olympus lo poteva tirare fuori ecc..."

Ma perche` tutti ce l'hanno con le olympus?

[marklevi]

Originariamente inviato da ellyon17

Ma perche` tutti ce l'hanno con le olympus?

mai detto questo...

ho solo detto che la olympus per prima ha presentato una reflex con il live view. mi pare la e330. non è certo una macchina esente da pecche, tra l'altro per implementare il live view hanno combinato qualcosa con il mirino che è piccolo e/o poco luminoso...

dopo questa novità tutti i possessori di reflex non- olympus si sono un po divertiti a sfottere la olympus che aveva degradato le reflex a compatte con l'lcd per scattare...

[WildBoar]

Originariamente inviato da marklevi

hai provato a premere il tastino af-on, vicino al tasto di scatto?

sei serio o è ironico?
il negoziante che me l'ha fatta provare mi ha detto che l'AF non si può mettere con il liveview attivo, non è vero?

[the_joe]

Originariamente inviato da WildBoar

sei serio o è ironico?
il negoziante che me l'ha fatta provare mi ha detto che l'AF non si può mettere con il liveview attivo, non è vero?

Purtroppo è vero, se lo specchio è alzato come nel caso del Live-View non arriva luce al sensore dell'autofocus, è un fatto strutturale, per ora è così.

[svl2]

visto che sono stato mesi a decidere per una macchinetta fotografica ( che per inciso è stata alla fine una d80 ordinata adesso) , mi son sorbito non so quante di comparative ... mi sono imbattuto tra l' altro nel filmato di una 40d con liveview e ho visto che (se non erro) funziona cosi :

nell' lcd vedere l' immagine in tempo reale ma non è a fuoco , dovete premere il pulsante di scatto e viene messo a fuoco ( pero se spostate l' inquadratura il fuoco rimane quello e non si adatta in automatico).. fatto cio premete a fondo il pulsante e scattate la foto ( lo specchio si alza e andate in blackout per un istante).

la differenza con le compatte è appunto questo.. la compatta fa una messa a fuoco continua senza bisogno di premere il pulsante .

credo che il funzionamento sia come quello della olympus ( nei filmati della oly pero , non so se è stata solo un impressione, ma l' lcd in modalita liveview appariva piuttosto mal definito)
( questo è quello che ho visto nel video .. poi non so se sulla 40d sia possibile utilizzare una messa a fuoco continua.)

ps. la e-410 era la mia prima scelta ( sono stato li li per ordinarla) , poi pero ho visto che ha un mirino veramente piccolo ( 0,42x se non ricordo male)

[WildBoar]

Originariamente inviato da svl2

visto che sono stato mesi a decidere per una macchinetta fotografica ( che per inciso è stata alla fine una d80 ordinata adesso) , mi son sorbito non so quante di comparative ... mi sono imbattuto tra l' altro nel filmato di una 40d con liveview e ho visto che (se non erro) funziona cosi :

nell' lcd vedere l' immagine in tempo reale ma non è a fuoco , dovete premere il pulsante di scatto e viene messo a fuoco ( pero se spostate l' inquadratura il fuoco rimane quello e non si adatta in automatico).. fatto cio premete a fondo il pulsante e scattate la foto ( lo specchio si alza e andate in blackout per un istante).

la differenza con le compatte è appunto questo.. la compatta fa una messa a fuoco continua senza bisogno di premere il pulsante .

( questo è quello che ho visto nel video .. poi non so se sulla 40d sia possibile utilizzare una messa a fuoco continua.

mmm...
se fosse cos' sarebbe cmq utilizzabile, perchè per me un liveview con messa a fuoco manuale è inutile (ripeto per quanto con un bel display da 3" io non ci riesco a capiere cosa è a fuoco!)

Se cos' non fosse preferisco aspettare un modello con liveview fuzionante in AF, oppure rinunciarci proprio e andare su un corpo macchia più economico e aumentare il budget delle lenti!

ti ricordi se il video era su youtube o su qualche review?

[svl2]

posso vedere se riesco a ritrovarlo..

edit: vai su youtube e come parola chiave metti 40d .. ci sono tanti filmati.. ma non ricordo qual' era quello che avevo visto io.

un paio di esempi.
http://www.youtube.com/watch?v=b__GrYTaLlM
http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...o_review.shtml

[WildBoar]

grazie ora me li guardo

... mi sembra di aver capito che per mettere a fuoco con il liveview si tiene premuto il tasto AF e lo specchietto si abbassa per permettere all'AF di funzionare per un attimo, il tutto è più lento e non continuo, ma almeno c'è un modo per far mettere a fuoco dalla fotocamera!

l'alternativa è zoomare 10x e mettere a fuoco a mano...

[loncs]

Originariamente inviato da marklevi

mah.. tutti prima si diceva "ah che caxxxx il live view solo olympus lo poteva tirare fuori ecc..." invece dopo averlo provato non ci rinuncerei per nulla al mondo.. ho provato a fare degli scatti notturni ed è molto + comodo del mirino.. dove con la 5d facevo molta fatica fino a quasi aver lacrimazioni dall'occhio ora accendo lcd e via... la composizione si fa in metà tempo. per non parlare della messa a fuoco manuale con poca luce.. dove l'af è inusabile e la messa a fuoco manuale... stendiamo un velo pietoso..

"Prima" ... io non c'ero
Ho consigliato di NON valutare una fotocamera SOLO dal life View.
Poi è libero di fare quello che vuole. Niente di personale ne di incoerente.
Vengo da 2 anni di compatte solodisplay e per adesso preferisco il mirino...

[marklevi]

Originariamente inviato da WildBoar

sei serio o è ironico?
il negoziante che me l'ha fatta provare mi ha detto che l'AF non si può mettere con il liveview attivo, non è vero?

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d

Live view on LCD with 5x and 10x live magnification and 'drop mirror' auto-focus


pretendere un af continuo è un po troppo.. solo sulle nikon si potrebbe fare che hanno l'af fase detection anche in live view...

[WildBoar]

Originariamente inviato da marklevi

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d

Live view on LCD with 5x and 10x live magnification and 'drop mirror' auto-focus


pretendere un af continuo è un po troppo.. solo sulle nikon si potrebbe fare che hanno l'af fase detection anche in live view...

Si, grazie, adesso ho capito come funziona

quindi probabilmente anche la 450d avrà lo stesso tipo di liveview... si tratta di vedere quando uscira e se ci sarà un risparmio sensibile rispetto alla 40d (che cmq continuerà ad avere migliore corpo, mirino, velocità, fps, ecc..) o se avrà un buon obbiettivo in kit!

Ora con lo sconto canon, la 40d sta sui 1000 solo corpo (e non credo che scenderà molto finche non uscirà la niente di superiore) sono molto tentato, certo a quel punto mi si riduce molto il budget x l'ottica..
voi per iniziare (soprattutto panorami, qualche ritratto e qualche marcro) che zoom (17-50 o giù di lì) economico (sui 200€ , anche magari cercando nell'usato) ci abbinereste?

[(IH)Patriota]

Comincia con quel cesso di lente kit , metti da parte altri 100/150€ e poi ti prendi l' ottimo tamron 17-50F2.8 .

Il live view io lo uso solo per still life (piu' che altro per vedere bene fin dove arriva la pdc) per il resto un buon AF con una buona lente hanno una velocita' imbattibile.

Ciauz
Pat

[WildBoar]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Comincia con quel cesso di lente kit , metti da parte altri 100/150€ e poi ti prendi l' ottimo tamron 17-50F2.8 .

Il live view io lo uso solo per still life (piu' che altro per vedere bene fin dove arriva la pdc) per il resto un buon AF con una buona lente hanno una velocita' imbattibile.

Ciauz
Pat

si la mia idea era prendere ora una lente economica e poi prendere, magari entro l'estate una migliore...

cmq la lente kit della 40d è il canon ef-s 17-85 e il kit costa quasi 500€ in più del corpo macchina , troppo per me al momento...

tu ti riferisci alla lente in kit con la 400d? si trova anche da sola?

EDIT:di molto economico in giro c'è questo: SIGMA 18-50mm F/3.5-5.6 DC CANON
lo so che è un po un pugno in un occhio su una 40d però sarebbe un opzione transitoria (che poi terrei come obbiettivo da portare "in spiaggia" o quasi...) in attesa di uno più luminoso e nitido!

[loncs]

Io ho preso subito il 50ino per imparare, poi con calma il 17-50 f2.8 ...
Ora li uso entrambi