Guida alla fotografia - parte 1: Compatta o Reflex?

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...lex_index.html

Come scegliere la prima fotocamera? Orientarsi verso una compatta oppure verso una reflex? Quanto contano i megapixel? Tra le molte proposte quale è la più adatta alle nostre esigenze? Una guida non può dare una risposta univoca, ma fornire in ogni caso utili consigli

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[HyperText]

"Qual'è" nell'intestazione non è scritto bene

[MisterG]

Bell'iniziativa e ben impostata, sono curioso di vedere come si svilupperà nei prossimi capitoli e se verranno approfonditi alcuni argomenti su cui è stata chiesta fiducia.

[fabioz]

A voler essere pignoli, nell'immagine della reflex con il percorso della luce bisognerebbe invertire la freccia. La luce entra dall'obiettivo, non esce!

[melomanu]

non era tanto riferito al percorso della luce ( credo ) quanto al tragitto che un ipotetico segnale inviato dall'occhio fa, così da spiegare il perchè ciò che vedi nel mirino ottico è ciò che anche la macchina fa
tutto ovviamente, sempre e cmq IMHO

[Leizar]

Gran bel lavoro! Aspettiamo le altre puntate

[leo boss]

troppo complicata x me una reflex meglio una compatta va fa tutto lei...rinuncio ad un pò di qualità ma almeno non perdo tempo...

[Paganetor]

un piccolo appunto sul discorso batterie: niente da eccepire su quanto scritto, ma avete dimenticato di dire che le stilo sono facilmente reperibili in commercio (ovunque) e che se resti "a secco" con le batterie proprietarie sei fregato, mentre con le stilo puoi sempre comprarne "al volo"

[AleLinuxBSD]

Beh leo boss già da tempo le reflex, soprattutto i modelli entry-level, hanno modalità già preimpostate, semi-automatiche o totalmente automatiche.
Anche se è un peccato usarle in quel modo.

Bisogna pure considerare il tipo di acquirente, se uno cambia fotocamera ogni 2 anni, spende di più che comprarsi una reflex entry-level con due ottiche in kit.

Ma io penso che il discorso compatte vs reflex abbia senso nel caso gli importi coinvolti nella spesa siano paragonabili e poi le ottiche in kit delle reflex, per quanto scarsine, almeno stando ai test in rete, chiudendo un po' il diaframma, si comportano in maniera più che dignitosa.

Ciao Ale

Nota:
Ora che siamo in inverno, quindi minore luce, si evidenziano maggiormente i limiti delle compatte, provate a fare foto già verso le 18:00 (cioè quasi 1 ora prima del tramonto) e poi mi raccontate ... (intendo senza cavalletto e ad es. ripresa di panorami o altro, senza possibilità dell'uso del flash, magari perché il soggetto è distante o per altri motivi), 400 iso potrebbero non bastare.
Certo alcune, tipo le Fuji, si comportano meglio delle altre, diciamo che è un discorso generale.

[Evanghelion001]

Era ora che qualcuno dicesse cosa significa avere 10Mpixel!
Significa avere meno spazio per le foto (e pensate se non le stampate nemmeno!!!!

[toniz]

Veramente ottimo...
da utilizzatore di compatta da 4,3 Mpixel da un po' di anni posso confermare che le 5-6-8 Mp sono spessissimo inutili per chi fa il formato 10x15 o 11x15 come me tanto piu' che appunto la uso a 1600x1200 (2 Mp) per guadagnare posto sulla sd card e la qualità e' ottima!

Stavo appunto facendo un pensierino alla prossima macchina (ormai quella che ho l'ho spremuta ) prendo una reflex base o una compatta avanzata??? Appunto perche' a volte ai concerti o alla sera fare belle foto e' un casino (senza flash, come pure in musei, chiese ecc.ecc.)

Attenzione: il discorso sulle batterie stilo e' verissimo, io l'ho cercata con tali batterie (al tempo) perche' in emergenza le trovo ovunque, normalmente in ferie ogni 2 giorni carico 6 batterie da 2500. Mentre la litio di riserva costava parecchio.

Resto sintonizzato per arrivare a una decisione entro Natale...
ce la facciamo a finire per quel periodo???

ciao e continuate così!

[Klontz]

Bell'articolo, complimenti

[Motosauro]

Complimenti, davvero interessante

[Luca69]

Finalmente chiarito il discorso sulla corsa al megapixel. Io uso da 6 anni una fotocamera a 2MP ma con delle lenti decenti e fa ancora delle foto stupende (peccato che usi le Smartmedia che non si trovano piú )

[aohwsw]

Come per l'acqua minerale .... c'é anche la soluzione di compromesso.
In mezzo alle due categorie ormai da tempo si è affermato il gruppo delle bridge-camera, con zoom potenti, aspetto e forme da reflex ma ottica fissa e funzioni meno evolute.
Sono prodotti interessanti e diffusi, mi piacerebbe vederle considerate in questo confronto.

[toniz]

Originariamente inviato da aohwsw

Come per l'acqua minerale .... c'é anche la soluzione di compromesso.
In mezzo alle due categorie ormai da tempo si è affermato il gruppo delle bridge-camera, con zoom potenti, aspetto e forme da reflex ma ottica fissa e funzioni meno evolute.
Sono prodotti interessanti e diffusi, mi piacerebbe vederle considerate in questo confronto.

mmm... interessante,
piu' che uno zoom potente a me interessa di piu' un "grandangolo" serio, poi un po' di zoom non fa male, ma sopratutto che lavori bene con poca luce

2 paroline su questa tipologia si possono fare???

[MisterG]

Le bridge sono compatte, ovvero saranno reflex nell'aspetto come dici tu, ma sono compatte nel sensore

[licarus]

Originariamente inviato da toniz

mmm... interessante,
piu' che uno zoom potente a me interessa di piu' un "grandangolo" serio, poi un po' di zoom non fa male, ma sopratutto che lavori bene con poca luce

2 paroline su questa tipologia si possono fare???

peraltro nel settore bridge si sta vedendo un fenomeno che per certi versi ricorda quello dei megapixel: zoom sempre più spinti, prima 12x, poi 15x ora addirittura 18x, a volte con lenti e sensori inadeguati. sarebbe sicuramente un settore da approfondire.
per il resto brava redazione, aspettiamo le prossime uscite

[MaxP4]

I pixel di troppo sono ovviamente di troppo... non servono a niente se non a occupare spazio e Matteo ha giustamente posto un limite a circa 5Mpix per ottenere una stampa 20x30.

...e per la maggiorparte degli utilizzatori va bene così!

Se però con le foto ci vogliamo giocare un po' o ne facciamo un uso un po' più professionale rispetto alla foto-ricordo allora il pixel in più può essere veramente d'aiuto. Solo per fare alcuni esempi può essere utile avere pixel in abbondanza nel caso l'immagine debba essere ritagliata e poi ingrandita oppure se abbiamo bisogno di una stampa di dimensioni più consistenti.

Personalmente preferisco scattare sempre in RAW alla massima risoluzione in modo da avere un archivio di foto "malleabile" e non limitato da una bassa risoluzione o da impostazioni della macchina.

Questione pile. Sbaglio o più andiamo avanti e meno durano? Io sono passato dagli oltre mille scatti che riuscivo a fare con la Nikon D100 ai poco più di 300 della D200 che mi ha imposto l'acquisto dell'impugnatura verticale con due alloggiamenti per le pile e (comodo per le emergenze) un cestello per alloggiare le normali stilo (si sa mai mi trovassi disperso in mezzo al deserto ).

[teomatteo89]

Complimenti!!

La guida mi è sembrata veramente molto chiara e semplice.. Avete chiarito qualche dubbio che avevo nella cantina del cervello da tempo..
Tra l'altro mi piace la fotografia e sto decidendo in questi giorni che macchina comprare..

Non vedo l'ora di leggere il prossimo episodio!