Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 20-09-2007, 13:43   #1
HDisperate
Member
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 80
Margine capacità esagerato

Ciao a tutti.
Il mio problema è molto comune, più che altro, normale. Tutti sappiamo che la capacità dichiarata di un HD è superiore a quella effettiva. Ebbene, come fare se questo "margine" è di circa... 40GB?
Ho un HD maxtor da 160 e ho appena installato WinXP (Prima avevo vista e il margine si aggirava attorno ai 20)
consigli?
HDisperate is offline   Reply With Quote
Old 20-09-2007, 13:53   #2
Angelus88
Bannato
 
Join Date: Feb 2007
Location: Palermo
Posts: 13,587
Ok non ho capito che vuoi dire...

Quote:
Tutti sappiamo che la capacità dichiarata di un HD è superiore a quella effettiva.
Questa scoperta l'hai fatta tu?! Perché è esattamente il contrario... se su un hard disk c'è scritto che è da 40GB, la capacità effettiva è minore.

Ora spiega meglio qual'è il tuo problema
Angelus88 is offline   Reply With Quote
Old 20-09-2007, 14:48   #3
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Invertendo l'ordine dei fattori il risultato non cambia...
La capacità dichiarata è maggiore = La capacità effettiva è minore

Piuttosto direi che, per essere assolutamente precisi che la capacità del disco è sempre quella, ma viene indicata con due unità di misura diverse

Nel caso specifico se ci sono differenze di quella portata su un disco da 160 GB = 149 GiB sarei invece propenso a pensare che il sistema non abbia l'indirizzamento a 48 bit per il riconoscimento dei dischi superioni a 128 GiB oppure che parte del disco risulta non assegnata alla partizione (spazio non allocato)
Basterebbe leggere le FAQ

Last edited by MM : 20-09-2007 at 14:51.
MM is offline   Reply With Quote
Old 20-09-2007, 15:54   #4
Angelus88
Bannato
 
Join Date: Feb 2007
Location: Palermo
Posts: 13,587
Oops... errata interpretazione scusate
Angelus88 is offline   Reply With Quote
Old 20-09-2007, 18:39   #5
HDisperate
Member
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 80
No, nella tavola delle partizioni, ovviamente, non ho spazio non allocato. Stavo pensando di installare linux (cosa che mi piacerebbe fare comunque), che sicuramente riconoscerà all'HD più spazio di Windows, ma poi avrei un grosso problema: l'MBR. Se volessi reinstallare windows senza perdere linux come dovrei fare? Windows cancella il primo settore e lo riscrive (in modo molto megalomane ) come se non ci fossero altri OS installati: dopo una reinstallazione potrei avviare solo windows e non più linux.
Riassumendo:
1) Come faccio riconoscere a Win più spazio? (Certo, tutto non è possibile, ma 40Gb non ho intenzione di perderli)
2) Come Potrei riscrivere l'MBR dopo aver reinstallato Windows? (ho provato con UltimateBootCD ma nulla... il risultato è stato disastroso)
Cosa mi consigliate?
HDisperate is offline   Reply With Quote
Old 20-09-2007, 18:41   #6
Angelus88
Bannato
 
Join Date: Feb 2007
Location: Palermo
Posts: 13,587
Partition Magic l'hai provato?
Angelus88 is offline   Reply With Quote
Old 20-09-2007, 19:41   #7
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Quote:
Originally Posted by HDisperate View Post
No, nella tavola delle partizioni, ovviamente, non ho spazio non allocato. Stavo pensando di installare linux (cosa che mi piacerebbe fare comunque), che sicuramente riconoscerà all'HD più spazio di Windows, ma poi avrei un grosso problema: l'MBR. Se volessi reinstallare windows senza perdere linux come dovrei fare? Windows cancella il primo settore e lo riscrive (in modo molto megalomane ) come se non ci fossero altri OS installati: dopo una reinstallazione potrei avviare solo windows e non più linux.
Riassumendo:
1) Come faccio riconoscere a Win più spazio? (Certo, tutto non è possibile, ma 40Gb non ho intenzione di perderli)
2) Come Potrei riscrivere l'MBR dopo aver reinstallato Windows? (ho provato con UltimateBootCD ma nulla... il risultato è stato disastroso)
Cosa mi consigliate?
Non ci ho capito nulla e non ho capito cosa vuoi fare
Cos'è la tavola delle partizioni?

Risposte:
1) Controlli nella gestione disco da strumenti di amminikstrazione se esiste spazio non allocato
2) non ne vedo l'utilità e non ho capito cosa hai fatto con UBCD (che contiene decine di utility diverse)
Linux che vede più spazio sul disco non esiste, a meno che appunto parte dello risulti non allocato
MM is offline   Reply With Quote
Old 20-09-2007, 20:12   #8
HDisperate
Member
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 80
Dunque, il XP mi ha fatto la grazia di farmi ritrovare altri 21GB di spazio non allocato che sembrano essere comparsi dopo un ennesimo riavvio (prima non c'erano, tant'è che ho scritto di non avere spazio non allocato poco fa... le mie perplessità crescono). Siamo a 149GB sui 160... E' un valore accettabile?

L'altro problema è molto semplice: riassumo
0) partiamo con un computer in cui ho installato su partizioni diverse di uno stesso HD (ma questo ha poca importanza) 2 OS: WinXP e Linux. All'inizio (Ogni volta che accendo il PC) mi viene chiesto, ovviamente, di scegliere quale dei 2 avviare.
E fin qui non ci piove.
1) Ho la necessità di formattare la partizione in cui è presente WinXP (Ma voglio mantenere intatto l'ambiente linux) e reinstallare o WinXP stesso o un altro OS winzoz al posto del precedente... Che succede? Il nuovo OS (mentre si installa) se ne frega del fatto che io ho, in un'altra partizione, linux installato e resetta l'MBR per avviare direttamente windows. Ora linux è tagliato fuori dall'avvio perchè nel primo settore dell'HD c'è scritto solo Windows. Come avvio Linux? Non posso!
Chiedevo un consiglio su come reinserire linux tra le scelte del bootloader (come inserire il suo avvio nell'MBR)...
Il tool specifico che ho usato in UBCD è MBRTool.
Grazie
HDisperate is offline   Reply With Quote
Old 20-09-2007, 20:17   #9
Roberto65
Senior Member
 
Join Date: May 2007
Posts: 897
Sinceramente non ho mai sentito di uno scostamento di 40GB fra la capacità fisica del disco e quella logica vista dal s.o.
C'è qualcosa che non và nel partizionamento del disco o qualcos'altro ... specialmente perchè non usi s.o. vecchi che avevano questi limiti.
Installare due s.o. non è un'operazione che ti costringe a modificare il MBR, ma a spostarlo su una partizione che sarà quella di boot e che farà partire entrambi i s.o. (ovviamente uno alla volta).
Partition Magic o altro sono nati per questo.
Il problema fondamentale è capire perchè stai "perdendo" 40GB di spazio.
Roberto65 is offline   Reply With Quote
Old 20-09-2007, 20:56   #10
HDisperate
Member
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 80
Allora, come ho scritto sono ricomparsi 21GB(che prima erano veramente spariti, non c'erano nella gestione del disco di Win), quindi ho raggiunto i 149 su 160. (E' un buon tot o si può fare di più?)

Non ho capito, come posso risolvere il problema di linux? L'MBR viene resettato alla reinstallazione di windows...
HDisperate is offline   Reply With Quote
Old 20-09-2007, 21:51   #11
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Direi che più di cosi' non si può, dato che 160.000.000.000 Bytes / (1024x1024x1024) = 149 GB.
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2007, 11:16   #12
HDisperate
Member
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 80
Ah ok, perfetto, grazie 1000! Ma potresti spiegarmi qualcosa su quel calcolo che hai fatto? Cioè, il 1024^3 e perchè la frazione? grazie

Mentre per l'altro problemino qualcuno ha qualche consiglio?
HDisperate is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2007, 11:55   #13
Langdon
Junior Member
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 9
Ciao,

160.000.000.000 Bytes / (1024x1024x1024) = 149 GB.

Semplice, in informatica tutti sappiamo che 1 GB = 1024 MB etc., bene la capacità dichiarata è 160 GB = 160 * 10^9 (Quindi devi aggiungere 9 zeri a 160). Quindi i produttori stanno approssimando 1 GB = 1000 MB.

Per capire quanto spazio effettivamente "vede windows", devi trasformare i 160GB in bytes (ricordando che 1GB = 1000MB) quindi

160GB = 160.000.000.000.000 bytes

Ora hai i bytes li devi trasformare in GB (considerando 1KB = 1024 bytes e così via)

160.000.000.000 bytes / 1024 = 156.250.000 KB
156.250.000 KB / 1024 = 152.588 MB
152.588 MB / 1024 = 149 GB

Spero di esserti stato utile.

Last edited by Langdon : 21-09-2007 at 12:02.
Langdon is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2007, 12:01   #14
HDisperate
Member
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 80
Certo! Grazie 1000! Ora è tutti più chiaro
HDisperate is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2007, 12:56   #15
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
http://www.hwupgrade.it/news/storage...zza_17883.html
MM is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2007, 13:11   #16
minneapolis
Senior Member
 
minneapolis's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 3,759
Quote:
Originally Posted by HDisperate View Post
Mentre per l'altro problemino qualcuno ha qualche consiglio?
Non hai specificato quale distribuzione usi, quindi non so se il bootloader e' Grub (probabile) oppure Lilo (meno probabile), comunque il discorso e' lo stesso: avvii con il cd di Linux, apri una consolle e ripristini il boot loader di Linux.
Il fatto che sia Lilo che Grub scrivano la propria configurazione in un file (lilo.conf oppure menu.lst) e non direttamente nel MBR, non dovresti neanche riscrivere i parametri per l'avvio dei vari sistemi operativi installati.

Comunque, per non andare OT, per dubbi sul boot loader di Linux posta qua: http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=34
minneapolis is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2007, 22:47   #17
HDisperate
Member
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 80
Me la sono chiamata!

Dunque, non accedo a windows da ieri, quando l-ho installato *prima di installare ubuntu(. ho provato ad accedervi poco fa> sta le ore sulla schermata di avvio *quella col rettangolino blu che gira gira gira e gira...(, ho provato con un punt di ripristino... nulla. Ho provato a reinstallare Windows senza perdere i dati, reinstallando solo i files di sistema ma, stranamente, dice che TUTTO il mio HD e formattato in un formato sconosciuto *in realt' solo una parte e formattato in ext3 ma secondo lui no *quindi secondo lui windows era installato in una partizione sconosciuta(
Allora me ne frego dei pochi dati che ho su win e decido di formattare daccapo in ntfs i 131/149GB sui quali era installato win ma che non riconosce ntfs. Prima fase tutto ok... riavvia e riparte il CD senza chiedermi di premere il tasto, cercando di fregarlo metto primo l-HD in ordine di lettura e puff... Errore di lettura dal disco, premere ctrl alt e canc per riavviare. Inutile dire che la cosa si ripete all-infinito.
Cerco almeno di ripristinare linux perch[ ormai grub e andato ma mi da un errore anche nel dirmi su quale partizione c-e il punto di mount, cosa fondamentale da sapere x reimpostare grub.
Morale della favola ora mi trovo con una distro live a scrivere su questo forum senza riuscire a recuperare l-installazione di linux precedente rimettendo a posto grub e avendo formattato per nulla la partizione windows. Il tutto condito con una bella paura che ci sia qualcosa che non va nell-hard disk da 160GB appena comprato...
Qualche consiglio *punto interrogativo* che non riesco a mettere perch[ la tastiera italiana e vista come US da linux che quindi non si ritrova coi pulsanti, cos= come le e senza l-accento e tutto il rest...
La situazione, vi garantisco [ una parodia!
A parte gli scherzi, se qualcuno ha qualche consiglio e il benvenuto!
PS. Proprio ora che mi stavo calmando con gli smanettamenti!
HDisperate is offline   Reply With Quote
Old 21-09-2007, 23:02   #18
HDisperate
Member
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 80
vi dir' di pi\, ho scoperto adesso che ora TUTTO il mio HD, secondo quanto mi dice la tavola delle partizioni di linux, e omogeneamente formattato, i 149GB non sono divisi in alcun modo... S-e Fo**uta anche la partizione con linux 3*punto interrogativo
Ma a windows ho fatto formattare 131GB non 149!! Oh mamma!
Il tutto potrebbe essere dovuto al fatto che ho ancora collegato, ma non sto utilizzando, tant-[ che l-ho escluso dal bios, un HD da 80 vecchio danneggiato punto interrogativo >D Non credo che possa influire in alcun modo...
HDisperate is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 04:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v