Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 12-09-2007, 11:18   #1
corwo
Senior Member
 
corwo's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 751
Acquisto batteria di scorta videocamera...mi serve il vostro aiuto

Ragazzi dovrei acquistare una videocamera digitale.
Non sò quali sono le caratteristiche da considerare maggiormente.
Vorrei fare un'acquisto di qualità la cui spesa massima è sui 500 euro.

ciò che mi interesserebbe al momento sarebbe poter trovare una videocamera che possa fare ottime riprese anche con poca luce di sera e in generale, e ho sentito parlare anche di hard disk integrato non sò se è una buona idea quest'ultima...boh.

inoltre la preferirei con questo design piccolo raccolto e compatto:

http://i8.ebayimg.com/05/i/000/98/81/c6cb_1.JPG

non sò se ho reso bene l'idea...

Vorrei che mi consigliaste cosa devo valutare bene, se il sensore o lo zoom o chissà quale altra funzione........sono molto inesperto in merito.

Spero di ricevere consigli preziosi al fine di fare un'acquisto conveniente dal punto di vista della qualità/prezzo.

Grazie
__________________
NoteBook: ASUS A6Ja-Q002H - PS3 80GB - Aboliamo il canone TELECOM...vota pure tu!

Last edited by corwo : 16-01-2008 at 12:37.
corwo is offline   Reply With Quote
Old 12-09-2007, 13:43   #2
moresimon
Senior Member
 
moresimon's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 427
Quote:
Originally Posted by corwo View Post
Ragazzi dovrei acquistare una videocamera digitale.
Non sò quali sono le caratteristiche da considerare maggiormente.
Vorrei fare un'acquisto di qualità la cui spesa massima è sui 500 euro.

ciò che mi interesserebbe al momento sarebbe poter trovare una videocamera che possa fare ottime riprese anche con poca luce di sera e in generale, e ho sentito parlare anche di hard disk integrato non sò se è una buona idea quest'ultima...boh.

inoltre la preferirei con questo design piccolo raccolto e compatto:

http://i8.ebayimg.com/05/i/000/98/81/c6cb_1.JPG

non sò se ho reso bene l'idea...

Vorrei che mi consigliaste cosa devo valutare bene, se il sensore o lo zoom o chissà quale altra funzione........sono molto inesperto in merito.

Spero di ricevere consigli preziosi al fine di fare un'acquisto conveniente dal punto di vista della qualità/prezzo.

Grazie
Con quella cifra ti puoi avvicinare a qualche handycam, ma presumo che se trovi qualcosa con hd integrato "sfori" dal budget. Riguardo alle handycam non so molto, però riguardo a tutte le telecamere, in base alle esigenze che hai elencato, controlla sempre le prestazioni riguardo:
- bilanciamento del bianco;
- stabilizzatore d'immagine;
- zoom;
- controlli automatici e manuali di FUOCO e DIAFRAMMA;
- controllatina al "rumore".

Il tutto è in relazione all'uso che ne devi fare, se è solo per uso amatoriale molte cose le puoi impostare automaticamente...ne beneficia anche il badget.
moresimon is offline   Reply With Quote
Old 12-09-2007, 14:01   #3
corwo
Senior Member
 
corwo's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 751
Grazie per la risposta.

Mi potresti spiegare il significato delle caratteristiche che mi hai elencato?

Per lo zoom a quanto dovrebbe essere per delle ottime riprese?

Ti confermo che l'uso è prettamente amatoriale e non professionale.....riprendere le vacanze qualche avvenimento ecc.

Come affidabilità in questi prodotti qual'è la marca leader?

Inoltre le handycam quali sono?

Con hard disk avrei trovato questa.....che ne pensi per le caratteristiche? :

http://www.pixmania.com/it/it/542643...fichetechnique

oppure questa:

http://www.pixmania.com/it/it/541822...fichetechnique

Scusa per le troppe domande
__________________
NoteBook: ASUS A6Ja-Q002H - PS3 80GB - Aboliamo il canone TELECOM...vota pure tu!
corwo is offline   Reply With Quote
Old 12-09-2007, 14:17   #4
moresimon
Senior Member
 
moresimon's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 427
Quote:
Originally Posted by corwo View Post
Grazie per la risposta.

Mi potresti spiegare il significato delle caratteristiche che mi hai elencato?

Per lo zoom a quanto dovrebbe essere per delle ottime riprese?

Ti confermo che l'uso è prettamente amatoriale e non professionale.....riprendere le vacanze qualche avvenimento ecc.

Come affidabilità in questi prodotti qual'è la marca leader?

Inoltre le handycam quali sono?

Con hard disk avrei trovato questa.....che ne pensi per le caratteristiche? :

http://www.pixmania.com/it/it/542643...fichetechnique

oppure questa:

http://www.pixmania.com/it/it/541822...fichetechnique

Scusa per le troppe domande
Con JVC, SONY e PANASONIC vai sul sicuro...
Lo zoom ottico, per l'uso che ne devi fare, va bene a 30x...ma anche più basso non è un problema visto che non devi lavorare più di tanto le immagini.

La handycam è il tipo di videocamera che intendi acquistare tu, quelle "piccole" (handy=mano) quindi le impostazioni che ho elencato (diaframma, bianco, fuoco) sono preimpostate automaticamente.
Il fatto che ci sia l'hd è una buona cosa, non utilizzi miniDV e quindi il materiale che hai, una volta acquisito, non si deteriora.
Se dovessi scegliere, io opterei per la Sony (è solo una considerazione personale). Le caratteristiche sono le stesse più o meno, però la Sony ha qualcosa in più (anche il manuale in italiano...)

Last edited by moresimon : 12-09-2007 at 14:21.
moresimon is offline   Reply With Quote
Old 12-09-2007, 15:03   #5
corwo
Senior Member
 
corwo's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 751
è vero che registrare su hard disk integrato rispetto alle miniDV (che ancora non ho idea di come sono fatte) si perde di qualità per via del formato di compressione (altro argomento a me ignoto)?

La risoluzione del sensore CCD quanto è importante?

Grazie per le risposte di prima,molto preciso....
__________________
NoteBook: ASUS A6Ja-Q002H - PS3 80GB - Aboliamo il canone TELECOM...vota pure tu!

Last edited by corwo : 12-09-2007 at 15:06.
corwo is offline   Reply With Quote
Old 12-09-2007, 16:09   #6
skuama
Senior Member
 
skuama's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: venezia
Posts: 1,193
si è vero come qualità le minidv sono migliori, però di contro c'è il fatto che per trasportare il video nel pc ci metti il tempo che ci vuole (filmato da 1 ora ci metti un'ora per acquisirlo con il pc)

gli hd interni sono una via di mezzo come qualità tra le minidv e i minidvd

difficilmente riuscirai ad avere delle buone riprese con scarsità di luce e ancor peggio con il buio,

la risoluzione è importante ma è importante molto di più il diametro delle lenti, cosa che nelle handycam non succede per la troppa compattezza
__________________
non tutto ma un pò di tutto
skuama is offline   Reply With Quote
Old 12-09-2007, 16:29   #7
corwo
Senior Member
 
corwo's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 751
grazie per il consiglio skuama, quindi se posso chiederti cosa mi consigli per quella spesa anche se non è handycam?

Giro questa domanda anche a moresimon e tutti quelli competenti in questo forum.

Grazie
__________________
NoteBook: ASUS A6Ja-Q002H - PS3 80GB - Aboliamo il canone TELECOM...vota pure tu!
corwo is offline   Reply With Quote
Old 15-09-2007, 10:09   #8
corwo
Senior Member
 
corwo's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 751
ieri sono stato da mediaworld per vedere alcuni modelli di videocamere, e parlando con l'addetto che se ne occupa mi ha consigliato sony o jvc anche se lui prenderebbe sony sia per la luminosità che per le lenti carl zeiss (secondo lui le migliori al mondo).

Chiedendo poi se è vero che quelle con hard disk integrato pagano dal punto di vista della qualità mi ha risposto assolutamnte no, anzi hanno qualità dvd!

Boh....!!! a me piacerebbe averne una con hard disk integrato (sarebbe anche un risparmio dal punto di vista dell'acquisto dei supporti) ma sta cosa della perdita di qualità mi destabilizza molto.

C'è qualcuno che ce l'ha già e può dare una testimonianza diretta è più veritiera?
__________________
NoteBook: ASUS A6Ja-Q002H - PS3 80GB - Aboliamo il canone TELECOM...vota pure tu!
corwo is offline   Reply With Quote
Old 15-09-2007, 17:18   #9
skuama
Senior Member
 
skuama's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: venezia
Posts: 1,193
a livello amatoriale va benissimo con l'hd interno è più pratico anche scaricare i filmati nel pc, magari chiedi al commesso di fartela provare attaccata ad un monitor per vedere quale è la più luminosa, l'unico problema è che se parti per le vacanze e fai molte riprese ti ritroverai con l'hard disk pieno e con la necessità di scaricare i filmati, avevo visto una panasonic a 600 euro ma era dv (panasonic NV GS320) e quasi quasi....................
__________________
non tutto ma un pò di tutto
skuama is offline   Reply With Quote
Old 15-09-2007, 17:30   #10
Neon68
Senior Member
 
Neon68's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 6,317
Quote:
Originally Posted by skuama View Post
a livello amatoriale va benissimo con l'hd interno è più pratico anche scaricare i filmati nel pc, magari chiedi al commesso di fartela provare attaccata ad un monitor per vedere quale è la più luminosa, l'unico problema è che se parti per le vacanze e fai molte riprese ti ritroverai con l'hard disk pieno e con la necessità di scaricare i filmati, avevo visto una panasonic a 600 euro ma era dv (panasonic NV GS320) e quasi quasi....................
Io ho preso la NV GS180, ti consiglio questa serie di prodotti Panasonic con 3ccd (acclusa anche la 320 che hai adocchiato).

Unico limite (come penso un po' tutte) è la durata della batteria. Ne ho comprata un'altra a più alta capacità.
Neon68 is offline   Reply With Quote
Old 15-09-2007, 22:07   #11
cgnn
Senior Member
 
cgnn's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Prov. RC
Posts: 2,010
Io sono rimasto un pò indietro come videocam e non ti so dare consigli su quelle con HD, ma se prendi una minidv vai su sony, ti assicuro che con sony fai belle riprese con poca luce... di sera con una normale lampadina ad incandescenza con la sony si vedevano bene i volti, con una panasonic ombre... riprese normali non infrarosso...
__________________
•  MBP 13" 2011@16Gb | Nikon D7000 + ATX 116 +18-105 VR + 35mm 1.8G + 50mm 1.8G + 70-300 VC + BP-D11+ Nissin Di866 II |
cgnn is offline   Reply With Quote
Old 16-09-2007, 08:56   #12
skuama
Senior Member
 
skuama's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: venezia
Posts: 1,193
non penso ci sia molta gente che usa l'infrarosso, se ne potrebbe fare anche a meno, penso che le sony siano ottime per la grandezza delle lenti che usano
__________________
non tutto ma un pò di tutto
skuama is offline   Reply With Quote
Old 16-09-2007, 09:56   #13
corwo
Senior Member
 
corwo's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 751
ma quelle che registrano direttamente sus dvd, come sono dal punto di vista della qualità delle riprese?

Io sento che ancora in molti consigliano quelle con supporto miniDV.....ma è possibile che un salto tecnologico (dvd, HD) penalizzi la qualità delle riprese?

A breve vi proporrò un sondaggio tra 2 modelli, spero riuscirete a darmi una mano.
__________________
NoteBook: ASUS A6Ja-Q002H - PS3 80GB - Aboliamo il canone TELECOM...vota pure tu!
corwo is offline   Reply With Quote
Old 16-09-2007, 10:53   #14
skuama
Senior Member
 
skuama's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: venezia
Posts: 1,193
ogni tanto mi capita di fare un dvd per un tizio il quale usa una sony che registra su minidvd e devo dirti che registra bene anche in luoghi scarsamente illuminati, non saprei dirti il modello però
__________________
non tutto ma un pò di tutto
skuama is offline   Reply With Quote
Old 16-09-2007, 11:01   #15
skuama
Senior Member
 
skuama's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: venezia
Posts: 1,193
devi decidere se per te è più importante rispettare il budget o la qualità,
già mi sembra che ci stiamo orientando verso le sony, in un minidvd registri 30 minuti di video, 15 per lato e la qualità di registrazione credo sia inferiore a quella di un hd, ti sconsiglio vivamente di effettuare riprese in lp
__________________
non tutto ma un pò di tutto
skuama is offline   Reply With Quote
Old 16-09-2007, 11:18   #16
corwo
Senior Member
 
corwo's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 751
Quote:
Originally Posted by skuama View Post
in un minidvd registri 30 minuti di video, 15 per lato e la qualità di registrazione credo sia inferiore a quella di un hd, ti sconsiglio vivamente di effettuare riprese in lp


quindi secondo te la qualità di registrazione in HD è maggiore rispetto a quella diretta su mini DVD?
Hai avuto modo di testarlo?

Cosa sono le riprese in LP?
__________________
NoteBook: ASUS A6Ja-Q002H - PS3 80GB - Aboliamo il canone TELECOM...vota pure tu!
corwo is offline   Reply With Quote
Old 16-09-2007, 12:15   #17
cgnn
Senior Member
 
cgnn's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Prov. RC
Posts: 2,010
qualcuno che ha usato l'infrarosso l'ho beccato per quello ho preferito precisare..
LP vuol dire long play cioè mentre registri il nastro gira più lentamente e hai tempi di ripresa più lunghi, naturalmente la qualità scende di un pelo, così facendo, non vorrei sbagliarmi, nella sony di mia sorella una cassetta da 60 min arriva a 90 min, (mi sembra che non arrivi a 120). La registrazione normale è SP standard play.
Secondo me le cam con dvd non stanno prendendo piede perchè registrano meno di una minidv costando di più e al contrario di quelle con HDD devi sempre acquistare i dvd...
Dal conto mio se non hai molti soldi prendi una minidv sony o canon, se hai la possibilità prendi uno con HDD che reg in HD e informati sui formati mp2, mp4, h264 e vedi come registra la cam.. anzi se punti su queste fatti un giro nella sezione di editing e informati bene su questi formati ed il loro livello di compressione/qualità..
__________________
•  MBP 13" 2011@16Gb | Nikon D7000 + ATX 116 +18-105 VR + 35mm 1.8G + 50mm 1.8G + 70-300 VC + BP-D11+ Nissin Di866 II |
cgnn is offline   Reply With Quote
Old 16-09-2007, 14:07   #18
corwo
Senior Member
 
corwo's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 751
Quello su cui sono orientato maggiormente è una con HD interno (HDD che significa?)

Ma mi preme avere più + giudizi possibili sul fatto della qualità delle registrazioni su HD, magari anche da utenti che abbiano esperienze dirette in tal senso.

Comunque i consigli di ogni genere sono graditi sempre.
__________________
NoteBook: ASUS A6Ja-Q002H - PS3 80GB - Aboliamo il canone TELECOM...vota pure tu!
corwo is offline   Reply With Quote
Old 16-09-2007, 17:35   #19
cgnn
Senior Member
 
cgnn's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Prov. RC
Posts: 2,010
Quote:
Originally Posted by corwo View Post
Quello su cui sono orientato maggiormente è una con HD interno (HDD che significa?)

Ma mi preme avere più + giudizi possibili sul fatto della qualità delle registrazioni su HD, magari anche da utenti che abbiano esperienze dirette in tal senso.

Comunque i consigli di ogni genere sono graditi sempre.
HDD vuol dire Hard Disk Drive cioé l'hard disk (disco rigido) interno, l'ho scritto così per non fare confusione col formato HD "High Definition" cioé hai presente su LCD/plasma la scritta HDready "High Definition ready"??? A sto punto visto che sei orientato su quella con HDD interno vai nella sezione di editing video c'é una discussione sui formati ( adesso non c'è l'ho sotto mano per mettere il link) e informati bene sui formati mp2, mp4, h263, h264 come hai le idee chiare vai sui siti dei produttori e vedi quale soddisfa le tue esigenze e se si possono modificare i formati di registrazione...
-mp2 è il formato dei dvd
-h264 dovrebbe ma non ne sono sicuro essere il codec dell' HD che poi sarebbe una variante di mp4
Comunque non vorrei crearti confusione e se nessuno ti delucida per bene vai in quella sezione e fatti una buona cultura sui vari formati così quando leggerai le caratteristiche della cam saprai cosa sono tutte quelle sigle e qual'è il miglior formato... a parte che quando inizierai a fare videoediting ci incapperai di nuovo.. quindi... inizia da subito


p.s.: Per le cam io sono sempre per quelle due marche, ho l'impressione che panasonic le cose buone le tenga sul professionale...
__________________
•  MBP 13" 2011@16Gb | Nikon D7000 + ATX 116 +18-105 VR + 35mm 1.8G + 50mm 1.8G + 70-300 VC + BP-D11+ Nissin Di866 II |
cgnn is offline   Reply With Quote
Old 17-09-2007, 23:28   #20
toto20
Senior Member
 
toto20's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Caltanissetta
Posts: 2,890
Ciao.. dunque, se vuoi un consiglio da uno che ha provato davvero tante videocamere, escludi categoricamente qualsiasi videocamera che non sia miniDV se hai intenzione di fare editing anche base... tutti i formati compressi che le miniDVD o le HDD utilizzano sono comunque formati finali, non vanno editati poichè un'ulteriore ricompressione ne causerebbe un degrado d'immagine troppo pesante.
C'è anche da dire che con videocamere HDD o miniDVD già in partenza il risultato è abbastanza scadente, parliamo di camerine con ottiche piccole che già in condizioni di luce scarsa producono immagini scadenti, mettici anche la compressione e vedi che ci esce.
Restando in ambito miniDV (non per niente le videocamere professionali sono miniDV o DVCAM) le Sony single-CCD sono ottime, escludi le JVC e orientati sulle Panasonic a 3CCD, assolutamente eccezionali per il loro rapporto qualità prezzo.
Anche su ottiche piccole il vantaggio in termini di colorimetria e resa complessiva dei 3CCD si sente eccome.

Facci sapere.
toto20 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
GeForce RTX 4070 ancora disponibile a un...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 13:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v