Perchè Dolphin...

[Dcromato]

...quando basta Konqueror + metabar per fare la stessa cosa?

I kdeisti sentono davvero l'esigenza del nuovo filemanager?

[Artemisyu]

Originariamente inviato da Dcromato

...quando basta Konqueror + metabar per fare la stessa cosa?

I kdeisti sentono davvero l'esigenza del nuovo filemanager?

Pur nella mia intolleranza per kde a konqueror negli ultimi tempi mi ero ancora abituato.
Penso però che più che i kdeisti fossero gli sviluppatori a sentire il bisogno di un nuovo filemanager (tra l'altro uguale a nautilus 3 anni fa), perchè nel bisogno di semplificare l'interfaccia in vista di kde4 un software che fa TUTTO e che presenta la bellezza di 8 (OTTO) menu più un numero imprecisato di barre degli strumenti fosse effettivamente troppo da sistemare
Cioè, guarda anche tu la foto che hai allegato, c'è una tale quantità di strumenti che pare un word processor
E si che non è nemmeno una configurazione carica, anzi: ho visto di molto peggio.

[Dcromato]

Originariamente inviato da Artemisyu

Pur nella mia intolleranza per kde a konqueror negli ultimi tempi mi ero ancora abituato.
Penso però che più che i kdeisti fossero gli sviluppatori a sentire il bisogno di un nuovo filemanager (tra l'altro uguale a nautilus 3 anni fa), perchè nel bisogno di semplificare l'interfaccia in vista di kde4 un software che fa TUTTO e che presenta la bellezza di 8 (OTTO) menu più un numero imprecisato di barre degli strumenti fosse effettivamente troppo da sistemare
Cioè, guarda anche tu la foto che hai allegato, c'è una tale quantità di strumenti che pare un word processor
E si che non è nemmeno una configurazione carica, anzi: ho visto di molto peggio.

Passi per le barre e i menu ma per come si sta evolvendo Dolphin (un minestrone per il mio punto di vista) ritengo che Konqueror sia molto piu semplice lineare e ricco di alternative oltre ad essere facilmente implementabile con altri strumenti.

[Artemisyu]

Originariamente inviato da Dcromato

Passi per le barre e i menu ma per come si sta evolvendo Dolphin (un minestrone per il mio punto di vista) ritengo che Konqueror sia molto piu semplice lineare e ricco di alternative oltre ad essere facilmente implementabile con altri strumenti.

Dolphin non piace nemmeno a me, non ti preoccupare... alla fine credo che stiano iniziando a fare lo stesso essore che avevano fatto con le versioni di konqueror qualche anno fa.
Ovvero hanno ceduto alla tentazione di inserire features.

[vampirodolce1]

Fra 3 anni se ne usciranno con qualche altro progetto e anche Dolphin andra' in pensione. In linux purtroppo e' cosi', non c'e' il concetto di 'standardizzazione' ma di 'anarchia'...

[Cobra78]

Originariamente inviato da vampirodolce1

Fra 3 anni se ne usciranno con qualche altro progetto e anche Dolphin andra' in pensione. In linux purtroppo e' cosi', non c'e' il concetto di 'standardizzazione' ma di 'anarchia'...

Classico commento superficiale.

Personalmente conosco poco l'ambiente Kde, ma da profano e ignorante in materia penso che separare Browser da File Manager non sia un'idea sbagliata in assoluto, anzi personalmente io mi sentirei più tranquillo, dopotutto Browser/Filemanager tutto in uno è una caratteristica di $noto_sistema_poco_operativo_made_in_redmond; il che non vuol dire che sia il male in assoluto, ma è un'architettura che ha già evidenziato da tempo le problematiche che comporta, pur mitigate dall'architettura di Linux.

Certo....se Dolphin deve essere, che sia realmente qualcosa di diverso da Konqueror, separato, con funzioni specifiche e ben fatte, perchè se poi cominciano a rimpinzarlo tutto, magari anche di una bella funzione per vedere le pagine web che ci sta sempre bene..........

[ozeta]

perché dolphin konqueror o nautilus...quando thunar è molto più semplice ed efficace?




mi sto trovando benissimo

voi che ne pensate?

[maurinO_o]

a me dolphine fa assolutamente schifo!
bastava konqueror con dei profili ben personalizzati che io già uso.

[R4iDei]

Originariamente inviato da ozeta

perché dolphin konqueror o nautilus...quando thunar è molto più semplice ed efficace?




mi sto trovando benissimo

voi che ne pensate?

Che non ha niente piu di nautilus

[Fugazi]

I kdeisti sentono davvero l'esigenza del nuovo filemanager?

Non so gli altri ma io si (daccordo non sono KDEista sfegatato, lo uso per praticità), Konqueror è un browser, pesante, complesso e stracolmo di features, tutte cose assolutamente inutili in un file manager.

Cioè, guarda anche tu la foto che hai allegato, c'è una tale quantità di strumenti che pare un word processor
E si che non è nemmeno una configurazione carica, anzi: ho visto di molto peggio.

....appunto

.....credo che stiano iniziando a fare lo stesso essore che avevano fatto con le versioni di konqueror qualche anno fa.
Ovvero hanno ceduto alla tentazione di inserire features.

E' la volta buona che passo a XFCE

perché dolphin konqueror o nautilus...quando thunar è molto più semplice ed efficace?

quoto e straquoto, peccato che non si integri come si deve, usa icone sue e non c'è verso di dargli un aspetto grafico decente......
o quantomeno io non ci sono mai riuscito, nè con thunar ne con altri filemanager "alternativi"

[Artemisyu]

Originariamente inviato da Fugazi

quoto e straquoto, peccato che non si integri come si deve, usa icone sue e non c'è verso di dargli un aspetto grafico decente......
o quantomeno io non ci sono mai riuscito, nè con thunar ne con altri filemanager "alternativi"

Beh Thunar "vive" in XFCE... li è integratissimo

Tra l'altro anche a me piace moltissimo, lo preferisco di parecchio a nautilus... è ancora più a misura di filemanager

[k0nt3]

Originariamente inviato da Dcromato

...quando basta Konqueror + metabar per fare la stessa cosa?

I kdeisti sentono davvero l'esigenza del nuovo filemanager?

forse perchè dolphin non sostituisce in nessun modo konqueror?

[ozeta]

Originariamente inviato da R4iDei

Che non ha niente piu di nautilus

difatti ha molto di meno! ha tutto ciò che serve, ne di più ne di meno

Originariamente inviato da Fugazi

quoto e straquoto, peccato che non si integri come si deve, usa icone sue e non c'è verso di dargli un aspetto grafico decente......
o quantomeno io non ci sono mai riuscito, nè con thunar ne con altri filemanager "alternativi"

mh, strano...su xfce si può cambiare il tema grafico ed il colore...



io ho notato una cosa, usando xfce: ovvero che su linux si può installare tranquillamente kde ed usare un programma di gnome...e viceversa...quindi perché tanti problemi tra quale sia migliore tra dolphin, konqueror, nautilus...thunar...

usate un desk a vostro piacimento e l'applicazione con cui vi trovate meglio, no?

per fare un esempio io uso thunar (xfce), amarok (kde), e il task manager di gnome (non ricordo il nome senza tanti problemi o scrupoli...

[k0nt3]

Originariamente inviato da Artemisyu

(tra l'altro uguale a nautilus 3 anni fa)

quale versione di dolphin hai provato?

[Artemisyu]

Originariamente inviato da k0nt3

quale versione di dolphin hai provato?

Mai visto persona più sfegatatamente kdeista di te.
La stessa elasticità e lo stesso umorismo che si nota con te parlando di kde la si nota parlando con un prete di religione.

[k0nt3]

Originariamente inviato da Artemisyu

Mai visto persona più sfegatatamente kdeista di te.
La stessa elasticità e lo stesso umorismo che si nota con te parlando di kde la si nota parlando con un prete di religione.

di solito ho più umorismo.. chiedo perdono
comunque sia volevo sapere che versione avevi provato perchè il lavoro che c'è dietro è frenetico

ps. se sapessi a quante persone ho consigliato gnome non mi considereresti un "prete di religione" (forse l'insulto più pesante che mi sia mai stato detto )

[Artemisyu]

Originariamente inviato da k0nt3

di solito ho più umorismo.. chiedo perdono
comunque sia volevo sapere che versione avevi provato perchè il lavoro che c'è dietro è frenetico

Se devo essere sincero la versione di dolphin che ho provato è abbastanza recente (prima che partissi per le vacanze, quindi intorno al 10 agosto) ma era in qt3 su kde3.

Originariamente inviato da k0nt3

ps. se sapessi a quante persone ho consigliato gnome non mi considereresti un "prete di religione" (forse l'insulto più pesante che mi sia mai stato detto )

Te l'ho detto semplcemente perchè anche in un altro topic avevi attaccato rissa con qualcuno su kde

PS: comunque la versione che ho provato non tanto, ma gli screenshot di un paio di mesi fa ricordano davvero molto nautilus dei tempi di gnome 2.4 e 2.6...

[k0nt3]

ti assicuro che la versione per kde3 di dolphin è molto lontana da quella per kde4
comunque sia konqueror continua a fare parte di kde, ma essendo uno strumento avanzato sarà dolphin il filemanager predefinito (o più probabilmente questa cosa verrà configurata al primo avvio)
dolphin out of the box è di una semplicità disarmante, ma con pochi click si possono aggiungere un paio di pannelli dove e come si vuole. poi ha qualche caratteristica davvero interessante, come l'integrazione con nepomuk, la possibilità di splittare in due la navigazione e la nuova barra dell'indirizzo che secondo me rappresenta un miglioramento di quella che c'è già in GNOME (trovo che occupi troppo spazio e sia abbastanza macchinosa da usare)

ps. se alludevi a _quel_ thread.. beh quando si apre un thread con lo scopo di scatenare un flame è molto probabile che succeda

[manowar84]

se dovessi scegliere ora indubbiamente scelgo konqueror, non mi danno fastidio tutte quelle voci, anzi
Thunar? sinceramente lo trovo troppo simile al finder di osx, che reputo il peggior file manager odierno

[R4iDei]

Originariamente inviato da manowar84

se dovessi scegliere ora indubbiamente scelgo konqueror, non mi danno fastidio tutte quelle voci, anzi
Thunar? sinceramente lo trovo troppo simile al finder di osx, che reputo il peggior file manager odierno

Ci sta la funzione spatial di nautilus o qualcosa del genere per thunar?