Una Bimba Thai - Due Ritratti - Tre Considerazioni - Una Morale

code010101 · 04-09-2007, 07:44

.

Una bimba Thai bellissima

Due ritratti

Una scattata da me con la DSLR, l'altra dalla mia compagna con la Coolpix.
Contrariamente a quanto potreste pensare, quella fatta con la compattona è la prima.

Tre Considerazioni

il fotografo con la reflex ha scattato una foto di mezzobusto con tanta aria
intorno, adoperandosi inoltre nel goffo tentativo di non bruciare lo sfondo.
Risultato: gran crop per isolare il viso con relativa perdita di risoluzione, e per tirare su
le zone scure (il viso era sottoesposto) è uscito pure fuori un poco di rumore, eliminato in PP,

la fotografa con la compattona, ha pigiato senza esitazioni sul tasto dello zoom, scattando alla
massima focale (280mm) e riempiedo il fotogramma con il viso della piccola.
Risultato: lieve rifilatura della foto e corretta esposizione del volto.

lo zoom AF-S DX 18-200mm VR f/3.5-5.6G IF-ED, con lenti a bassa dispersione e sistema di riduzione delle
vibrazioni di seconda generazione, nulla ha potuto per contrastare l'imperizia del fotografo che lo usava.

la morale (x i newbie, gli altri già lo sanno)

poco importa quale sia la vostra attrezzatura fotografica:

se siete bravi, farete comunque delle belle foto,

ma ... se siete dei pirla ... beh, allora ...

ulteriori commenti, considerazioni e morali
ben accette da tutti, come sempre

ciao, Stefano

PS: tarate i vs. monitor, idealmente dovreste distinguere A, B e C ed X, Y e Z

mailand · 04-09-2007, 08:26

purtroppo non vedo la bimba thai bellissima

per la considerazione, hai pienamente ragione, e rincaro la dose: più è scarsa la macchina, più si pensa a scattare...

code010101 · 04-09-2007, 09:50

Quote:

Originariamente inviato da mailand

purtroppo non vedo la bimba thai bellissima

azz... IS sta facendo le bizze?

AarnMunro · 04-09-2007, 10:05

Code, non essere così pessimista...non vedo così tanta differenze tra le due foto...giusto un po' di rumore (perchè lo hai detto tu!).

newreg · 04-09-2007, 10:11

4a considerazione: la nikon 5700 è un'ottima compattona

5a considerazione: la d70 col 18-200 diventa una compattona

6a considerazione: dovevi usare la misurazione spot

Cmq bella bimba e bella foto.

fluido · 04-09-2007, 10:19

Complimenti alla compagna.
Mi piace di più la sua foto, non per questioni tecniche, ma per la posa in 3/4 della bimba.

code010101 · 04-09-2007, 10:24

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Code, non essere così pessimista...non vedo così tanta differenze tra le due foto...giusto un po' di rumore (perchè lo hai detto tu!).

guarda il dettaglio della pella attorno agli occhi

Quote:

Originariamente inviato da newreg

4a considerazione: la nikon 5700 è un'ottima compattona

vero

Quote:

Originariamente inviato da newreg

5a considerazione: la d70 col 18-200 diventa una compattona

provocazione!!!

Quote:

Originariamente inviato da newreg

6a considerazione: dovevi usare la misurazione spot

la uso sempre! solo che ho compensato per non bruciare il resto...

grazie

Ste

code010101 · 04-09-2007, 10:25

Quote:

Originariamente inviato da fluido

Complimenti alla compagna.
Mi piace di più la sua foto, non per questioni tecniche, ma per la posa in 3/4 della bimba.

quello è stato casuale, dipende da come stavamo seduti sulla barca

(eravamo in barca...

)

newreg · 04-09-2007, 10:35

Quote:

Originariamente inviato da code010101

la uso sempre! solo che ho compensato per non bruciare il resto...

Ma se usi la spot e poi compensi è come se non la usassi.

In quel caso era ovvio che lo sfondo sarebbe venuto sovraesposto, avresti dovuto usare il flash.

fluido · 04-09-2007, 10:40

Quote:

Originariamente inviato da code010101

quello è stato casuale, dipende da come stavamo seduti sulla barca

(eravamo in barca...

)

Povera bimba.... intrappolata in una barca con due turisti che la fotografano, uno da destra e uno da sinistra, e quello col cannone lungo che prende la mira, gira degli anelli, pigia dei pippoli, ci prova, ci riprova, guarda nel display, si dispera, ci riprova.....

code010101 · 04-09-2007, 10:52

Quote:

Originariamente inviato da newreg

Ma se usi la spot e poi compensi è come se non la usassi.

In quel caso era ovvio che lo sfondo sarebbe venuto sovraesposto, avresti dovuto usare il flash.

ohi, ohi, qui si rigira il dito nella piaga...

Quote:

Originariamente inviato da fluido

Povera bimba.... intrappolata in una barca con due turisti che la fotografano, uno da destra e uno da sinistra, e quello col cannone lungo che prende la mira, gira degli anelli, pigia dei pippoli, ci prova, ci riprova, guarda nel display, si dispera, ci riprova.....

la bimba era in un'altra barca con il padre, si erano avvicinati per venderci
banane e bibite. Ho comprato le banane, poi ho fatto la foto, in realtà non
ci sono stato molto li a spippolare, sennò avrei fatto di meglio...

Ste

PS: 2a morale: quando trovate un bel soggetto, non limitatevi ad un solo scatto...

DIDAC · 04-09-2007, 10:58

Considerazione DIDAC:
sbaglio o nella prima foto (della col 5700) aver usato la massima focale ha avuto un'evidente distorsione? Cioè, mi pare che la bimba nella prima foto abbia un faccino un poco più "rotondo". O no?

Ciao
DIDAC

liviux · 04-09-2007, 10:58

Quote:

Originariamente inviato da code010101

quello è stato casuale, dipende da come stavamo seduti sulla barca

(eravamo in barca...

)

Morale: a parità di Soggetto e Luce vince l'Inquadratura migliore, cioè quella col soggetto non frontale. Non a caso fra i parametri SLIFEP i primi tre per importanza sono indipendenti dall'apparecchiatura usata. In realtà, dovrebbe essere SLIEFP, perché considero l'Esposizione più importante del Fuoco.

code010101 · 04-09-2007, 11:01

Quote:

Originariamente inviato da liviux

Morale: a parità di Soggetto e Luce vince l'Inquadratura migliore, cioè quella col soggetto non frontale. Non a caso fra i parametri SLIFEP i primi tre per importanza sono indipendenti dall'apparecchiatura usata. In realtà, dovrebbe essere SLIEFP, perché considero l'Esposizione più importante del Fuoco.

ti quotissimo

volevo metterla all'inizio come 4a considerazione, ma mi rovinava l'un, due , tre del titolo...

angelodn · 04-09-2007, 11:04

bellissime

Radeon_1001 · 04-09-2007, 11:10

La bimba è bellissima
La seconda ha solo il problema di noise
La morale è più che azzeccata.

Ciao

.

AarnMunro · 04-09-2007, 12:09

Quote:

Originariamente inviato da liviux

...considero l'Esposizione più importante del Fuoco.

Ma perchè mai? L'esposizione la recuperi, il fuoco no!

Blitzkrieg_Bop · 04-09-2007, 12:49

Preferisco la prima soprattutto per il taglio, ed è vero, la bimba è bellissima

Come non quotare la morale, aggiungerei solo che se si è bravi e con una buona attrezzatura..

( massimo catalano ON )

simalan · 04-09-2007, 13:12

Quote:

Originariamente inviato da newreg

4a considerazione: la nikon 5700 è un'ottima compattona

5a considerazione: la d70 col 18-200 diventa una compattona

6a considerazione: dovevi usare la misurazione spot

Cmq bella bimba e bella foto.

quoto, 5700 eccellente e belle foto e bella bimba
ma sopra ogni cosa: bravissima Simo..!!

cialbe

code010101 · 04-09-2007, 13:38

ciao Albe! finalmente sei di nuovo tra noi

ti ringrazio a nome di Simo

Ste

04-09-2007, 07:44	#1
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	Una Bimba Thai - Due Ritratti - Tre Considerazioni - Una Morale . Una bimba Thai bellissima Due ritratti Una scattata da me con la DSLR, l'altra dalla mia compagna con la Coolpix. Contrariamente a quanto potreste pensare, quella fatta con la compattona è la prima. Tre Considerazioni il fotografo con la reflex ha scattato una foto di mezzobusto con tanta aria intorno, adoperandosi inoltre nel goffo tentativo di non bruciare lo sfondo. Risultato: gran crop per isolare il viso con relativa perdita di risoluzione, e per tirare su le zone scure (il viso era sottoesposto) è uscito pure fuori un poco di rumore, eliminato in PP, la fotografa con la compattona, ha pigiato senza esitazioni sul tasto dello zoom, scattando alla massima focale (280mm) e riempiedo il fotogramma con il viso della piccola. Risultato: lieve rifilatura della foto e corretta esposizione del volto. lo zoom AF-S DX 18-200mm VR f/3.5-5.6G IF-ED, con lenti a bassa dispersione e sistema di riduzione delle vibrazioni di seconda generazione, nulla ha potuto per contrastare l'imperizia del fotografo che lo usava. la morale (x i newbie, gli altri già lo sanno) poco importa quale sia la vostra attrezzatura fotografica: se siete bravi, farete comunque delle belle foto, ma ... se siete dei pirla ... beh, allora ... ulteriori commenti, considerazioni e morali ben accette da tutti, come sempre ciao, Stefano PS: tarate i vs. monitor, idealmente dovreste distinguere A, B e C ed X, Y e Z __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i • Ultima modifica di code010101 : 04-09-2007 alle 12:54.

04-09-2007, 08:26	#2
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	purtroppo non vedo la bimba thai bellissima per la considerazione, hai pienamente ragione, e rincaro la dose: più è scarsa la macchina, più si pensa a scattare... __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole.

04-09-2007, 10:11	#5
newreg Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: ? ... Età: dipende ... Messaggi: 3535	4a considerazione: la nikon 5700 è un'ottima compattona 5a considerazione: la d70 col 18-200 diventa una compattona 6a considerazione: dovevi usare la misurazione spot Cmq bella bimba e bella foto. __________________ *** Nikon D300 ... Foto su flickr 1 e flickr 2 ... I Have A Perfect Color Vision ***** Discussioni Off Topic**

04-09-2007, 10:58	#12
DIDAC Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: (VA) Messaggi: 5967	Considerazione DIDAC: sbaglio o nella prima foto (della col 5700) aver usato la massima focale ha avuto un'evidente distorsione? Cioè, mi pare che la bimba nella prima foto abbia un faccino un poco più "rotondo". O no? Ciao DIDAC __________________ ♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦ ♦ PROJECT DK-1 ♦ ♦ GUIDA ANDROID LIVELLO ZERO ♦

04-09-2007, 11:04	#15
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7202	bellissime __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

04-09-2007, 10:05	#4
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Code, non essere così pessimista...non vedo così tanta differenze tra le due foto...giusto un po' di rumore (perchè lo hai detto tu!).

04-09-2007, 10:19	#6
fluido Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Pisa Messaggi: 1094	Complimenti alla compagna. Mi piace di più la sua foto, non per questioni tecniche, ma per la posa in 3/4 della bimba.

04-09-2007, 11:10	#16
Radeon_1001 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Rieti Messaggi: 2140	La bimba è bellissima La seconda ha solo il problema di noise La morale è più che azzeccata. Ciao . __________________ Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---

04-09-2007, 12:49	#18
Blitzkrieg_Bop Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 771	Preferisco la prima soprattutto per il taglio, ed è vero, la bimba è bellissima Come non quotare la morale, aggiungerei solo che se si è bravi e con una buona attrezzatura.. ( massimo catalano ON )

04-09-2007, 13:38	#20
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	ciao Albe! finalmente sei di nuovo tra noi ti ringrazio a nome di Simo Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email