dx9 oppure dx10?

[raffaele75]

ciao a tutti,
mi è stata consigliata su questo forum, per un nuovo pc, una scheda grafica ATI Radeon X1950Pro, ma stavo vedendo che non supporta le dx10...
a sto' punto stavo vedendo le schede serie hd2600xt

vorrei una scheda che mi duri un po' di tempo, non sono un giocatore estremo, non voglio per forza il massimo in tutto, basta che mi giri decentemente... e che mi giri un po' tutto...
valuto di più la giocabilità di un gioco che la grafica, per capirci...
a sto' punto sono disposto a spendere qualcosina di più...

che dite?

[Feidar]

Dipende quanto sei disposto a spendere.

[raffaele75]

è naturale che voglio spendere il meno possibile, diciamo una fascia media, proprio al massimo 200 euro, ma ne deve veramente valere la pena...

stavo pure vedendo la serie 8600, intorno ai 165 euro c'è la
POINT OF VIEW GEFORCE 8600GTS 256MB

ricorda che ho un monitor 17'', risoluzione max 1280x1024

[Feidar]

Uhm, se vuoi le DX9, van benissimo e costano anche meno le soluzioni ATI 1950 Pro e Xt; altrimenti la 8600GTS dovrebbe essere una più che buona scheda.

Tieni conto, però, che attualmente le soluzioni per DX10 faticano un pò...nel senso che il vero comparto grafico per DX10 uscirà per Novembre con la serie G92.
Attualmente ci sono dei titoli in DX10 (o meglio, che hanno la possibilità di sfruttarle); ma le differenze sono abbastanza risibili.

Sicuramente il supporto DX10 è appetibile, ma la 8600 GTS, purtroppo, ha prestazioni inferiori in DX9 della 1950 Pro (quindi, non stiamo neanche a quantificare per la XT): in quel caso, la soluzione a 256MB sarebbe più che sufficiente a soddisfare le tue voglie fatte di filtri anisotropici e anti-aliasing impeccabile.

Sta a te decidere se spendere 120/140 euro per una X1950 Pro/XT e aspettare il calo di prezzi che avverrà tra Novembre e Gennaio, con l'uscita della nuova generazione AMD/ATI e NVidia; oppure avere una scheda che, con lungimiranza al futuro, non reggerà troppo facilmente i futuri giochi in DX10.


A te una più esaustiva recensione: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ts-e-gt_9.html

[maxdgr]

Originariamente inviato da Feidar

Uhm, se vuoi le DX9, van benissimo e costano anche meno le soluzioni ATI 1950 Pro e Xt; altrimenti la 8600GTS dovrebbe essere una più che buona scheda.

Tieni conto, però, che attualmente le soluzioni per DX10 faticano un pò...nel senso che il vero comparto grafico per DX10 uscirà per Novembre con la serie G92.
Attualmente ci sono dei titoli in DX10 (o meglio, che hanno la possibilità di sfruttarle); ma le differenze sono abbastanza risibili.

Sicuramente il supporto DX10 è appetibile, ma la 8600 GTS, purtroppo, ha prestazioni inferiori in DX9 della 1950 Pro (quindi, non stiamo neanche a quantificare per la XT): in quel caso, la soluzione a 256MB sarebbe più che sufficiente a soddisfare le tue voglie fatte di filtri anisotropici e anti-aliasing impeccabile.

Sta a te decidere se spendere 120/140 euro per una X1950 Pro/XT e aspettare il calo di prezzi che avverrà tra Novembre e Gennaio, con l'uscita della nuova generazione AMD/ATI e NVidia; oppure avere una scheda che, con lungimiranza al futuro, non reggerà troppo facilmente i futuri giochi in DX10.


A te una più esaustiva recensione: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ts-e-gt_9.html

Ti quoto in pieno...anch'io ero intenzionato a prendere una scheda dx10, una8800 gts 640 nello specifico, che attualmente si trova intorno ai 320 € se non sbaglio, con l'intenzione di tenermela x almeno un paio d'anni.
Però alla luce dei nuovi modelli alle porte, delle differenze minime (per quanto visto finora) tra un gioco in dx10 e lo stesso in dx9, del mancato supporto alle dx 10.1 di prossima uscita e di vari altri motivi, ho deciso di acquistare una x1950pro 512mb che in dx9 va + che bene spendendo meno della metà...
Passerò a dx 10 quando ci saranno validi motivi per farlo, ma x adesso non ne vedo (del fumo più bello in Bioshock posso farne anche a meno...)

[Brenta987]

Originariamente inviato da maxdgr

Ti quoto in pieno...anch'io ero intenzionato a prendere una scheda dx10, una8800 gts 640 nello specifico, che attualmente si trova intorno ai 320 € se non sbaglio, con l'intenzione di tenermela x almeno un paio d'anni.
Però alla luce dei nuovi modelli alle porte, delle differenze minime (per quanto visto finora) tra un gioco in dx10 e lo stesso in dx9, del mancato supporto alle dx 10.1 di prossima uscita e di vari altri motivi, ho deciso di acquistare una x1950pro 512mb che in dx9 va + che bene spendendo meno della metà...
Passerò a dx 10 quando ci saranno validi motivi per farlo, ma x adesso non ne vedo (del fumo più bello in Bioshock posso farne anche a meno...)

Bravi, meglio aspettare e intanto accontentarsi per vedere quali saranno i veri sviluppi...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da raffaele75

è naturale che voglio spendere il meno possibile, diciamo una fascia media, proprio al massimo 200 euro, ma ne deve veramente valere la pena...

stavo pure vedendo la serie 8600, intorno ai 165 euro c'è la
POINT OF VIEW GEFORCE 8600GTS 256MB

ricorda che ho un monitor 17'', risoluzione max 1280x1024

ottima. in dx9 vale la 1950pro e in + supporta le dx10. e quindi otterresti quella longevità che chiedevi.

[Locemarx]

Originariamente inviato da raffaele75

vorrei una scheda che mi duri un po' di tempo...

in questo momento difficilmente qualcuno può garantirti qualcosa....per il resto mi accodo agli altri per consigliarti una X1950Pro e vedere come si evolve la situazione...

[legend2005]

anche io ero nella tua stessa situazione e alla fine ho preso una 1950pro 512mb usata e mi trovo benissimo