|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10848
|
Bravo 1.9 Multijet Dynamic Vs. 147 1.9 JTD (120) 5p. Progression
Ciao,
costano praticamente uguale.. Optionals simili. che scelta fareste e perchè?
__________________
cagnaluia MTB|DH|Running|Diving Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Sanremo, Italy
Messaggi: 1941
|
Bravo perchè è un progetto più moderno e mi piace di più
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Messaggi: n/a
|
Conosco poco la 147 e per niente la Bravo (se non di estetica) ma credo che sceglierei quest'ultima essendo un'auto tecnicamente più recente.
Esteticamente è molto valida e anche come interni e comportamento stradale ha avuto buone valutazione dalle prove di 4ruote. Inoltre la 147 è piccolina dentro, credo che la Bravo sia più spaziosa. Io sceglierei la Bravo. ![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Lanciano
Messaggi: 1025
|
la 147, e' una macchina gia' rodata e quindi con pochi problemi, in piu' i meccanici ci lavorano sopra piu' facilmente perche' conoscono gia' il modello e come mettere le mani, oltre al fatto che e' piu' sportiva rispetto a lla bravo ed e' un pochino piu' curata nei particolari.
__________________
![]() Africa Twin owner ![]() PSN: SkorpionITA |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: BOLZANO/BOZEN
Messaggi: 14871
|
Quote:
inoltre mi dispiace dirlo ma specialmente negli interni la Bravo è molto più curata nei dettagli, a 147 è piuttosto vecchiotta e sente gli anni... forse solo la selleria è esteticamente migliore. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Lanciano
Messaggi: 1025
|
cmq i gusti so gusti, a me piace di piu' la 147
![]()
__________________
![]() Africa Twin owner ![]() PSN: SkorpionITA |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: roma
Messaggi: 36
|
vai con la bravo,da proprietario te la consiglio.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20666
|
bravo vecchia o nuova?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: roma
Messaggi: 36
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Sanremo, Italy
Messaggi: 1941
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Assemini (CA)
Messaggi: 963
|
io andrei sulla 147
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 5852
|
Le 147 prodotte da gennaio 2007 sono delle carrette viaggianti, hanno ridotto di parecchio la qualità dell'assemblaggio e i controlli in catena produttiva. Io prenderei la Bravo senza pensarci 2 volte
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Glemone - Friûl
Messaggi: 4183
|
bravo. la 147 è vecchia, più piccola e con il my2007 è anche peggiorata la qualità.
__________________
AMD Athlon II X4 640 | Asus M4A77T | G.Skill 4GB DDR3 1333 | MSI nVidia GeForce N210 | DVD±RW LG H42N | Intel SSD 330 128gb | Hitachi Deskstar 160gb | Seagate Barracuda 500gb | Windows 10 | Acer AL1916W | Alice 7Mega | Acer Iconia W700 |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1163
|
Quote:
![]() ![]() Io sceglierei la Bravo. ![]()
__________________
Anche voi non prendete fischi per fiaschi: solo questo è un fischio maschio senza raschio! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10848
|
a parte il motore, inteso che sono identici, cambierà il cambio la la mappatura per l erogazione, che mi dite invece di sospensioni, telaio, freni ... insomma.. la parte dinamica della macchina.
PS: a grandissime linee mi piace di più la 147. E' verò però che dentro è angusta, la bravo è molto più "comoda" e spaziosa... etcetc.
__________________
cagnaluia MTB|DH|Running|Diving Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: roma
Messaggi: 36
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Milano
Messaggi: 2867
|
la bravo ad occhi chiusi sia come motere...ma soprattutto come design
![]() a proposito ...chi sa quando esce la 3p ??e magari motorizzazioni + potenti? Ultima modifica di CosasNostras : 06-08-2007 alle 14:41. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: roma
Messaggi: 36
|
mmmm mi sà che nn la faranno però nn vorrei sparare cavolate,per le motorizazzioi + potenti so che credo con l'anno nuovo usciranno i 1.6 mjet e poi nn sò altro.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Glemone - Friûl
Messaggi: 4183
|
la bravo 3p non dovrebbe uscire. si parla di 2010 per la versione SW (e qui se è vero vado da Marchionne a fustigarlo
![]()
__________________
AMD Athlon II X4 640 | Asus M4A77T | G.Skill 4GB DDR3 1333 | MSI nVidia GeForce N210 | DVD±RW LG H42N | Intel SSD 330 128gb | Hitachi Deskstar 160gb | Seagate Barracuda 500gb | Windows 10 | Acer AL1916W | Alice 7Mega | Acer Iconia W700 |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1163
|
Quote:
C'era scritto che x le norme Euro 5 il 1.9 e il 2.4 dovevano salire di cilindrata (cosa che mi pare un po' strana,dato che stanno giusto x lanciare i 1.9 twin stage...che senso ha aumentare la cubatura x farli diventare euro 5...fai tutto insieme,no?). La Bravo Abarth difficilmente la faranno,dato che la Bravo di x se non è un auto di carattere ultra sportivo. Penso sia meglio si concentrino su altre versioni (come appunto un erede della Stilo MW) che possano dare + vendite.
__________________
Anche voi non prendete fischi per fiaschi: solo questo è un fischio maschio senza raschio! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:47.