domande da 1.000.000.000 $

[medogio]

salve a tutti

volevo sapere se esiste un modo per poter controllare in rete un pc im modo da farlo accendere e controllare il desktop direttamente dalla lan....

mi spiego meglio...

ho già uno switch e un ruter/modem a cui ci sono collegati 3 pc in lan e un paio di portatili in WiFi.... volevo ripristinare un vecchio pc per farlo rimanere acceso 24 ore su 24 in modo da fargli girare emule e simili lasciandolo "marcire" in soffitta in modo da non rompere le scatole a nessuno con il rumore delle ventole (e soprattutto con il calore nei periodi estivi)...

ora volevo chiedervi:

1) esiste un modo per evitare di andare ogni volta in soffitta per controllare lo stato del pc e avviare i programmi (e anche il download dei file dalla rete con il mulo) da un'altro pc della stessa rete?

in più ammesso che si possa fare con winxp..... si potrebbe fare anche con linux ubuntu? visto che il pc che recuperò è un celeron 633 con 512 mb di ram(linux ci gira molto meglio di xp)


2) in più volevo montare più hdd possibili (in base alle potenzialità dell scheda madre) in modo da poterlo usare anche come server, ma ho letto che è vivamente consigliato hdd in raid 5.... che vuol dire? io ho tutti dischi parallel ata è non ho mai avuto problemi!!!!

voi che mi consigliate?

3) inoltre, è possibile accendere il pc"server" (quello che andrà in soffitta) anche dall'esterno della rete (per esempio dalla casa di un mio amico) in modo da vedere i file che sono condivisi nel server?
in che modo?

vi ringrazio anticipatamente

[Prometeo90]

se usi windows documentati su vnc, se usi linux cerca informazioni su ssh

per gli hard disk se ne hai 3 uguali e li metti in raid 5 ottieni lo spazio di 2 ma se se ne rompe uno non perdi nulla, serve per aumentare l'affidabilità

[Alfonso78]

per il controllo di emule a distanza c'è emule webserver.....
per il controllo del computer a distanza c'è vnc...mi pare anche per linux....
per l'accensione del computer a distanza dovrebbe bastarti la funzione wake on lan....

[Stev-O]

Originariamente inviato da Prometeo90

se usi windows documentati su vnc, se usi linux cerca informazioni su ssh

per gli hard disk se ne hai 3 uguali e li metti in raid 5 ottieni lo spazio di 2 ma se se ne rompe uno non perdi nulla, serve per aumentare l'affidabilità

ma cosa c'entra ssh ??? vnc funziona anche su linux: kde ha tight vnc tanto per dirne una

Originariamente inviato da Alfonso78

per il controllo di emule a distanza c'è emule webserver.....
per il controllo del computer a distanza c'è vnc...mi pare anche per linux....
per l'accensione del computer a distanza dovrebbe bastarti la funzione wake on lan....

se la scheda ce l'ha (ohibo', anche una realtek del 2001 lo fa...)

Originariamente inviato da medogio

salve a tutti

volevo sapere se esiste un modo per poter controllare in rete un pc im modo da farlo accendere e controllare il desktop direttamente dalla lan....

mi spiego meglio...

ho già uno switch e un ruter/modem a cui ci sono collegati 3 pc in lan e un paio di portatili in WiFi.... volevo ripristinare un vecchio pc per farlo rimanere acceso 24 ore su 24 in modo da fargli girare emule e simili lasciandolo "marcire" in soffitta in modo da non rompere le scatole a nessuno con il rumore delle ventole (e soprattutto con il calore nei periodi estivi)...

ora volevo chiedervi:

1) esiste un modo per evitare di andare ogni volta in soffitta per controllare lo stato del pc e avviare i programmi (e anche il download dei file dalla rete con il mulo) da un'altro pc della stessa rete?

ma anche + semplicemente il desktop remoto, perchè il solo webserver di emule controlla solo emule, non il pc

in più ammesso che si possa fare con winxp..... si potrebbe fare anche con linux ubuntu? visto che il pc che recuperò è un celeron 633 con 512 mb di ram(linux ci gira molto meglio di xp)

puo' girare tranquillamente anche xp (ma il 2000 non lo vuole più nessuno ??? sarebbe veramente l'ideale, senza le limitazioni tcp poi anche...)
con linux ti toccherebbe usare amule e non è il top diciamo

2) in più volevo montare più hdd possibili (in base alle potenzialità dell scheda madre) in modo da poterlo usare anche come server, ma ho letto che è vivamente consigliato hdd in raid 5.... che vuol dire? io ho tutti dischi parallel ata è non ho mai avuto problemi!!!!

voi che mi consigliate?

beh per il mulo il raid mi pare esagerato..
gli hdd se togli i cd rom dvd rom puoi metterne 4 ide (che tanto per scaricare e basta vanno benone) puoi unire le partizioni se proprio vuoi avere massima flessibilità

3) inoltre, è possibile accendere il pc"server" (quello che andrà in soffitta) anche dall'esterno della rete (per esempio dalla casa di un mio amico) in modo da vedere i file che sono condivisi nel server?
in che modo?

vi ringrazio anticipatamente

uguale a prima, basterà aprire la porta sul router (consigliata pero' qualche restrizione se lo devi tenere aperto a lungo)

[tutmosi3]

L'accensione tramite rete va fatta su WOL (Wake up On LAN), cosa non supportata da tutti.

Ciao

[Stev-O]

pero' tut ho scoperto che la mia scheda realtek del 2001 lo fa
in compenso il portatile (anch'egli realtek) non mantiene l'uplink

[tutmosi3]

La mia schifidissima Roper (2004) non lo fa.
Inoltre pure il DG834 di default non lo supporta.

Ciao

[baolian]

Originariamente inviato da Stev-O

beh per il mulo il raid mi pare esagerato..

Beh, visto che vuole usarlo anche come server, tanto esagerato non è.

A meno che la possibilità di perdere un hd di dati non gli crei problemi.

Ovviamente mi riferisco al raid 5 menzionato.

[Stev-O]

Originariamente inviato da tutmosi3

La mia schifidissima Roper (2004) non lo fa.
Inoltre pure il DG834 di default non lo supporta.

Ciao

beh è anche roper
cmq ho applicato la mia modifica per il wol a tutti i modelli DG e funziona anche sul mio: basterebbe solo inserire uno dei client GPL presenti in rete con opportune modifichine e funziona benone
[tra l'altro ho messo la versione WOL per il V2 che hai tu nel mirror globale]

Originariamente inviato da baolian

Beh, visto che vuole usarlo anche come server, tanto esagerato non è.

A meno che la possibilità di perdere un hd di dati non gli crei problemi.

Ovviamente mi riferisco al raid 5 menzionato.

come server inteso come storage per i download del mul mi pare un po' esagerato il raid imho

meglio sfruttare appieno la potenza di storage piuttosto che sprecare dei dispositivi con dei mirroring

[baolian]

Originariamente inviato da Stev-O

come server inteso come storage per i download del mul mi pare un po' esagerato il raid imho

meglio sfruttare appieno la potenza di storage piuttosto che sprecare dei dispositivi con dei mirroring

Avevo supposto che volesse centralizzare tutti i suoi dati per renderli accessibili sempre da qualunque postazione.
Se i 4hd sono solo per emule, abbiamo con noi il "piccolo scaricatore folle"

[Stev-O]

beh si è chiaro che poi metterà tutto in condivisione ma quello è il meno

sicuramente non è il solo a usare il mulo a questa maniera

[baolian]

Originariamente inviato da Stev-O

sicuramente non è il solo a usare il mulo a questa maniera

OT: ma a che serve scaricare tutta quella roba?
Mettiamo che si usino 4HD da 250GB, e diciamo che vengano usati integralmente per divx (prendo il caso peggiore, cioè quello con rapporto "tempo di fruizione/GB minore" poniamo 1h/GB).

Solo per vedere tutti i divx scaricati, se volessimo metterci davanti alla TV 3h al giorno tutti i giorni ci vorrebbe quasi un anno (in cui però scaricheremmo altra roba).

Se poi invece di divx scaricassimo mp3, testi o programmi non basterebbe una vita per usufruirne anche una volta sola!

Ne deduco che si tratti quindi di una mania compulsiva, ergo la definizione di "scaricatore folle" è adeguata!
Fine OT

[medogio]

ehi ragazzi... aspettate un attimo.... forse stiamo andando fuori tema!!!!


ricapitolando:
quindi si puo fare tutto ciò che ho descritto!!!!! vero?(se non ho capito male io!!)

ottimo... allora:

per controllare il computer a distanza dovrei usare vnc...... (ora mi documento), giusto?

quindi per quanto riguarda il raid.... secondo me è meglio lasciar perdere!!!!....anche perchè non ho capito a cosa mi servirebbe fare il buckup dei dati... visto che lo farei io .. anche perè gli hdd che monterò non anno una capacità elvata (ne ho 2 da 20 gb 1 da 10 gb e uno da 3,2 gb) e non credo che supportino il raid... inoltre ho intenzione di metterci file che potrebbero essere utili a tutti i pc della rete e a qualche file che mi viene richiesto da qualche amico(<--- perciò volevo sapere come dovrei fare per poter accedere al "server" da un'altra rete) e non lasciare li i file "importanti"... inoltre gli hdd li ho utilizzati per 2/3 anni e non mi hanno mai dato problemi... (solo quello da 3,2 gb è da verificare perchè è rimasto senza scatola all'aperto in uno stanzino a prendere polvere da circa 6 anni

il fatto di utilizzare linux al posto di windows (oltre al fatto della pesantezza) è che linux non si paga!!! mentre win si! ma poi vnc funziona se ho il "server"/muletto con ubuntu e i pc con win? o cè da configurare un macello di roba?..

... è vero che sono uno "scaricatore folle" ma quello che volevo fare non è tanto scaricare dalla rete, ma permettere algi altri di scaricare lasciando acceso il pc più possibile .... ma questo è un'altro discorso


per quanto riguarda l'accenzione del pc in rete... mi sembra che la scheda lo faccia... ma ci vuole qualche software particolare?quale?

cmq non ho capito come fare per rendere accessibile il server direttamente da internet.... mi cosigliate qualche guida? visto che con goolge non la trovo!!

almeno datemi le indicazioni principali!!!


....passo

[Stev-O]

Originariamente inviato da baolian

OT: ma a che serve scaricare tutta quella roba?
Mettiamo che si usino 4HD da 250GB, e diciamo che vengano usati integralmente per divx (prendo il caso peggiore, cioè quello con rapporto "tempo di fruizione/GB minore" poniamo 1h/GB).

Solo per vedere tutti i divx scaricati, se volessimo metterci davanti alla TV 3h al giorno tutti i giorni ci vorrebbe quasi un anno (in cui però scaricheremmo altra roba).

Se poi invece di divx scaricassimo mp3, testi o programmi non basterebbe una vita per usufruirne anche una volta sola!

Ne deduco che si tratti quindi di una mania compulsiva, ergo la definizione di "scaricatore folle" è adeguata!
Fine OT

questa è la domanda che mi pongo sempre anch'io...
l'unica risposta che mi so dare è quella della sindrome della cicala vs formica (in questo caso la formica)

Originariamente inviato da medogio

ehi ragazzi... aspettate un attimo.... forse stiamo andando fuori tema!!!!


ricapitolando:
quindi si puo fare tutto ciò che ho descritto!!!!! vero?(se non ho capito male io!!)

ottimo... allora:

per controllare il computer a distanza dovrei usare vnc...... (ora mi documento), giusto?

si', cmq è una cavolata installarlo e usarlo
puoi trovare guide qui come sul sito di ultravnc ad esempio

quindi per quanto riguarda il raid.... secondo me è meglio lasciar perdere!!!!....anche perchè non ho capito a cosa mi servirebbe fare il buckup dei dati... visto che lo farei io .. anche perè gli hdd che monterò non anno una capacità elvata (ne ho 2 da 20 gb 1 da 10 gb e uno da 3,2 gb) e non credo che supportino il raid... inoltre ho intenzione di metterci file che potrebbero essere utili a tutti i pc della rete e a qualche file che mi viene richiesto da qualche amico(<--- perciò volevo sapere come dovrei fare per poter accedere al "server" da un'altra rete) e non lasciare li i file "importanti"... inoltre gli hdd li ho utilizzati per 2/3 anni e non mi hanno mai dato problemi... (solo quello da 3,2 gb è da verificare perchè è rimasto senza scatola all'aperto in uno stanzino a prendere polvere da circa 6 anni

bene, è quello che sostenevo anch'io

il fatto di utilizzare linux al posto di windows (oltre al fatto della pesantezza) è che linux non si paga!!! mentre win si! ma poi vnc funziona se ho il "server"/muletto con ubuntu e i pc con win? o cè da configurare un macello di roba?..

fai come vuoi, imho il 2000 (che costerebbe veramente una fischiata adesso per uso privato) sarebbe l'ideale
cmq puoi fare tutto anche con ubuntu

... è vero che sono uno "scaricatore folle" ma quello che volevo fare non è tanto scaricare dalla rete, ma permettere algi altri di scaricare lasciando acceso il pc più possibile .... ma questo è un'altro discorso

un benefattore...

per quanto riguarda l'accenzione del pc in rete... mi sembra che la scheda lo faccia... ma ci vuole qualche software particolare?quale?

anche questo è una cavolata: ne trovi fin che vuoiu, c'e' anche la guida di gohan in sezione

cmq non ho capito come fare per rendere accessibile il server direttamente da internet.... mi cosigliate qualche guida? visto che con goolge non la trovo!!

almeno datemi le indicazioni principali!!!

devi fare il portforwarding della porta vnc sul router verso l'ip del server
dall'esterno ci si collegherà con iporta oppure dnsorta sempre usando il client (volendo funziona anche java sul web senza bisogno del client, pero' è più lento)

[tutmosi3]

Originariamente inviato da medogio

...
per controllare il computer a distanza dovrei usare vnc...... (ora mi documento), giusto?

Esatto.
Io uso Real VNC da anni.
Ho ancora al versione 3.3.7 ma fuori c'è anche la 4.

Originariamente inviato da medogio

quindi per quanto riguarda il raid.... secondo me è meglio lasciar perdere!!!!....anche perchè non ho capito a cosa mi servirebbe fare il buckup dei dati... visto che lo farei io .. anche perè gli hdd che monterò non anno una capacità elvata (ne ho 2 da 20 gb 1 da 10 gb e uno da 3,2 gb) e non credo che supportino il raid...

Con questi presupposti, eviterei il RAID.

Originariamente inviato da medogio

...
il fatto di utilizzare linux al posto di windows (oltre al fatto della pesantezza) è che linux non si paga!!! mentre win si! ma poi vnc funziona se ho il "server"/muletto con ubuntu e i pc con win? o cè da configurare un macello di roba?

Io ho una vecchia Debian Sarge 3.10 con Amule.
Quest'ultimo lo posso amministrare tramite il proprio Amuleweb oppure posso amministrare l'intero sistema tramite VNC; il server VNC è integrato, non serve installarlo e al sua configurazione non comporta una perdita di tempo superiore ai 30 secondi.
S'intende che il corretto funzionamento è subordinato ad un adeguato port forwarding.

Originariamente inviato da medogio

...
per quanto riguarda l'accenzione del pc in rete... mi sembra che la scheda lo faccia... ma ci vuole qualche software particolare?quale?

Se il PC sta sotto ad un router, è necesario che il router lo supporti.
Per esempio, io ho un Netgear DG834 (no wireless), che non supporta il WOL nativamente; l'amico Stev-O ha creato un firmware alternativo dove questa funzione è disponibile.

Originariamente inviato da medogio

cmq non ho capito come fare per rendere accessibile il server direttamente da internet.... mi cosigliate qualche guida? visto che con goolge non la trovo!!

almeno datemi le indicazioni principali!!!


....passo

Non so se ci sono delle istruzioni/guide in internet, penso proprio di si ma non saprei dove.
Per raggiungere il server è necesario conoscere il suo IP WAN; se esso non è fisso (90% dei casi) è necessario affidarsi a servizi di DNS dinamici quali Dyn DNS o NO-IP, alcuni router hanno i client per i DNS dinamici integrati.
In alternativa ci sono anche programmi gratuiti come IP Observer.
In seconda battuta è necessario un adeguato portforwarding in modo che i pacchetti provenienti dalla WAN attreverso la porta 5800/5900 (porte di default di VNC) sia reindirizzati alla stessa porta ma all'IP LAN del PC con Amule.

Ciao

[Stev-O]

e soprattutto è meglio cambiare le porte di default

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Stev-O

e soprattutto è meglio cambiare le porte di default

In genere lo faccio.
E' il passaggio successivo.

Ciao

[medogio]

mi sembrava molto più semplice.........

appena avrò (molto) tempo libero studierò e metterò in atto i vostri consigli

[Stev-O]

è questione di imho una giornata max 2

gli aggiustamenti si possono fare pian piano

[medogio]

Originariamente inviato da Stev-O

è questione di imho una giornata max 2

........

appunto!!!!!!
a trovarla sta giornata