Backup integrato in Vista vs. Acronis True image

[adynak]

Sto per passare a Windows Vista e mi chiedevo se è meglio optare per la versione Ultimate (che ha il sistema di backup integrato) oppure risparmiare scegliendo la versione home premium e usare Acronis 10 (che mi costerebbe poco meno di 30€ in quanto lo aggiornerei dalla versione 9 che uso attualmente).
Il dilemma, in pratica, è: meglio il backup integrato in Vista oppure meglio quello di Acronis ?

[-Feanor-]

se hai un hard disk seagate o maxtor puoi ovviare al problema scaricando maxblast che è un programma distribuito gratuitamente ai possessori di hd di questa marca...ed è sviluppato dagli stessi di acronis...

[adynak]

Ho un WD e un Samsung ...

[-Feanor-]

Originariamente inviato da adynak

Ho un WD e un Samsung ...

in questo caso mi spiace ma non so esserti d'aiuto...aspetta che passi qualcun altro....
ciao...

[Chessmate]

Ecco alcune caratteristiche dei due programmi

VISTA

Il backup di Vista funziona solo con le partizioni NTFS.

Il backup di Vista è molto veloce sia nel backup che nel ripristino.

Il backup di Vista decide in automatico se fare un backup completo o salvare solo le differenze.

Il backup di Vista include sempre le partizioni di sistema. Quelle non di sistema sono opzionali.

Per il backup occorre essere loggati come utente admin.

Per il ripristino occorre il DVD di Vista.

La partizione dove Vista salva i backup è ben visibile, ma se usi un account standard i file sono protetti perchè appartengono a un utente admin.


TRUEIMAGE

Il backup di Acronis consente molte personalizzazioni, per esempio ti permette di scegliere il tipo di backup (completo, incrementale, differenziale).

Con TrueImage devi creare un disco di Avvio, che puoi usare anche per fare i backup.

TrueImage consente di salvare i backup in una partizione nascosta ridimensionabile


CONCLUDENDO

Se ti bastano le funzioni essenziali del backup di Vista, ti consiglio quello. Se invece desideri maggior controllo sui tuoi backup e/o hai partizioni non NTFS, potrai optare per TrueImage.

Però, se devi acquistare la Ultimate solo per il backup, forse è meglio Premium+TrueImage. Valuta se la Ultimate ha altre funzioni che ti servono.

[-Feanor-]

Originariamente inviato da Chessmate

Però, se devi acquistare la Ultimate solo per il backup, forse è meglio Premium+TrueImage. Valuta se la Ultimate ha altre funzioni che ti servono.

infatti...fai affidamento soprattutto su questo..perche insomma...anche dal punto di vista economico....

Originariamente inviato da adynak

Sto per passare a Windows Vista e mi chiedevo se è meglio optare per la versione Ultimate (che ha il sistema di backup integrato) oppure risparmiare scegliendo la versione home premium e usare Acronis 10 (che mi costerebbe poco meno di 30€ in quanto lo aggiornerei dalla versione 9 che uso attualmente).
Il dilemma, in pratica, è: meglio il backup integrato in Vista oppure meglio quello di Acronis ?

semplice semplice: acronis batte il backup di vista Ultimate e Buisness 20 a 0

Visto che hai l'opportunità di prenderlo a quel prezzo...vai di Home premium e acronis, anche perchè alla MS han cannato il numero di versioni....dovevano farne solo due: buisness per il mercato office...e appunto Home premium per uso HOME: le altre sono mere e proprie inutilità...atte solo a creare number e confusione assurda.

[Chessmate]

Originariamente inviato da Ferdy78

semplice semplice: acronis batte il backup di vista Ultimate e Buisness 20 a 0

Esagerato!

Io ultimamente TI non l'ho più usato. Ho solo partizioni NTFS e il backup di Vista è nel mio caso semplice, immediato e veloce.

Poi io stesso concordo che se uno deve prendere la Ultimate solo per quello oppure ha partizioni non NTFS, è meglio Premium + TI. Con la bega però di registrarsi e scaricare l'aggiornamento per Vista (se nel frattempo non hanno aggiornato le scatole in vendita) e infine prepararsi un disco di avvio.

[adynak]

La ultimate rispetto alla home premium ha in più solo il desktop remoto, il backup e la crittografia, giusto ?
Desktop remoto e crittografia non mi servono, quindi opterei per home premium e acronis

[elevul]

Non dimenticare dreamscene.

[adynak]

Originariamente inviato da elevul

Non dimenticare dreamscene.

Hai ragione !!!
Allora compro la Ultimate ... vabbhé magari a qualcuno può anche piacere come utilità ... forse

[elevul]

Originariamente inviato da adynak

Hai ragione !!!
Allora compro la Ultimate ... vabbhé magari a qualcuno può anche piacere come utilità ... forse

Per un modder incallito amante della pioggia come me il valore di dreamscene è impareggiabile.

[phlebotomus]

Io non conosco TI, ma se hai il dual boot con XP e i file per il boot sono sulla partizione di XP, Vista ti fa il backup anche di quella! ...basterebbe questo per mendare il bk di Vista a quel paese!
Non solo quindi penso che TI sia meglio del bk di Vista, ma addirittura Drive Image 7, che usavo nel 2003 su XP, sarebbe meglio di questa schifezza di Vista che fa parte di un insieme da oltre 400 euro retail!
E concludo: per me il bk è uno degli aspetti più aberranti e demenziali di Vista...

[Chessmate]

Originariamente inviato da phlebotomus

Io non conosco TI, ma se hai il dual boot con XP e i file per il boot sono sulla partizione di XP, Vista ti fa il backup anche di quella! ...basterebbe questo per mendare il bk di Vista a quel paese!

Mica tanto, perchè se perdi la partizione di XP, Vista non ti si avvia più.

[Chessmate]

Originariamente inviato da phlebotomus

E concludo: per me il bk è uno degli aspetti più aberranti e demenziali di Vista...

Così come è stato sviluppato è semplice e la semplicità è una caratteristica da non sottovalutare.

[Chessmate]

Originariamente inviato da adynak

Hai ragione !!!
Allora compro la Ultimate ... vabbhé magari a qualcuno può anche piacere come utilità ... forse

Con un po' di pazienza potrebbe uscire qualche altro programma ... chissà...

... e non dimenticate l'utilissimo e indispensabile Hold' Em poker...

[phlebotomus]

Originariamente inviato da Chessmate

Mica tanto, perchè se perdi la partizione di XP, Vista non ti si avvia più.

Beh certo... ma io sono abituato a decidere autonomamente cosa, quando e quanto backuppare... è odioso che queste cose mi vengano imposte da un SO...

[Chessmate]

Originariamente inviato da phlebotomus

Beh certo... ma io sono abituato a decidere autonomamente cosa, quando e quanto backuppare... è odioso che queste cose mi vengano imposte da un SO...

Oramai hanno deciso che il computer si deve sostituire al cervello umano , vedi ad esempio i programmi usati di recente nella barra applicazioni di Vista (se usi molti programmi, cambiano continuamente, quindi non è di nessun aiuto), il superfetch, il defrag automatico...

la soluzione è adeguarsi e scervellarsi per altre cose, magari più importanti.

[Venice39]

Ho installato sia windows vista ultimate, sia acronis true image professional 10, il prodotto migliore comunque rimane true image, il back-up di windows vista e un altra pia illusione, di completare il sistema operativo prendendo programmi di qua e di la, dalle varie societa acquistate a prezzo di saldi.

Per quello che riguarda true image, la cosa mi ha lasciato leggermente disorientato e che c'e la versione ufficiale inglese che si puo comprare anche sul sito di acronis on line, e altre versione localizzate tipo quella italiana, che tecnicamente non sono compatibili con vista, ma che vanno aggiornate appena acquistate con service pack, pach e amenita varie.

Esiste anche un altra alternativa ad acronis, i prodotti symantec (gosth e save a restore), anche se sono state rilasciate con un ritardo eterno compatibili con vista, per cui alla fine o scelto di prendere true image.

Venice.

scussate una domanduola, visto che ho la ultimate... una domanda sul bk di vista:

vorrei sapere solo se il backup del pc completo - in pratica, nel mio caso l'hard disk primario - se effettua una copia di tutto, ma propio tutto il sistema, senza tralasciare nulla

scusate la domanda, anche se la risposta credo sia ovvia, vorrei avere anche un riscontro da parte vostra

thx