Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra abbina per la prima volta un pannello AMOLED alla tecnologia NXTPAPER con finitura opaca, affiancandoci una fotocamera periscopica da 50 MP con zoom ottico 3x, il SoC Dimensity 7400 Elite e una batteria da 5.800 mAh. Nella prova sul campo emergono luminosità di picco molto elevata, comparto fotografico solido per la fascia di prezzo e autonomia nella media, a fronte di velocità di scrittura dello storage piuttosto contenute
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-07-2007, 20:38   #1
Fire Hurricane
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
VGA DX10 lente con i titoli DX10 ? ma che dite eccone la prova !!!

Chi diceva vedendo i bench che i titoli DX10 sarebbero girati appena sufficineti e bisognava aspettare la prossima generazione ?
Ora se le dovrà rimangiare, spendere soldi per una VGA DX10 ora è convenientissimo eccome, beccatevi sta news e fatela finita.
( da notare che la piattaforma usata è la GTX , la stessa usata anche per lo sviluppo del game quindi ATI con crysis rischia un FLOP )

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10738

Ultima modifica di Fire Hurricane : 11-07-2007 alle 20:40.
Fire Hurricane è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2007, 20:40   #2
Tidus.hw
Senior Member
 
L'Avatar di Tidus.hw
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 2645
lo hanno provato in dx9 -.-"
Tidus.hw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2007, 20:41   #3
Mister Tarpone
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da Tidus.hw Guarda i messaggi
lo hanno provato in dx9 -.-"
azz... che batosta
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2007, 20:53   #4
Fire Hurricane
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
Quote:
Originariamente inviato da Mister Tarpone Guarda i messaggi
azz... che batosta
si ma le comparative sono anche in DX10 altro che batosta
Fire Hurricane è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2007, 20:56   #5
Mister Tarpone
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da Fire Hurricane Guarda i messaggi
si ma le comparative sono anche in DX10 altro che batosta
anch'io sono fiducioso.... cmq vedremo cosa diranno i Crytek !!
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2007, 21:26   #6
Fire Hurricane
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
Quote:
Originariamente inviato da Mister Tarpone Guarda i messaggi
anch'io sono fiducioso.... cmq vedremo cosa diranno i Crytek !!
ma scusate non avete visto i video ? sono sia in DX9 che in DX10 !!!
Guardate che probabilmente il passaggio da DX9 a DX10 velocizzerà il game non lo rallenterà, infatti tramite DX10 il gioco risulta più facile da programmare e permettere l'uso di nuovi algoritmi innovativi altro che difficolta Dx10 !!!
Fire Hurricane è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2007, 09:47   #7
tutti79
Senior Member
 
L'Avatar di tutti79
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 1971
Nella configurazione c'è scritto windows xp e quindi dx9. Dove vedete che in dx10 girerà meglio??? mah...
tutti79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2007, 09:52   #8
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17292
Quote:
Originariamente inviato da tutti79 Guarda i messaggi
Nella configurazione c'è scritto windows xp e quindi dx9. Dove vedete che in dx10 girerà meglio??? mah...
Speranze. Come la speranza che Crysis sia Dx10.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2007, 15:22   #9
Fire Hurricane
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
Quote:
Originariamente inviato da DjLode Guarda i messaggi
Speranze. Come la speranza che Crysis sia Dx10.
ma i video dimistrativi ci sono sia in dx9 che in dx10
Fire Hurricane è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2007, 16:01   #10
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
Grande non notizia.
Gli unici dati certi sono questi: "con un sistema high-end (=una cpu di fascia medio-alta che ancora deve uscire+la scheda DX9 più potente oggi disponibile, a parte la Ultra) Crysis riuscirà a girare benissimo con tutto al max a 1280x1024 in DX9 su XP". E grazie al ca..., aggiungerei io.
Tutto il resto sono solo supposizioni.
Ricordo a tutti che la versione DX10 comunque verrà arricchita da un bel po' di effetti rispetto alla DX9, e che in teoria il path DX10 è meno pesante a parità di effetti.
Insomma, per sapere come girerà Crysis bisognerà aspettarne l'uscita. Certo il fatto che prendano come risoluzione di riferimento 1280x1024 nell'era dell'high definition non fa ben sperare.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2007, 16:11   #11
Tidus.hw
Senior Member
 
L'Avatar di Tidus.hw
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 2645
Quote:
Originariamente inviato da A.L.M. Guarda i messaggi
Grande non notizia.
Gli unici dati certi sono questi: "con un sistema high-end (=una cpu di fascia medio-alta che ancora deve uscire+la scheda DX9 più potente oggi disponibile, a parte la Ultra) Crysis riuscirà a girare benissimo con tutto al max a 1280x1024 in DX9 su XP". E grazie al ca..., aggiungerei io.
Tutto il resto sono solo supposizioni.
Ricordo a tutti che la versione DX10 comunque verrà arricchita da un bel po' di effetti rispetto alla DX9, e che in teoria il path DX10 è meno pesante a parità di effetti.
Insomma, per sapere come girerà Crysis bisognerà aspettarne l'uscita. Certo il fatto che prendano come risoluzione di riferimento 1280x1024 nell'era dell'high definition non fa ben sperare.
a dire la verità non hanno specificato la risoluzione, hanno solo detto che era alta, più di 1280x1024 sicuramente.
Tidus.hw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2007, 16:26   #12
appleroof
Senior Member
 
L'Avatar di appleroof
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
Quote:
Originariamente inviato da A.L.M. Guarda i messaggi

cut

Ricordo a tutti che la versione DX10 comunque verrà arricchita da un bel po' di effetti rispetto alla DX9, e che in teoria il path DX10 è meno pesante a parità di effetti.
Insomma, per sapere come girerà Crysis bisognerà aspettarne l'uscita.

cut
a parità di effetti...potresti spegarti meglio? per il resto (che solo all'uscita sapremo) condivido al 100%, secondo me nemmeno la ventilata demo sarà totalmente affidabile da questo punto di vista

Quote:
Originariamente inviato da Tidus.hw Guarda i messaggi
a dire la verità non hanno specificato la risoluzione, hanno solo detto che era alta, più di 1280x1024 sicuramente.
e cmq aggiungo che le ultime vga ci hanno abituato ai 1680x1050 in sù, ma forse dimentichiamo che per il 90% dei giocatori del mondo 1280x1024 rimane ancora il riferimento....
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48
le vga che ho avuto
appleroof è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2007, 16:41   #13
Defragg
Senior Member
 
L'Avatar di Defragg
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8605
__________________
Steam Deck OLED 2 TB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT
Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz
Defragg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2007, 16:43   #14
appleroof
Senior Member
 
L'Avatar di appleroof
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
Quote:
Originariamente inviato da Defragg Guarda i messaggi
cosa ridi?
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48
le vga che ho avuto
appleroof è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2007, 16:44   #15
Defragg
Senior Member
 
L'Avatar di Defragg
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8605
Quote:
Originariamente inviato da appleroof Guarda i messaggi
cosa ridi?
rido per la gaffe
__________________
Steam Deck OLED 2 TB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT
Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz
Defragg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2007, 16:46   #16
appleroof
Senior Member
 
L'Avatar di appleroof
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
Quote:
Originariamente inviato da Defragg Guarda i messaggi
rido per la gaffe
ah...ok
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48
le vga che ho avuto
appleroof è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2007, 17:29   #17
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
Quote:
Originariamente inviato da appleroof Guarda i messaggi
a parità di effetti...potresti spegarti meglio?
Supponendo un gioco che abbia sia il path DX9 che DX10, con gli stessi identici effetti grafici in entrambi i path (ossia la versione DX10 non è più "bella") grazie alla riduzione dell'overhead dovrebbe essere più veloce col path DX10 (utilizzando lo stesso sistema).
Bisogna però anche dire che nella realtà il path DX10 aggiunge un sacco di begli effettoni (per far notare la differenza) e questo comunque comporterà un certo appesantimento del gioco, tale forse da far perdere quel supposto vantaggio.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2007, 17:33   #18
appleroof
Senior Member
 
L'Avatar di appleroof
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
Quote:
Originariamente inviato da A.L.M. Guarda i messaggi
Supponendo un gioco che abbia sia il path DX9 che DX10, con gli stessi identici effetti grafici in entrambi i path (ossia la versione DX10 non è più "bella") grazie alla riduzione dell'overhead dovrebbe essere più veloce col path DX10 (utilizzando lo stesso sistema).
Bisogna però anche dire che nella realtà il path DX10 aggiunge un sacco di begli effettoni (per far notare la differenza) e questo comunque comporterà un certo appesantimento del gioco, tale forse da far perdere quel supposto vantaggio.
sono d'accordo, inoltre pare che il motore grafico "deleghi" la fisica alla cpu (non ho ben chiaro se questo avvenga solo con la versione dx10 oppure con entrambe, in teoria anche con le dx9 è possibile, che io sappia) da qui il consiglio del dual core se non addirittura --ma per me marketing-- del quad core...

da qui secondo me la conclusione che invece la dx10 sarà ben più pesante: vga impegnata di più e procio lo stesso che in dx9
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48
le vga che ho avuto
appleroof è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2007, 15:32   #19
red_eyes
Senior Member
 
L'Avatar di red_eyes
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Alcamo (TP)
Messaggi: 1400
Quote:
Originariamente inviato da Mister Tarpone Guarda i messaggi
anch'io sono fiducioso.... cmq vedremo cosa diranno i Crytek !!
il momento della verità sarà più o meno a settembre all'uscita del fantomatico Crysis, e col suo spettacolare motore grafico!!!!
Fino ad allora azzuffarsi per nulla non ha senso!!! sono diffidente dai test buttati così sul web... sono un San Tommaso finke non esce crysis non darò conto a nessun test fatto in Dx10!!!
__________________
Case: CoolerMaster Centurion 532 - PSU: Enermax Liberty 620 Watt - Motherboard: Asus P5n-E SLI - CPU: Intel Core 2 Duo E6600 2.4 Ghz - RAM: 2Gb DDR2 Corsair XMS2 TWIN2X PC6400 800 Mhz - VGA: Sapphire X1950pro 512Mb GDDR3 - HD: Maxtor 250 Gb Serial ATA II
red_eyes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2007, 19:52   #20
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
A proposito di prestazioni in DX10, ecco il primo benchmark (credo) fatto con la beta di World in Conflict (non è una patch, è proprio uno dei primi giochi DX10 in uscita a fine anno). Ovviamente è una beta, ovviamente i drivers non sono ancora ottimizzati (le HD2900XT hanno degli errori di rendering abbastanza importanti con questa beta, sempre secondo lo stesso sito).
In DX10 si perdono circa 10fps rispetto al path DX9. Incredibile quanto conti la potenza della CPU.



__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco &egra...
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Starlink ha quattro nuovi rivali in Euro...
Le 3 stampanti più vendute su Ama...
Call of Duty: Modern Warfare 4 rende oma...
Il MIT lascia 13 copie di Claude Opus 4....
CXMT punta a produrre 600.000 wafer DRAM...
'Windows open source' fa un altro passo ...
XPENG porta Google Play a bordo: app e i...
Bestseller auricolari Amazon: i 5 modell...
Il satellite spia russo Kosmos 2612 si s...
CrowdStrike mette l’IA contro l’IA: un m...
SAP NOW AI Tour, l'impresa autonoma pass...
Amazon Luna arriva su Prime Video: cloud...
HomeView, Apple pensa già al braccio rob...
Foto reale scartata come fake: Truebees ...
Jim Keller accelera su RISC-V e intellig...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v