|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
VGA DX10 lente con i titoli DX10 ? ma che dite eccone la prova !!!
Chi diceva vedendo i bench che i titoli DX10 sarebbero girati appena sufficineti e bisognava aspettare la prossima generazione ?
Ora se le dovrà rimangiare, spendere soldi per una VGA DX10 ora è convenientissimo eccome, beccatevi sta news e fatela finita. ( da notare che la piattaforma usata è la GTX , la stessa usata anche per lo sviluppo del game quindi ATI con crysis rischia un FLOP ) http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10738 Ultima modifica di Fire Hurricane : 11-07-2007 alle 20:40. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 2645
|
lo hanno provato in dx9 -.-"
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Messaggi: n/a
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Messaggi: n/a
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
Quote:
Guardate che probabilmente il passaggio da DX9 a DX10 velocizzerà il game non lo rallenterà, infatti tramite DX10 il gioco risulta più facile da programmare e permettere l'uso di nuovi algoritmi innovativi altro che difficolta Dx10 !!! |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 1971
|
Nella configurazione c'è scritto windows xp e quindi dx9. Dove vedete che in dx10 girerà meglio??? mah...
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17292
|
Speranze. Come la speranza che Crysis sia Dx10.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
|
Grande non notizia.
Gli unici dati certi sono questi: "con un sistema high-end (=una cpu di fascia medio-alta che ancora deve uscire+la scheda DX9 più potente oggi disponibile, a parte la Ultra) Crysis riuscirà a girare benissimo con tutto al max a 1280x1024 in DX9 su XP". E grazie al ca..., aggiungerei io. ![]() Tutto il resto sono solo supposizioni. Ricordo a tutti che la versione DX10 comunque verrà arricchita da un bel po' di effetti rispetto alla DX9, e che in teoria il path DX10 è meno pesante a parità di effetti. Insomma, per sapere come girerà Crysis bisognerà aspettarne l'uscita. Certo il fatto che prendano come risoluzione di riferimento 1280x1024 nell'era dell'high definition non fa ben sperare.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 2645
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
Quote:
e cmq aggiungo che le ultime vga ci hanno abituato ai 1680x1050 in sù, ma forse dimentichiamo che per il 90% dei giocatori del mondo 1280x1024 rimane ancora il riferimento....
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8605
|
__________________
Steam Deck OLED 2 TB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8605
|
__________________
Steam Deck OLED 2 TB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
|
Supponendo un gioco che abbia sia il path DX9 che DX10, con gli stessi identici effetti grafici in entrambi i path (ossia la versione DX10 non è più "bella") grazie alla riduzione dell'overhead dovrebbe essere più veloce col path DX10 (utilizzando lo stesso sistema).
Bisogna però anche dire che nella realtà il path DX10 aggiunge un sacco di begli effettoni (per far notare la differenza) e questo comunque comporterà un certo appesantimento del gioco, tale forse da far perdere quel supposto vantaggio.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
Quote:
da qui secondo me la conclusione che invece la dx10 sarà ben più pesante: vga impegnata di più e procio lo stesso che in dx9
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Alcamo (TP)
Messaggi: 1400
|
Quote:
Fino ad allora azzuffarsi per nulla non ha senso!!!
__________________
Case: CoolerMaster Centurion 532 - PSU: Enermax Liberty 620 Watt - Motherboard: Asus P5n-E SLI - CPU: Intel Core 2 Duo E6600 2.4 Ghz - RAM: 2Gb DDR2 Corsair XMS2 TWIN2X PC6400 800 Mhz - VGA: Sapphire X1950pro 512Mb GDDR3 - HD: Maxtor 250 Gb Serial ATA II |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
|
A proposito di prestazioni in DX10, ecco il primo benchmark (credo) fatto con la beta di World in Conflict (non è una patch, è proprio uno dei primi giochi DX10 in uscita a fine anno). Ovviamente è una beta, ovviamente i drivers non sono ancora ottimizzati (le HD2900XT hanno degli errori di rendering abbastanza importanti con questa beta, sempre secondo lo stesso sito).
In DX10 si perdono circa 10fps rispetto al path DX9. Incredibile quanto conti la potenza della CPU.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:24.












!!









