Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 01-07-2007, 17:10   #1
Famodo
Senior Member
 
Famodo's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Provincia di Bari
Posts: 402
Hard disk Segate 500GB 7200.10 non va come dichiarato

Salve,
ho da poco acquistato due Hardi Disk Seagate da 500GB il modello preciso è il seguente: ST3500630AS baraccuda 7200.10.

Come primario ho anche un HD Seagate da 320GB modello ST3320620AS forse serie 7200.9, lanciando in windows vista "come amministratore" HDTUNE le prestazioni dei 2 Hard Disk da 500GB risultano essere sensibilmente inferiori al 320gb, i risultati sono i seguenti:

320GB picco massimo 79 mbs circa e tempo di accesso 14ms circa
500GB picco massimo 58 mbs circa e tempo di accesso di 13,1ms

Avevo notato che HDTUNE mi segnava l'hd come un SATA 1 ed infatti c'èra da eliminare un ponticello posto nella parte posteriore dell'hard disk fatto sta che l'unica cosa che migliora facendolo riconoscere come SATA 2 è il tempo di accesso ma null'altro.

Secondo voi quale potrebbe essere il problema?
Ho anche letto una prova del baraccuda 7200.10 da 750gb ed i risultati sono sicuramente migliore del mio malgrado facciano parte della stessa famiglia, bho!?!

Se avete notizie in merito vi prego di informarmi.

Saluti da Famodo
__________________
Case TJ07B Silverstone. Alim Tagan Piperock 900W, MB ASUS P6T-Deluxe OCPALM - CPU I7 920D0 - RAM 3X2 Corsair DHX C8 1600 = 6GB - MSI GTX560TI OC Twin frozr 1GB. - 2 WD Velociraptor 500GB + 2 HD 1TB WD Serie black + WD 3TB Green, 1 Masterizzatore DVD LG SATA e 1 Masterizzatore Bluray LG, Scheda Sat SS2, Scheda Audio Creative Audigy 4 pro.
Famodo is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2007, 21:43   #2
[K]iT[o]
Senior Member
 
Join Date: Jul 2002
Posts: 5,542
Stesso disco e stesso problema
__________________
-=- 5900x . X570 Aorus Elite . 32GB 3600MHz C16 . RTX 3060 Ti . nvme 2+1TB -=-
[K]iT[o] is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2007, 22:11   #3
Codename47
Senior Member
 
Codename47's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
Controllate la versione del firmware che avete. Se è la 3.AAK, ecco il problema.
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2007, 22:31   #4
[K]iT[o]
Senior Member
 
Join Date: Jul 2002
Posts: 5,542
Quote:
Originally Posted by Codename47 View Post
Controllate la versione del firmware che avete. Se è la 3.AAK, ecco il problema.
Si è questo, come risolvere?
__________________
-=- 5900x . X570 Aorus Elite . 32GB 3600MHz C16 . RTX 3060 Ti . nvme 2+1TB -=-
[K]iT[o] is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2007, 23:44   #5
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Temo ci sia ben poco da fare, purtroppo
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 08:02   #6
Famodo
Senior Member
 
Famodo's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Provincia di Bari
Posts: 402
Quote:
Originally Posted by ROBERTIN View Post
Temo ci sia ben poco da fare, purtroppo
Avevo sospettato qualcosa in merito al firmware perchè entrambi gli hd lo hanno identico ma dire che non si può far nulla mi sembra assurdo, ci conviene scrivere una bella email alla Seagate?

Codename47 puoi dirci dove hai reperito tale info?

Grazie
__________________
Case TJ07B Silverstone. Alim Tagan Piperock 900W, MB ASUS P6T-Deluxe OCPALM - CPU I7 920D0 - RAM 3X2 Corsair DHX C8 1600 = 6GB - MSI GTX560TI OC Twin frozr 1GB. - 2 WD Velociraptor 500GB + 2 HD 1TB WD Serie black + WD 3TB Green, 1 Masterizzatore DVD LG SATA e 1 Masterizzatore Bluray LG, Scheda Sat SS2, Scheda Audio Creative Audigy 4 pro.
Famodo is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 08:51   #7
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Farti mandare un firmware antecedente (che non pone limitazioni al transfer rate) o uno aggiornato equivale a sperare che nevichi in agosto. Le case lo fanno solo in caso di provata incompatibilità con certi chipset (vedi i vecchi Maxtor DM10 SATA2 e chipset nforce 4, anche se quello aggiornato non faceva altro che settarli su SATA1, cosa che si poteva fare benissimo da soli spostando il jumper). Quindi non credo che lo facciano adesso. D'altronde le specifiche mica parlano di 75-80 Mb/sec, solo di velocità di interfaccia (teorica) di 3 Gbit/sec. In effetti anche il mio ST3320620AS non ha questa limitazione (firmware 3.AAE e 78 Mb/sec max), quindi è probabilissimo che quanto detto da Codename47 corrisponda al vero. Fai un giro su storagereview.com, magari lo trovi li'.
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 09:09   #8
Famodo
Senior Member
 
Famodo's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Provincia di Bari
Posts: 402
Quote:
Originally Posted by ROBERTIN View Post
Farti mandare un firmware antecedente (che non pone limitazioni al transfer rate) o uno aggiornato equivale a sperare che nevichi in agosto. Le case lo fanno solo in caso di provata incompatibilità con certi chipset (vedi i vecchi Maxtor DM10 SATA2 e chipset nforce 4, anche se quello aggiornato non faceva altro che settarli su SATA1, cosa che si poteva fare benissimo da soli spostando il jumper). Quindi non credo che lo facciano adesso. D'altronde le specifiche mica parlano di 75-80 Mb/sec, solo di velocità di interfaccia (teorica) di 3 Gbit/sec. In effetti anche il mio ST3320620AS non ha questa limitazione (firmware 3.AAE e 78 Mb/sec max), quindi è probabilissimo che quanto detto da Codename47 corrisponda al vero. Fai un giro su storagereview.com, magari lo trovi li'.
A quanto pare abbiamo lo stesso hard disk da 320gb, infatti i risultati sono molto simili al tuo, riguardo ai 500gb non comprendo perchè devono mettere tali limitazioni mentre il 750 gb della stessa serie raggiunge migliori prestazioni?

A presto

Famodo
__________________
Case TJ07B Silverstone. Alim Tagan Piperock 900W, MB ASUS P6T-Deluxe OCPALM - CPU I7 920D0 - RAM 3X2 Corsair DHX C8 1600 = 6GB - MSI GTX560TI OC Twin frozr 1GB. - 2 WD Velociraptor 500GB + 2 HD 1TB WD Serie black + WD 3TB Green, 1 Masterizzatore DVD LG SATA e 1 Masterizzatore Bluray LG, Scheda Sat SS2, Scheda Audio Creative Audigy 4 pro.
Famodo is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 09:24   #9
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Forse per guadagnare qualcosina in seek (13,1 ms del tuo 500 GB sono ottimi, anche se il mio è a 13,3 ms, quindi un miglioramento non trascendentale). Ma sono scettico sulle vere motivazioni, sarebbe come togliere 20 Cv ad un motore da 80 per guadagnare neanche l' 1% di coppia, e ciò sarebbe semplicemente assurdo, e porterebbe comunque ad un generale decadimento delle prestazioni.
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 10:15   #10
Famodo
Senior Member
 
Famodo's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Provincia di Bari
Posts: 402
Quote:
Originally Posted by ROBERTIN View Post
Forse per guadagnare qualcosina in seek (13,1 ms del tuo 500 GB sono ottimi, anche se il mio è a 13,3 ms, quindi un miglioramento non trascendentale). Ma sono scettico sulle vere motivazioni, sarebbe come togliere 20 Cv ad un motore da 80 per guadagnare neanche l' 1% di coppia, e ciò sarebbe semplicemente assurdo, e porterebbe comunque ad un generale decadimento delle prestazioni.
Ho scritto una email al supporto tecnico, spero che mi spediascano un firmware diverso.

Non comprendo perchè con il test di Windows Vista chiamato winsat i 3 hard disk mi danno lo stesso risultato, non vorrei che siano i software a gestire male i vari hd, cosa possibile.

Il comando utilizzato è: winsat disk -seq -read nx dove x è il numero dei vari hard disk, ho provato con n0 per il 320 ed il risultato è stato di 63 MB/sec, ho provato con n1 ed n2 rispettivamente per i 2 da 500 gb ed i risultati erano simili a quello da 320gb, a questo punto mi chiedo, è per caso hdtune che non gestisce al meglio gli hd con quel firmware?

Saluti da Famodo
__________________
Case TJ07B Silverstone. Alim Tagan Piperock 900W, MB ASUS P6T-Deluxe OCPALM - CPU I7 920D0 - RAM 3X2 Corsair DHX C8 1600 = 6GB - MSI GTX560TI OC Twin frozr 1GB. - 2 WD Velociraptor 500GB + 2 HD 1TB WD Serie black + WD 3TB Green, 1 Masterizzatore DVD LG SATA e 1 Masterizzatore Bluray LG, Scheda Sat SS2, Scheda Audio Creative Audigy 4 pro.
Famodo is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 10:22   #11
markenforcer
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,336
Ciao ragazzi,

anche io ho questo drive ma per ora lo sto usando in SATA 1 e non ho riscontrato problemi. Mi sapete dire come si può vedere il firmware del disco?
__________________
Vendite : maximonet, Gian-PA, Amrael83, Vastx, papafoxtrot, Costa, SeThCoHeN, danilus, VecchioEric, Nacar, S.E.W.E.R., K1CK - Erden - marcolulu -
markenforcer is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 10:23   #12
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Prova con hdtach e lo vedi subito se ci sono differenze con hdtune. In genere hdtach restituisce valori leggermente più elevati, ma lo fa con tutti i dischi, quindi la proporzione viene sempre rispettata.
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 10:25   #13
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Quote:
Originally Posted by markenforcer View Post
Ciao ragazzi,

anche io ho questo drive ma per ora lo sto usando in SATA 1 e non ho riscontrato problemi. Mi sapete dire come si può vedere il firmware del disco?
Hdtune--> schermata info
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 10:29   #14
markenforcer
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,336
Grazie controllato con hdtach... 3.AAE fuiiii con la sfiga che mi corre dietro ero sicuro di aver preso il 3.AAK...
__________________
Vendite : maximonet, Gian-PA, Amrael83, Vastx, papafoxtrot, Costa, SeThCoHeN, danilus, VecchioEric, Nacar, S.E.W.E.R., K1CK - Erden - marcolulu -
markenforcer is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 10:30   #15
ROBERTIN
Senior Member
 
ROBERTIN's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Da qualche parte nel Nord
Posts: 2,053
Complimenti. Ti è andata di Comunque la versione firmware è scritta sull'etichetta appiccicata al disco. Certo, direte, se uno avesse saputo che il 3.AAK fosse bacato....
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide

Last edited by ROBERTIN : 02-07-2007 at 10:33.
ROBERTIN is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 10:33   #16
markenforcer
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,336
Quote:
Originally Posted by ROBERTIN View Post
Complimenti. Ti è andata di
Sì molto anche perchè l'ho comprato scorsa settimana e dopo aver letto questo topic ero sicuro di avere l'ultimo firmware... poi ultimamente con i componenti ho una gran bella sfiga quindi oggi festeggio eheh
__________________
Vendite : maximonet, Gian-PA, Amrael83, Vastx, papafoxtrot, Costa, SeThCoHeN, danilus, VecchioEric, Nacar, S.E.W.E.R., K1CK - Erden - marcolulu -
markenforcer is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 13:19   #17
Codename47
Senior Member
 
Codename47's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
Quote:
Originally Posted by Famodo View Post
Avevo sospettato qualcosa in merito al firmware perchè entrambi gli hd lo hanno identico ma dire che non si può far nulla mi sembra assurdo, ci conviene scrivere una bella email alla Seagate?

Codename47 puoi dirci dove hai reperito tale info?

Grazie
Purtroppo non ho più il link, comunque mi sembra fosse sul forum di storagereview. Avevo postato il problema nella lunga discussione sui vari problemi di Seagate negli ultimi tempi, ma il mio post era passato quasi inosservato. Comunque non c'è nulla da fare, prova ad inventarti qualche problema di compatibilità e scrivi alla Seagate, ma quasi sicuramente non ti manderanno nessun firmware.
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 13:21   #18
Codename47
Senior Member
 
Codename47's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
Quote:
Originally Posted by Famodo View Post
A quanto pare abbiamo lo stesso hard disk da 320gb, infatti i risultati sono molto simili al tuo, riguardo ai 500gb non comprendo perchè devono mettere tali limitazioni mentre il 750 gb della stessa serie raggiunge migliori prestazioni?

A presto

Famodo
Il 750 GB è un discorso a parte, monta piatti da 188 GB e quindi il firmware di gestione è differente. Le versione da 320 e 500 GB invece montano gli stessi piatti da 166 GB, e purtroppo entrambe sono cadute nel baco dell'ultima revision firmware.
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 13:37   #19
markenforcer
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,336
Quote:
Originally Posted by Codename47 View Post
Purtroppo non ho più il link, comunque mi sembra fosse sul forum di storagereview. Avevo postato il problema nella lunga discussione sui vari problemi di Seagate negli ultimi tempi, ma il mio post era passato quasi inosservato. Comunque non c'è nulla da fare, prova ad inventarti qualche problema di compatibilità e scrivi alla Seagate, ma quasi sicuramente non ti manderanno nessun firmware.
Certo anche seagate ha problemi, maxtor ha problemi... ma quale dischi prendere allora??? Il firmware precendente quello 3.AAE è ok? Qualche bug conosciuto?
__________________
Vendite : maximonet, Gian-PA, Amrael83, Vastx, papafoxtrot, Costa, SeThCoHeN, danilus, VecchioEric, Nacar, S.E.W.E.R., K1CK - Erden - marcolulu -
markenforcer is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2007, 13:44   #20
Codename47
Senior Member
 
Codename47's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,852
Quote:
Originally Posted by markenforcer View Post
Certo anche seagate ha problemi, maxtor ha problemi... ma quale dischi prendere allora??? Il firmware precendente quello 3.AAE è ok? Qualche bug conosciuto?
Il firmware precedente non presenta il problema in oggetto. Ci sono tante altre marche da considerare, WD e Samsung in primis, anche se sembra che Seagate con l'ultima serie 7200.11 si stia rifacendo sotto.
__________________
HP DV5-1120el || Cpu Intel P7350 2,0 Ghz / VGA Nvidia GeForce 9600m-gt / Ram 4 GB DDR2-800 / HD Fujitsu SATA-II 250 GB / Windows 10 Pro 64 bit / ADSL Infostrada 20 mega ULL fast / Nvidia drivers 341.74
Codename47 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v