consigli su C4D?!

[m@ve]

ciao ragazzi, volevo sapere un paio di cosette veloci:
- che fine ha fatto il comando calcola sporco nella versione 10? una volta era sotto "rendering"! già che ci siete mi dareste alcune dritte su come utilizzare bene questo comando?
- mi interessa realizzare un render tipo plastico...tipo quello di DeeezNuuutz! Mi date qualche dritta?

per ora notte a tutti


dimenticavo: una volta avevo letto qui sul forum di un effetto che crea "l'ombra" tra due oggetti che si toccano...non trovo più la discussione in cui l'avete accennato...era solo radiosity o era un comando diverso?
ciao

[m@ve]

perché a me non mi cagate mai?

a tutti i c4d dipendenti..... heeeelp!

[m@ve]

grazie Luca...
dici di usare più luci? come se avessi dei faretti puntati sul modello in pratica?quindi bisogna fare un pò di prove!
l'occlusione ambiente potresti consigliarmi dei parametri di partenza?
io ho fatto alcune prove con radiosity ma non ho avuto un buon risultato ...poi ho provato con luce di default e occlusione ambiente di default e tutto sommato non è uscito pessimo ma ancora molto molto lontano da qualcosa di guardabile.
ora prova a capire come si postano le immagini cosi ti faccio vedere e mi dai qualche consiglio più mirato magari!

[m@ve]

vediamo se funge... 3...2...1...uppoooooo




viva ce l'ho fatta...il primo lavoro sul forum...
ora puoi consigliarmi meglio!!!

sono una frana totale quindi sii paziente....

ho usato due sfere intorno all'immagine per creare i riflessi con immagine hdri...in una per l'ambiente, l'altra per l'illuminazione.
Il materiale legno è quello base mentre quello bianco l'ho fatto io.
dai...spara....intanto cerco quel plugin che mi hai detto

[frikes]

bello l'effetto! ma soprattutto bello il progetto! l'hai fatto tu? sono residenze?

del rendering non mi piacciono molto gli alberi palla e il materiale che ci hai messo...secondo me ci vorrebbe più opaco.
cmq io per ottenere l'effetto plastico (non so se sia il metodo più idoneo o pù azzeccato) non uso luci, disabilito la luce di default e metto soltanto la radiosity. in questo modo viene una luce tipo cielo molto nuvoloso in cui le ombre sono molto soffuse e morbide e circostanti solo all'oggetto (quindi niente ombre bette...anche perchè non c'è una luce )

[m@ve]

Originariamente inviato da frikes

bello l'effetto! ma soprattutto bello il progetto! l'hai fatto tu? sono residenze?

bello il progetto?!?!
si l'ho fatto io...è il progetto di architettura tecnica II...sono appartamenti...avevo un po di vincoli e di imposizioni per il numero di appartamenti...sono due da 95, 3 da 75, 10 da 45mq e 2 duplex.

del rendering non mi piacciono molto gli alberi palla e il materiale che ci hai messo...secondo me ci vorrebbe più opaco.

sono d'accordo!

cmq io per ottenere l'effetto plastico (non so se sia il metodo più idoneo o pù azzeccato) non uso luci, disabilito la luce di default e metto soltanto la radiosity.

ho provato ma mi veniva troppo luminoso e sembrava specchiato.
poi posto le altre immagini magari...cmq se interesse il 3D è tutto in autocad!

[m@ve]

Originariamente inviato da LucaNoize

ma che frana!!! gran bel lavoro, mi piace!

grazieeeee

direi che l'illuminazione è buona, potresti aumentare di poco la luminosità nella facciata della costruzione...alle volte uso l'oggetto ambiente con un valore di circa 10/15, ma attenzione perchè se abusato appiattisce il render

- le sfere dei lampioncini hanno un qualcosa che le fa staccare troppo dal resto...forse è da abbassare la specularità...ma è difficile da dire così

farò un po di prove allora e poi posterò!

...se hai usato il radiosity prova ad aumentare la precisione (intorno all'80%) e aumenta i campioni minimi, occhio però, che così aumenti anche i tempi di render

in questa non ho usato radiosity perchè non veniva bene

EDIT: ho letto ora il messaggio di frikes...ehm al posto di lampioncini metti la parola alberi

si sono alberelli

[frikes]

Originariamente inviato da m@ve

bello il progetto?!?!
si l'ho fatto io...è il progetto di architettura tecnica II...sono appartamenti...avevo un po di vincoli e di imposizioni per il numero di appartamenti...sono due da 95, 3 da 75, 10 da 45mq e 2 duplex.

ho provato ma mi veniva troppo luminoso e sembrava specchiato.
poi posto le altre immagini magari...cmq se interesse il 3D è tutto in autocad!

si si...mi piace. fare dei prospetti decenti per le residenze non è facile perchè spesso, specialmente quando sono tante, traspare troppo la modularità. e invece qui con qualche elemento messo fuori posto si riesce a movimentare. bravo!
spero per te che il prof la pensi come me
copertura? in legno lamellare???
ma all'ultimo piano che ci fai, una discoteca? è uno spazio semiaperto o devi finire il modello?

quindi l'hai fatto in autocad? beh complimenti...io con il 3d di autocad mi riesco solo ad innervosire perchè non ci sono abituato ad avere cos' tanta precisione in 3d

ma a quanto la tieni la radiosity? io al 50-60% ma SENZA luci! prova un po' così...anch'io quando usavo le luci omni mi pare avevo quelle fastidiose macchie...che però mi pare sparissero attivando l'antialias migliore...non ricordo

[angelodn]

Originariamente inviato da frikes

bello l'effetto! ma soprattutto bello il progetto! l'hai fatto tu? sono residenze?

davvero....bel progetto! bella la non simmetria della copertura!

[frikes]

Originariamente inviato da LucaNoize

...ma quei begli appartamenti degli anni 70 da 140 mq non si usano più?

OT devo cambiare casa e appunto sto cercando uno dei suddetti appartamenti,(e forse l'ho trovato) grandi, luminosi,...a parte che il nuovo costa un botto, ma adesso in 100 mq ci fanno stare 3 camere e 2 bagni

troppo belli gli appartamenti enormi degli anni 70...tutti open space...
ora stiamo diventando come i giapponesi che si fanno un monolocale su tre livelli ...e costano come una villa del rinascimento

[m@ve]

Originariamente inviato da frikes

...spero per te che il prof la pensi come me
copertura? in legno lamellare???
ma all'ultimo piano che ci fai, una discoteca? è uno spazio semiaperto o devi finire il modello?

...

ma a quanto la tieni la radiosity? io al 50-60% ma SENZA luci! prova un po' così...:

anche io spero che il prof. la pensi come te...ho finito questo progetto un anno fa e ancora non lo discuto...mi terrorizzano gli esami
la copertura è in legno lamellare..crea movimento, ombra per la terrazza, e nella parte centrale fa le veci di un tetto ventilato.
le terrazze condominiali sono venute perchè mentre progettavo pensavo ad un posto di mare e quindi la vista al tramonto o all'alba, un luogo di unione e ritrovo per i condomini...
...
radiosity effettivamente l'ho lascfiata a 100% che scemo

[m@ve]

Originariamente inviato da angelodn

davvero....bel progetto! bella la non simmetria della copertura!

grazie mille...siete troppo gentili!
mi pare che fosse Zevi a sostenere che la simmetria era sintomo di omosessualità...ovviamente non concordo ma un prof mi ci ha fatto fissare e da una parte mi ha fatto bene, mi è servito a vedere le cose sotto un'altra prospettiva.

@ Lucanoize
tu sei per gli appartamenti stile film americani?quelli che prendono un intero piano, senza tramezzi?...a me fanno impazzire...tutti vetrati...danno un senso di libertà.

[frikes]

Originariamente inviato da m@ve

anche io spero che il prof. la pensi come te...ho finito questo progetto un anno fa e ancora non lo discuto...mi terrorizzano gli esami
la copertura è in legno lamellare..crea movimento, ombra per la terrazza, e nella parte centrale fa le veci di un tetto ventilato.
le terrazze condominiali sono venute perchè mentre progettavo pensavo ad un posto di mare e quindi la vista al tramonto o all'alba, un luogo di unione e ritrovo per i condomini...
...
radiosity effettivamente l'ho lascfiata a 100% che scemo

ma come ti terrorizzano!!!! posso capire per un esame di 8 libri...ma per un progetto dopo che hai fatto 300 revisioni con i prof di che hai pauraù? sai quasi già che voto avrai all'esame!

terrazze condominiali? mmmhhh...stai a vedere come si scanneranno su quelle terrazze durante le riunioni

sai cosa farei io? (è solo un'opinione) in prossimità delle terrazze visto che vuoi lascarle apert non ha molto senso una copertura continua come quella.
io ci metterei delle coperture frangisole. ad esempio c'è una ditta che si chiama sannini mi pare che fa questi elementi modulari: praticamente sono dei telai in alluminio o acciaio messi a intervalli regolari e su di essi vengono montati degli elementi in cotto molto leggeri che possono essere ruotati a piacimento. in questo modo quando hai la possibilità di avere una copertura continua quando sono in posizione normale, e quando sono ruotati hai una specie di frangisole che però è molto piacevole esteticamente. ovviamente se non vuoi far penetrare l'acqua bisognerebbe studiare il dettaglio costruttivo adeguatamente, visto che generalmente questi elementi vengono utilizzati per facciate ventilate...

per la radiosity valuta perchè cmq fa aumentare di parecchio i tempi di rendering. in fondo l'effetto che hai ottenuto è molto piacevole

[frikes]

Originariamente inviato da m@ve

grazie mille...siete troppo gentili!
mi pare che fosse Zevi a sostenere che la simmetria era sintomo di omosessualità...ovviamente non concordo ma un prof mi ci ha fatto fissare e da una parte mi ha fatto bene, mi è servito a vedere le cose sotto un'altra prospettiva.

@ Lucanoize
tu sei per gli appartamenti stile film americani?quelli che prendono un intero piano, senza tramezzi?...a me fanno impazzire...tutti vetrati...danno un senso di libertà.

accidenti allora i primi due anni di architettura sono stato omosessuale e non l'ho mai saputo? ...e nel rinascimento allora? tutti finocchi? per non parlare di greci e romani (magari in questo caso sarebbe più probabile )

si vero spettacolari le case tutte vetrate...però ci pensate a farne una così ad esempi a trapani??? 70° ad agosto o 1200€ di enel per i climatizzatori
ragazzi in questo paese bisogna fare forza sull'architettura bioclimaticaaaaa!!!
vabè chiudi se no attacco coi miei pipponi sull'architettura e andiamo OT

[m@ve]

sarà il caso di aprire una discussione sull'architettura...magari in un altro momento ma l'idea mi stuzzica!
cmq...ai frangisole avevo pensato ma poi avrei dovuto realizzare i particolari costruttivi ed il problema sarebbe stato legarlo alla copertura in modo adeguato...ho preferito chiudere il progetto...

ps. per scannarsi al piano terra c'è la sala riunioni
provo a postare i render fatti in autocad dove si vede anche un rivestimento che ho usato per accentuare il gioco di vuoti e pieni...anche qui sono stato quasi costretto a fare una cosa del genere per poi poter discutere di qlc ell'esame!

[m@ve]

queste sono alcuni render in autocad...magari puo servire a far notare la differenza tra i motori di rendering




e infine l'ultima dove mancano corrimano e è un po difettosa...


decisamente cinema rende tutto più bello!

[frikes]

Originariamente inviato da m@ve

sarà il caso di aprire una discussione sull'architettura...magari in un altro momento ma l'idea mi stuzzica!
cmq...ai frangisole avevo pensato ma poi avrei dovuto realizzare i particolari costruttivi ed il problema sarebbe stato legarlo alla copertura in modo adeguato...ho preferito chiudere il progetto...

ti capisco in pieno ...dopo che sei un anno dietro la stessa cosa ne hai le palle piene e vuoi solo porre fine...per progettazione4 ricordo che avevo da progettare due grattacieli a londra (ma chi me lo fece fare? ) di dimensioni abominevoli... uno dei due era lungo 120mt, Hmin 30mt Hmax circa 90mt...una cosa alla blade runner presentai all'esame un progetto penoso perchè iniziavo a fare gli incubi, sognavo di perdermi nel mio progetto...aaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh!!!!

cmq se ci dovessi fare un pensierino io ho già i particolari fatti in dwg con l'attacco al telaio in alluminio

Originariamente inviato da m@ve

ps. per scannarsi al piano terra c'è la sala riunioni
provo a postare i render fatti in autocad dove si vede anche un rivestimento che ho usato per accentuare il gioco di vuoti e pieni...anche qui sono stato quasi costretto a fare una cosa del genere per poi poter discutere di qlc ell'esame!

beh devo dire che sono venuti molto meglio i rendering in C4D anche se non c'è nemmeno un materiale, ma purtroppo autocad è un po' limitato...anche se a spremerlo bene escono dei rendering dignitosi. c'era un ragazzo qualche discussione indietro che aveva fatto dei rendering veramente belli con il 2007! non sembra vero che avesse usato autocad!

[frikes]

ecco questa è la discussione:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...hlight=autocad

e questo è un rendering. mica male per autocad no?

[m@ve]

in autocad tutto dipende da come sitemi le luci...devi usarne molte se hai oggetti complessi...
JohnLocke ha sicuramente usato un punto luce all'interno della scala e uno dietro la camera sulla sinistra e sicuramente qualche altro punto luce dietro....con programmi di grafica le luci non servono quasi (non servono è esagerato, ma hai cmq risultati buoni.
ora gli chiedo come ha usato le luci ecc..

[m@ve]

Originariamente inviato da LucaNoize

...avevo trovato un magazzino sopra a un autosalone, finestre su tutti i lati, sarebbe venuto un loft da paura, ma è in zona artigianale....non è il posto ideale se hai anche bambini...

vedi il lato positivo, potresti farne altri due o tre e metti una piccola azienda...casa e lavoro!
che brutta battuta (mi pento e mi punisco )

cmq torniamo al tema della discussione...ho fatto questo con radiosity.....


commenti! meglio o peggio?
per me ancora non ci sono, quei cavolo di "alberi" non vogliono venir bene, gia son brutti di loro...proverò a cambiare materiali, a questo ho gia tolto riflessione e specularità.
poi voglio riprovare anche con AO e i parametri che suggeriva Luca.

ps. quel plugin per le luci non lo trovo!