|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 27
|
Dubbio Fuji6500 o K100D
Ciao, possiedo una vecchia sony DSC V1, e avevo intenzione di passare a qualcosina di più decente.
L'utilizzo che vorrei fare della macchina è prettamente amatoriale, me ne serve una comoda che faccia foto decenti, anche con poca luce, "da strada" per intenderci, ombre, persone, giocare insomma a fare il Bresson. La Fuji 6500fd l'ho provata, ha un prezzo interessante (al minimo l'ho trovata a 250) e zoom 10x. Le iso sono fino a 3200, ma "varranno il numero"? La Pentax K100D su amazon l'ho vista a circa 400 euro, compreso obiettivo e memoria (qui però credo le spese di spedizione lo porterebbero molto più su). Il 18-55mm mi basta credo, come ho detto mi serve agile e senza troppe pretese. Il discorso è: vale la pena spendere quei 150 (o molto di più, a seconda delle spese di spedizione e dogana) per passare alla reflex, tenendo conto del fatto che per un bel po' non cambierò obiettivo, invece che rimanere su la Fuji (della quale non conosco le prestazioni in "notturna")??? Grazie in anticipo dell'aiuto ragazzi Ultima modifica di pex85 : 16-06-2007 alle 14:40. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Trieste
Messaggi: 2201
|
in realtà sono due fotcamere ben diverse, reflex e compattona.
la reflex è sicuramente più flessibile, magari in futuro potrai espandere le tue "velleità" di fotografo, mente la fuji è una "all-in-one" con un ottimo zoom, soprattuto che parte dal 28mm, cosa che non si trova facilmente. la pentax è stabilizzata, il che ti permette di utilizzare tempi un po' più bassi (dipende poi dalla focale usata). a livello di sesnibilità, la fuji è leggermente più rumorosa ad alti iso. guardati le foto della fuji http://www.dpreview.com/gallery/fuji_s6500_samples/ e quelle della pentax http://www.dpreview.com/gallery/pentaxk100d_samples/ e poi decidi tu.... (ps io ho la pentax k100d)
__________________
Bye '73 de Roby.- Ho concluso con BloodFlower, Pagapervedere, Umbi69, Oldfield, Raven (e altri....) |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 27
|
Intanto grazie per la risposta
Si, avevo ben presente, e la possibilità di cambiare obiettivo è succulenta, inoltre la diffenza a ilvello visivo non è certo minima.. Stavo valutando anche la vecchia eos 300d.. ho notato che sui 300-350 euro si può trovare.. penso possa essere un buon compromesso, inoltre rimango nel campo reflex, in caso di spese future in obiettivi.. che dite? |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 320
|
avendo i soldi prendi la k100d, anche perchè se ti basta il 18-55 per il genere di foto che fai, non sfrutterai uno dei punti di forza della 6500, ovvero il 28-300.
credo che la k100d poco poco la paghi 550-600 finita a casa. tra le reflex entry level, a mio avviso, globalmente la migliore e quella con il miglior rapporto qualità prezzo. ribadisco "a mio avviso". spendi il doppio ma hai molto di più rispetto alla fuji...su tutto il corpo stabilizzato e la qualità pentax. diverso sarebbe il discorso se invece pensi di usare lo zoom: la k100d equipaggiata con uno zoom equivalente al fuji ti costerebbe praticamente tra il triplo e il quadruplo della 6500. per cui...prendere la punto o prendere la bmw?? potendo la seconda. ma ci si sposta confortevolmente anche con la prima, e si parcheggia meglio! |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 27
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 27
|
allora, per la 300d?
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Palermo
Messaggi: 660
|
Quote:
A confronto K110 a 1600ISO e S6500 a 100 ISO: ![]() ![]() (francamente è un confronto imbarazzante) La Canon Eos 300D è vecchia: ha una qualità dell'immagine buona, ma funzioni limitate. La messa a fuoco non è precisissima (non lo è neanche nella 350D) e il buffer è scarsetto. Però sotto i 300€ ci si può fare un pensierino. Ultima modifica di S1L3Nt : 18-06-2007 alle 14:09. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
sai che però, rumore a parte, a me la prima sembra più definita che non la seconda?
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 353
|
Appunto, quella a sx e' la K100.
__________________
PENTAX K100D - 18-55 Pentax kit - Tamron M70-210mm f4-5.6 - Tamron M 28mm f2.8- SIGMA 70-300 APO MACRO f4-5.6 - Pentax M 50mm f1.7 PANASONIC FZ5 |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 27
|
uhm... allora k100d.. se invece la scelta si orientasse tra 6500 e eos300d? quale delle due, visto che il presso differisce di soli 50 euro?
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Come qualità di immagine non c'è verso, qualsiasi reflex anche relativamente datata ha la meglio. La 300d comunque è vecchiotta, in pratica è la prima reflex economica e potendo scegliere preferirei una k110 nuova che si trova a meno di 400 euro completa.
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 27
|
uhm.... dimmi dove e la compro al volo.
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Palermo
Messaggi: 660
|
Io ho trovato questo: http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/?kat=*K110D e questo: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...ategory=100737
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 27
|
grazie infinite silent!
e grazie anche a chi mi ha consigliato Credo la pentax diventerà mia |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:50.






















