[ubuntu]miglior editor di testo da usare su shell??

[santaclause83]

ho la distribuzione ubuntu di linux volevo sapere un editor di testo che aprisse su shell il file da modificare e lo modificasse nella maniera più userfriendly possibile

vim?....emacs?...mc?..

nel caso che comandi devo usare?

[-Slash]

nano

[Iniquo]

Io ho visto che nano è molto facile da usare, basta utilizzare ctrl combinato con un altro tasto per tutte le funzioni.

[vampirodolce1]

Nano e' facile da usare cosi' come emacs, ma se lavori su server unix troverai quasi sempre vi. Se conosci vi ti puoi muovere d'appertutto.

[SalgerKlesk]

Originariamente inviato da vampirodolce1

Nano e' facile da usare cosi' come emacs, ma se lavori su server unix troverai quasi sempre vi. Se conosci vi ti puoi muovere d'appertutto.

Si ma VI è orripilante...

[-AnDrEw-88-]

vim spacca di brutto...

[vampirodolce1]

Infatti sono abituato a usare:
-vim quando lavoro da shell; mi e' tornato mooolto comodo quando ho dovuto mettere le mani su server che non avevano interfaccia grafica
-kwrite quando lavoro in ambiente grafico.

Di solito uso vi per modificare dei files di configurazione, mentre kwrite per prendere appunti, fare riassunti, ecc.

vi/vim va imparato poco per volta, senza esagerare.

[W.S.]

vi lo trovi ovunque ma purtroppo è veramente orripilante come già detto, molto meglio vim se possibile.

emacs è parecchio + potente ma se devi solo modificare file e poco altro, vim avanza pure!

[KamiG]

Originariamente inviato da W.S.

vi lo trovi ovunque ma purtroppo è veramente orripilante come già detto, molto meglio vim se possibile.

emacs è parecchio + potente ma se devi solo modificare file e poco altro, vim avanza pure!

Vecchia scuola... uso vi sempre e comunque

[eclissi83]

Originariamente inviato da SalgerKlesk

Si ma VI è orripilante...

meriteresti di essere segnalato al moderatore di turno

come dice stallman "vi vi vi is the editor of the beast"... se non c'erano altre mille mila persone e se non l'avesse invitato il lug di cui faccio parte mi sarei alzato e avrei detto: "yes, I am the beast"...

Originariamente inviato da vampirodolce1

Nano e' facile da usare cosi' come emacs

oddio non e' che emacs sia semplice... per eseguire operazioni semplici devi fare varie combinazioni di tasti... io tutta sta user friendlyness in emacs non ce la vedo... poi se parliamo delle sue funzionalita', e' un altro discorso...

[aik]

Ti conviene provarli un po' tutti e farti un'idea...
dipende da come ti trovi
A me piace Nano

[Mr.Bano]

alterno nano a vim... comunque se non hai particolari necessità nano è sicuramente più semplice ed intuitivo e dopo qualche volta puoi già nascondere tranquillamente l' help.
vi usandolo spesso diventa veloce ed è completissimo..personalmente ricordo a memoria le scorciatoie da tastiera che uso maggiormente ma ricordarsele tutte..hai voglia!

[Gh0stRiDer]

nano

[rizzotti91]

Nessuno usa mcedit?