Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Monitor, Televisori e Videoproiettori

DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
La nuova fotocamera compatta DJI spicca per l'abbinamento ideale tra le dimensioni ridotte e la qualità d'immagine. Può essere installata in punti di ripresa difficilmente utilizzabili con le tipiche action camera, grazie ad una struttura modulare con modulo ripresa e base con schermo che possono essere scollegati tra di loro. Un prodotto ideale per chi fa riprese sportive, da avere sempre tra le mani
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
FUJIFILM X-T30 III è la nuvoa fotocamera mirrorless pensata per chi si avvicina alla fotografia e ricerca una soluzione leggera e compatta, da avere sempre a disposizione ma che non porti a rinunce quanto a controllo dell'immagine.
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati
Da Las Vegas, la visione di Larry Ellison e la concretezza di Clay Magouyrk definiscono la nuova traiettoria di Oracle: portare l’intelligenza artificiale ai dati, non i dati all’intelligenza, costruendo un’infrastruttura cloud e applicativa in cui gli agenti IA diventano parte integrante dei processi aziendali, fino al cuore delle imprese europee
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-05-2007, 01:41   #1
Drzeius
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 221
samsung 940bf vs 931bf

sono indeciso tra questi 2. Tra i vari topic il primo è + consigliato, ma il secondo è quello + recente e reperibile nei negozi. Quale è + affidabile e migliore nelle prestazioni (tanto i prezzi sono simili).


SAMSUNG 940BF

Pannello
Area visibile: 19"
Pxel Pitch (mm): 0,294
Luminosità: 300 cd/m2
Rapporto di contrasto: 700:1
Angolo di visuale (orizz/vert): 160° / 160°
Tempo di risposta (ms): 2 ms (GtG)
Frequenze
Orizzontale (kHz): 30~81 kHz
Verticale (Hz): 56~75 Hz
Risoluzione massima
1280 x 1024
Colori - Massimo supportato
16,2 Milioni
Segnale d'ingresso
Segnale video: Analogico RGB, DVI Digital Link: TMDS
Sync. Type: Separato H/V, Composito, SOG
Connettori: 15pin D-sub, DVI-D



SAMSUNG 931BF

Pannello
Area visibile: 19"
Pixel Pitch (mm): 0,294
Luminosità: 300 cd/m2
Rapporto di contrasto: 700:1
Angolo di visuale (orizz/vert): 160° / 160°
Tempo di risposta (ms): 2ms
Frequenze
Orizzontale (kHz): 30~81 kHz
Verticale (Hz): 56~75 Hz
Risoluzione massima
1280 x 1024
Colori - Massimo supportato
16.2 Milioni
Segnale d'ingresso
Segnale video: Analogico RGB, DVI Digital Link
Sync. Type: Separato H/V, Composito H/V, SOG
Connettori: 15pin D-sub, DVI-D
Drzeius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-05-2007, 10:25   #2
theBlooder
Senior Member
 
L'Avatar di theBlooder
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 692
Anche io sarei interessato per le tue stesse identiche ragioni...
Vorrei anche capire se per giocare e navigare ci sia qualcosina di meglio sul mercato... o se un CRT a parità di prezzo ha prestazioni nettamente superiori...


__________________
Meglio essere folle per proprio conto che saggio con le opinioni altrui.Friedrich Nietzsche
theBlooder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-05-2007, 10:50   #3
basiliobis
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 165
Io ho acquistato da poco il 931Bf e mi trovo benissimo.
E' il mio primo LCD e, francamente, non rimpiango per nulla i CRT (che ormai vengono sfornati con controlli di qualità inesistenti).
Se volete un consiglio: lasciate perdere i CRT!!!!!
L'unico difetto che ho riscontrato è il seguente: di default il monitor ha una impostazione della gamma troppo alta...che non si modifica, tramite Magic Tune o Natural Color, in quanto ad ogni successivo riavvio del pc i colori era di nuovo "slavati".
Ho risolto tutto abbassando l'impostazione della gamma dal pannello di controllo della scheda video.

Ultima modifica di basiliobis : 25-05-2007 alle 11:04.
basiliobis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-05-2007, 11:25   #4
Drzeius
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 221
quindi a parte le dimensioni e il peso non c'è alcuna differenza "sensibile" tra i due? In definitiva il 931bf è un 940bf + pesante?!

Dimensioni (LxAxP) 940bf
Con base (mm): 407,6 x 421,5 x 217
Peso
Monitor: 4,8 Kg

Dimensioni (LxAxP) 931bf
Con base (mm): 422.7 X 427.9 X 219.3
Peso
Monitor: 5.5 Kg
Drzeius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-05-2007, 11:26   #5
theBlooder
Senior Member
 
L'Avatar di theBlooder
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 692
Come va a 1280 x 1024 una bomba no?
Per giocare? Affaticamento visivo?

Infine quanto l'hai pagato?
__________________
Meglio essere folle per proprio conto che saggio con le opinioni altrui.Friedrich Nietzsche
theBlooder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-05-2007, 20:29   #6
Drzeius
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 221
Quote:
Originariamente inviato da theBlooder Guarda i messaggi
Come va a 1280 x 1024 una bomba no?
Per giocare? Affaticamento visivo?

Infine quanto l'hai pagato?
visto ke cerco solo il meglio , sono i due migliori monitor 19' no wide in commercio x quella fascia di prezzo...200-250€

non capisco xkè ce ne sono 2 identici ma con numero di modello diverso.

me lo spiegate xfavore. grazie
Drzeius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2007, 17:45   #7
Drzeius
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 221
allora..nessun consiglio

meglio il 931bf o il 940bf??
Drzeius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2007, 18:11   #8
basiliobis
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 165
Quote:
Originariamente inviato da theBlooder Guarda i messaggi
Come va a 1280 x 1024 una bomba no?
Per giocare? Affaticamento visivo?

Infine quanto l'hai pagato?
Si gioca benissimo, scie inesistenti e non mi pare affatichi troppo gli occhi.
Lo schermo comunque è abbastanza luminoso (quindi ok per i giochi meno se si lavora in word).
ciao!
basiliobis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2007, 21:11   #9
Drzeius
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 221
mi date un valido motivo x scegliere uno o l'altro modello??
Drzeius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2007, 13:14   #10
theBlooder
Senior Member
 
L'Avatar di theBlooder
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 692
Uppo che sono interessato anche io
__________________
Meglio essere folle per proprio conto che saggio con le opinioni altrui.Friedrich Nietzsche
theBlooder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2007, 18:42   #11
Drzeius
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 221
ecco cosa mi ha risposto la Samsung in merito alle differenze tra i due:

Gentile Cliente,
Benvenuto nel Servizio Clienti Samsung

In merito alla Sua segnalazione, di seguito le riportiamo Le differenze
tra i 2 monitor da Lei indicati.

SM 931BF
Colore Black
Certificazione CE/TCO '03
Dimensioni con stand 422.7*427.9*219.3
Dimensioni no stand 422.7*360.2*62.5
Peso 5.5

SM 940BF
Colore Silver
Certificazione CE/TCO '99
Dimensioni con stand 407.6*421.5*217
Dimensioni no stand 495*476*150
Peso 4.8

La ringraziamo per averci contattato e Le ricordiamo che rimaniamo a
Sua completa disposizione per ulteriori informazioni


bastava leggere dal sito
Drzeius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2007, 00:02   #12
theBlooder
Senior Member
 
L'Avatar di theBlooder
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 692
Insomma l'unica cosa utile sarebbero queste certificazioni, ma cosa sono?
__________________
Meglio essere folle per proprio conto che saggio con le opinioni altrui.Friedrich Nietzsche
theBlooder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2007, 01:09   #13
Drzeius
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 221
questo è un link ad un pdf (in inglese) che elenca le differenza tra tco'99 e tco'03.

http://www.tcodevelopment.com/pls/nv...CO%20_9-03.pdf

Si tratta di specifiche teniche da rispettare...ed essendo quella 2003 la + recente, è anke la + esigente (e forse performante?).

Aspetto la testimonianza di qualke reale utilizzatore.
Drzeius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2007, 10:00   #14
theBlooder
Senior Member
 
L'Avatar di theBlooder
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 692
Sarà indubbiamente più affidabile...
__________________
Meglio essere folle per proprio conto che saggio con le opinioni altrui.Friedrich Nietzsche
theBlooder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova ...
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a parti...
Micron e millisecondi: la piattaforma ServiceNow guida l'infrastruttura IT di Aston Martin F1 Micron e millisecondi: la piattaforma ServiceNow...
ASUS GeForce RTX 5080 Noctua OC Edition: una custom fenomenale, ma anche enorme ASUS GeForce RTX 5080 Noctua OC Edition: una cus...
Un post di Sean Duffy (amministratore ad...
SpaceX ha già lanciato oltre 135 ...
GeForce RTX 5060 Ti 8GB: non piace neanc...
Isar Aerospace Spectrum: il fallimento d...
'State lontani dalla GeForce RTX 5090 Fo...
GJ 251 c è la ''super-Terra'' sco...
Halo è ufficialmente multipiattaf...
Windows 11 25H2 e 24H2: come attivare su...
Brembo Solutions e Microsoft danno vita ...
Migliaia di pacchi Amazon rubati ai legi...
Ex CEO di Stellantis: Musk lascerà...
Record storico per i giochi Windows su L...
GPU introvabili: Microsoft accusa i mine...
RedTiger prende di mira i gamer: furto d...
Microsoft sotto accusa: avrebbe nascosto...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v