32 bit o 64 bit?

Logical2006 · 20-05-2007, 23:36

Se tutti hanno il processore a 64 bit... mi spiegate perchè si continua ad usare il Windows32? Che svantaggio c'e' nel WindowsXP64 o Windows Vista 64?

Khronos · 21-05-2007, 00:20

io non ce l'ho un processore a 64 bit.
e tutt'oggi, software in grado di sfruttare 64 bit di processore ce ne sono ben pochi, e son relativi a grafica pesante (rendering) e altri programmi di calcolo. per vedersi un film in santa pace, masterizzare, e internet, 32 bit bastano e ne avanza, visto che si è in grado di fare tutte e 3 le cose contemporaneamente e oltre.con i 64bit hai il doppio della potenza a disposizione, ma 4 film in contemporanea non li puoi guardare, no?

poi c'è anche la questione che software vecchio sviluppato per i 32 bit alle volte non funziona emulato sui 64. altra cosa, i core2duo sono a 32, no?

love80x · 21-05-2007, 07:05

no a 64bit

Logical2006 · 23-05-2007, 22:52

Ok.
Ma se uno oggi deve passare a Window Vista... visto che molti programmi comunque hanno bisogno di una patch o di versioni nuove per funzionare su questo e di conseguenza sono corretti anche per funzionare a 64 bit... a che scopo passare a Vista32? Meglio Vista64 no?

love80x · 23-05-2007, 23:03

per molte periferiche , specie quelle un po' datate, non ci sono i driver a 64 bit... oppure ci sono e dato che sono poco maturi... vanno peggio che sul 32 bit...

idem per i programmi.

la differenza tra il 32 ed il 64 bit c'è.. ma fino a quando il software non nasce nativo a 64 bit.. non c'è questa grande differenza secondo me.
poi buh.. ho lasciato perdere i 64 bit per il momento.. la trovo solo una trovata pubblicitaria.

Roberto65 · 24-05-2007, 00:28

Se una Ferrari la guida Gilles Villeneuve (buonanima) OK, ma se guida Pinco allora quella potenza non serve.
Non basta avere il SO a 64, devi avere anche tutti il resto del software (drivers compresi) creati a 64 e per ora è ancora presto.
A meno di configurazioni specifiche.

20-05-2007, 23:36	#1
Logical2006 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 380	32 bit o 64 bit? Se tutti hanno il processore a 64 bit... mi spiegate perchè si continua ad usare il Windows32? Che svantaggio c'e' nel WindowsXP64 o Windows Vista 64? __________________ CPU: Intel i5 750 \| GPU: nVidia GTX 275 \| RAM: 4Gb \| HD: WD Caviar Black 1 Tb + WD Caviar Green 1Tb Monitor: Belinea 101920 19" 1280x1024 MVA 8ms \|\|\|\|\|\|\|\| Netbook: Asus EEE PC 1005PX

21-05-2007, 00:20	#2
Khronos Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^ Messaggi: 19625	io non ce l'ho un processore a 64 bit. e tutt'oggi, software in grado di sfruttare 64 bit di processore ce ne sono ben pochi, e son relativi a grafica pesante (rendering) e altri programmi di calcolo. per vedersi un film in santa pace, masterizzare, e internet, 32 bit bastano e ne avanza, visto che si è in grado di fare tutte e 3 le cose contemporaneamente e oltre.con i 64bit hai il doppio della potenza a disposizione, ma 4 film in contemporanea non li puoi guardare, no? poi c'è anche la questione che software vecchio sviluppato per i 32 bit alle volte non funziona emulato sui 64. altra cosa, i core2duo sono a 32, no? __________________ Modding Grafico di Win XP e prec. \| 4 giga di ram e 32bit. Khro, on deviantart; Test Ram by Tut;Lista Live cd. Ultima modifica di Khronos : 21-05-2007 alle 00:24.

21-05-2007, 07:05	#3
love80x Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Reggio Emilia Messaggi: 1411	no a 64bit __________________ : Cesare Renzi, NvidiaMan, HaRiMau, DonPontillo, Acca78, Alex_Lupin, DocBrown, xilly, mich2alic, an-cic, maugig, oprofessore, udria, sevilla85, fruttolo94 ...

23-05-2007, 22:52	#4
Logical2006 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 380	Ok. Ma se uno oggi deve passare a Window Vista... visto che molti programmi comunque hanno bisogno di una patch o di versioni nuove per funzionare su questo e di conseguenza sono corretti anche per funzionare a 64 bit... a che scopo passare a Vista32? Meglio Vista64 no? __________________ CPU: Intel i5 750 \| GPU: nVidia GTX 275 \| RAM: 4Gb \| HD: WD Caviar Black 1 Tb + WD Caviar Green 1Tb Monitor: Belinea 101920 19" 1280x1024 MVA 8ms \|\|\|\|\|\|\|\| Netbook: Asus EEE PC 1005PX

23-05-2007, 23:03	#5
love80x Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Reggio Emilia Messaggi: 1411	per molte periferiche , specie quelle un po' datate, non ci sono i driver a 64 bit... oppure ci sono e dato che sono poco maturi... vanno peggio che sul 32 bit... idem per i programmi. la differenza tra il 32 ed il 64 bit c'è.. ma fino a quando il software non nasce nativo a 64 bit.. non c'è questa grande differenza secondo me. poi buh.. ho lasciato perdere i 64 bit per il momento.. la trovo solo una trovata pubblicitaria. __________________ : Cesare Renzi, NvidiaMan, HaRiMau, DonPontillo, Acca78, Alex_Lupin, DocBrown, xilly, mich2alic, an-cic, maugig, oprofessore, udria, sevilla85, fruttolo94 ...

24-05-2007, 00:28	#6
Roberto65 Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 897	Se una Ferrari la guida Gilles Villeneuve (buonanima) OK, ma se guida Pinco allora quella potenza non serve. Non basta avere il SO a 64, devi avere anche tutti il resto del software (drivers compresi) creati a 64 e per ora è ancora presto. A meno di configurazioni specifiche.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email